То есть Вы собираетесь ставить две водянки? Экстремальное решение...

Но давайте подумаем. Сразу - такое решение было бы оправдано, если одна из водянок заведомо хуже другой (соответственно и вода в ней гораздо теплее). Захотите ли Вы собирать одну из водянок заведомо плохой? Не думаю. Значит и температура воды в обоих контурах будет примерно одинаковой. Отлично. Тогда:
1. Достаточно одного расширительного бачка, из которого запитываем оба контура.

Все тепло, выделяемое системой сбрасывается в один резервуар - жидкость в расширительном бачке (фраза построена плохо, если можете - окажите услугу, поправьте. Хотя, думаю, понятно и так ). И рассеивается на двух радиаторах. Вот здесь тонкое место.
Если наши радиаторы ОЧЕНЬ (именно так - со всех заглавных) эффективны, и температура жидкости на выходе практически равна температуре окружающей среды, то распараллеливание (Две помпы. Два радиатора. То есть два контура), принесёт свои плоды - на входе в водоблоки жидкость будет иметь минимально возможную температуру - температуру окружающей среды.
Если у нас вполне обычные радиаторы, то dT (дельта Т, конечно, но как здесь показать дельту?) будет линейно зависеть от мощности тепловыделения системы. dT между температурой воздуха и жидкости в радиаторе. А так как суммарное тепловыделение одинаковое (а ещё бы) то и dT будет одинаковым, что последовательно влепи радиаторы в один контур, что параллельно в два.

Кроме того, создавая два контура, мы увеличиваем длину магистралей, следовательно, увеличиваем гидросопротивление. Ухудшаем режим омывания водоблоков и радиаторов, а также более мощщные помпы, необходимые для прокачивания этой системы, выделяют больше тепла, опять же - в общий контур...