zabey123

Есть фотки ватеров и без никелированного покрытия
NightXRay

Думаешь там меньше?

хм.. но ети ватеры произведены до поступления в серию....



ну может быть медь используется похуже или с примесями или еще что... ведь такой вариант тоже нельза исключать !

noder

Этот вариант давно уже сказан производителю.
Я по возможности стараюсь дать некоторые рекомендации всем производителям, чьи ватеры тестирую. Вот и CoolEmAll ушел в окопы и точит новый ватер, многие другие тоже. Прамые сравнения идут на пользу конечным потребителям. Так что если у кого-то есть идеи про проверки эффективности ватеров, поиску их слабых мест и т.п. то я с удовольствием их выслушаю, а уж если кто может помочь в создании стенда, то это пойдет на пользу всем заинтересованным в конечных цифрах лицам

ну а как ты отличишь хорошую медь от не хорошей?

Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды:

проще вообще сделать крышку тогда самому.. только нужно найти материал хороший.. фрезерный станок есть...

zabey123

Вся промышленность живет по стандартам. Что-либо стандартное, например медь М1, достать гораздо легче, чем "медь с примесями". Если эти примеси кому-то нужны, то за них возьмут деньгу

Добавлено спустя 3 минуты, 12 секунд:
noder

Можно и старую использовать, добавить на штуцер еще пару таких же герметизирующих резинок (чтобы он возвысился над иглами) и снять ненужный плекс над иглами.
Я вообще-то собирался так сделать, заодно и штуцеры по 12,5мм поставить, да не сошлось...

Хоть у одного человека здесь есть расходомер для таких небольших потоков жидкости?
Как измерить, и тем самым сравнить гидросопротивление блоков ПроМодз с другими изделиями?
Хочу высказать сомнение: а действительно ли они имеют большое сопротивление? Может быть оно вполне достаточное?

Имхо для систем с штуцерами Ф8мм достаточное

Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду:

это от 400у.е., дорогое удовольствие, еще и не достать

eastSiR тогда перефразирую - ватерворкер в 2 раза дешевле. Хотя мне не кажется, что производительность у них ниже. Да, промодз мне нравятся внешне больше, но все же я понял - проще взять 2, чем один, при том, что они практически одинаковые.

А зачем нам фотографии ? Какое все красивое мы уже наслушались.
Цифры в студию.

Добавлено спустя 23 минуты, 35 секунд:

Я имел ввиду, что почти половина входного и выходного отверсия закрыто иглами. В результате мы имеем дырочки по 4-5мм, а этого явно мало.
И увеличение входного отверстия мало поможет. Надо всеже по паре-тройке игл удалить. Только вот как это акуратно сделать ?


Действительно. Расскажу на примере своей системы. Шланг 22/16 - Eheim 1250 - выходной штуцер 12мм -шланг 12/16- Градусник от ТТ с пропускным отверстием в ~7мм - шланг 12/8 - Promodz NB - Zalman ZM-WB2 - шланг 12/8 - шланг 12/16 - шланг 16/22 - радиатор.
Собрав систему без радиатора я померил расход и получил 270-280 литров в час. Почесал репу и убрал из контура градусник. Расход не изменился Вывод - самым узким местом являются водоблоки. У залмана с расходом особых проблем нет. Методом исключения остается только блок от ProModz

В качестве радиатора у меня - http://aquapoint.ru/tovar/109/
Кстати темперарура на проце в без нагрузки 17-19 под S&M - 35-38 градусов. И это при условии очень жаркой погоды.

Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд:
Кстати, ни кто не видел анонсов блоков питания с водяным охлаждением ? А то на прошедших выставках их было много и тишина...

2NightXRay а дай ссылку на ватерворкер и где купить

Медаль за отвагу, все последующие сообщения будут удаляться без предупреждения. Gektor.

А если замерить расход напрямую от помпы, может быть будет и поменьше, чем паспортные 1200 литров?
А потом к помпе подсоединить блок и замерить еще раз.
После чего поставить другой блок, и сравнить результаты.

А оценивать на глаз, да еще с подключенным залмановским блоком...[/quote]

Супаплекс
Можно попробовать, но во первых у меня нет других блоков, а во вторых - придется всю систему разбирать, чего совершенно не хочется.

Gektor
Это не попытка модерирования Но мне почему-то казалось, что это не форум ProModz и ссылки на конкурентов, которые предлагают свою продукцию дешевле более чем к месту. Хотя можно еще и все критические посты потереть и будет совсем хорошо.
Вот только кому - вот в чем вопрос...
---
Наверное тому, кто интересуется данной темой, а не где купить шланги по десять копеек за пучёк. Адресов можно дать много, но нормальные силиконовые шланги (не бывшие в употребление в клиниках и без отслоения нитей с слоях силикона) не могут стоить копейки (впрочем, как и помпы по рублю за килограмм).
Темы конкурентов никто не затирает (если вдруг не заметно было), хотелось обсуждения именно данной темы. (Pilot)

- В смысле, какому производителю ?:)

- А потребителю правду про продукцию некоторых производителей - давать -" возможности не представилось"?
Зато была "возможность" на это "объективное сравнение":
"Отдельно хочется уточнить, что ProModz не единственный производитель, который предлагает стильные, компактные, надежные и качественные СВО. Такие мировые бренды как Alfacool, Asetek, Swiftech, Innovatek, Danger Den и другие предлагают свои варианты СВО, которые тоже можно охарактеризовать подобными эпитетами. Обидно лишь то, что на территории России почти нереально найти эти комплекты в продаже. Надеюсь, время расставит все по своим местам и вскоре хотя бы через Интернет можно будет заказать их продукцию, не доплачивая чуть ли не 100% за доставку. Честь и хвала ProModz за то, что позволяют отечественным потребителям выбрать СВО высшей категории, а не только средней и начальной. "

http://www.3dnews.ru/cooling/promodz/

Так. Не путайте критику и оффтоп.

Хотите собсуждать ВБ других производителей - найдите соответствующую тему, при отсутствии таковой создайте новую.
Здесь сабж - продукция ProModz, их достоинства и недостатки.

Резервуар


Ага, раскладушки и сухой паек не забудте

eastSiR ага, почитамс.

http://3dnews.ru/cooling/promodz-elitecool/
обзор бачка...

что характерно ржавый болт =(

eastSiR

Гхм. Как бы это помягче так сказать... Видимо автор совершенно не представляет о чем пишет или его мысли витают где-то очень далеко-далеко. Ибо общий смысл фразы сводится к следующему - не удается установить два девайса в один слот 5.25. Вот ведь обида какая


За долгие годы общения в сети мне еще ни разу не попадалось такое своеобразное определение рекламы


То есть, если я правильно понимаю уважаемого Комиссара, то фраза типа - продукт производителя YYY лучше сабжа, потому что... - сразу становится офтопиком, ибо уводит потенциального покупателя у сабжевой продукции.
Любой продукт не может быть плох или хорош сам по себе. Таковым он становится только в сравнении с изделиями конкурентов, а если эту самую конкуренцию тут же душат, да еще на уровне руководства, то это только повод задуматься о причинах такой позиции...


PS: 30$ за кусок оргстекла и три фитинга - это ...

- Скажите, а почему вы продаете свою курицу за 1000$ ? Это супер-несушка ?
- Да нет. Просто очень деньгм нужны...

ну вообще то обидно, потому как реобас занимает мало места... и всунуть на одни рельсы два девайса - гуд.



солидарен.

да, ржавчина у промодз это что то типа коня на значке Феррари - явный признак. =)