Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются. НАПОМИНАНИЕ!
СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Харків, Україна
Tim Ronski,
Во-первых, на Акватюнинге есть Swiftech MCRES.
Во-вторых,
Tim Ronski писал(а):
XSPC 500mm Passive Aluminium AGB black
- ни в коем случае, он же алюминиевый!, зачем?
Tim Ronski писал(а):
Громоздкость шланга меня не волнует, внутри корпуса всего два водоблока будет, да и по словам обладателя прозрачных 19,1/12,7mm изгибаются они нормально.
Это дело хозяйское, но не говори потом, что не предупреждали! Да и 7/16 на штуцера садятся плотнее... Опять же, что ты ними выигрываешь, ради чего этот мазохизм?
Топ лучше всего или XSPC Laing DDC Plexi, который ты указал, либо такой же, но с резервуаром. Но тут я не совсем понял, ты хочешь 2 независимых контура или разветвить один?? Разветвлять - плохая идея! Лучше 2 независимых контура!
Ao - два независимых контура конечно. И в каждый по 2 DDC-1Plus, потому что общая длина шлангов каждого контура будет 20 метров - иначе мне никак не вынести помпы и радиатор за пределы помещения.
Swiftech MCRES - это же маленький совсем резервуарчик, внутрь корпуса ставить. Может взять его + XSPC Res-Top?
Шланг такой пойдет Tygon R3400 11/8mm schwarz? Он точно не слишком узкий?
Имеет смысл менять XSPC RS360(42,99 €) на Thermochill PA120.3 Triple Radiator G3/8 (93,99 €)? Более чем двухкратная разница в цене себя оправдает? Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд И главный вопрос - можно ли будет менять обороты помп DDC-1Plus и как? Вот эта штука вроде как раз для того и предназначена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2007 Откуда: Germany
Ao
Ao писал(а):
а, практически на всех реальных контурах. А на высоко-ГДСных или с несколькими блоками - с хорошим отрывом.
IMHO - DDC 18W покажет своё преимущество над D5 только в контурах с высоким ГДС, в контурах Highflow D5 был и остаётся лидером, не забываем что и D5 можно от 24В запитать, она рассчитанна на это. В моём контуре скорость потока 120-130л/ч, тем не менее жаловаться мне не на что, сис охлаждается оптимально 4275MHz 1,38V - max 52C, GPU G92 1,18-1,23V - max 43C, Nv780 1,6V - max 55C, конечно можно можно наверное что-то улучшить, но я думаю прорыва не будет.
Tim Ronski 60C на каком процессоре?, разгон? вольтаж? конфигурация контура? (опишите его порядок соединения, компоненты), радиатор?, пару фото тут разместите чтобы было нагляднее - Вам тут бысто помогут найти причину столь низкой производительности. Несмотря на то что элементы СВО дорогостоящие, сама система может быть несбалансированна, какой-то один злемент может негативно влиять на производительность или, или, или... и ести то и если это... Не прокачала это значит только одно - скорость потока упала до неприемлимой степени, Вы скорость потока звмеряти? Поймите, просто Ваше заявление говорит либо о том что Вы понятия не имеете и абсолютно не владеете материей, либо о том, что Вы ничего не собирали. Судя по Вашим прошлым постам у Вас просто адская конфигурация: радиатор Aquacomputer evo 1080 im aquaduct-Design, помпа Д5 и указанные водоблоки должны давать просто адскую производительность.
_________________ Продам отборную DDR2, ёмкостью 2x1024MB на чипах Micron D9 GMH и GKX, от Team Group, Crucial, CellShock
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Харків, Україна
PSP-Devices писал(а):
IMHO - DDC 18W покажет своё преимущество над D5 только в контурах с высоким ГДС, в контурах Highflow D5 был и остаётся лидером, не забываем что и D5 можно от 24В запитать, она рассчитанна на это.
Это верно только со стоковым топом на DDC. Берём Martin's Flow Rate Estimator, задаём контур, состоящий только из D-Tek Fuzion V1 Stock (без washer-ов и noozle-ов) и Thermochill PA120.3 - более хай-флоу контур придумать сложно! Ставим помпу Laing D5 Vario, Setting 5, 24V, получаем итог - 2.69 GPM (611л/ч). Меняем попмпу на Laing DDC-3.2 (w/XSPC Reservoir Top), итог - 3.10 GPM (704 л/ч). Занавес. Со стоковым топом DDC конечно не так хороша, с ней поток всего 1.97 GPM (447 л/ч). Side inlet, малые сечения и неоптимальная форма стокового топа её убивает.
Tim Ronski писал(а):
Шланг такой пойдет Tygon R3400 11/8mm schwarz? Он точно не слишком узкий?
Этот очень жёсткий и тонкий. Рулит Tygon R3603 7/16" ID 5/8"OD.
Tim Ronski писал(а):
Swiftech MCRES - это же маленький совсем резервуарчик, внутрь корпуса ставить. Может взять его + XSPC Res-Top?
А зачем большой? Если очень хочется большой, возьми EK, но с "антициклоном"...
Tim Ronski писал(а):
Имеет смысл менять XSPC RS360(42,99 €) на Thermochill PA120.3 Triple Radiator G3/8 (93,99 €)? Более чем двухкратная разница в цене себя оправдает?
Разница в охлаждении будет около 15% на одинаковых вентилях. Готов ли ты платить в 2 раза больше денег за 15% производительности - решать тебе...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
А что скажете вот про такой радик 4х120 - http://www.aquatuning.de/product_info.p ... iator.html Как он в сравнении с 3х120 собратьями и в частности если его сравнить с Swiftech Radiator - MCR320 Quiet Power Series Triple 120 mm – Black?
Какой прирост в градусах можно ожидать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Фото: 0
PSP-Devices писал(а):
не забываем что и D5 можно от 24В запитать, она рассчитанна на это.
толку от этого никакого, после 13скопейками вольт роста производительности не наблюдается, да и DDC можно пользовать на 12.9вольтах. ИМХО между D5 и DDC3.2 c хорошим топом паритет
aka_GK писал(а):
Объясните, а зачем нужны вот эти top'ы и какой в них плюс?
а чуточку поподробнее?) как именно? это же вроде просто небольшой резервуар из акрила/пластика...
самое очевидное это то что сторонние топы создают меньшее сопротивление потоку(за счёт того что вход и выход не соосны), ну и улучшения во внутреннем строении топов позволяют помпе лучше выталкивать жидкость
PSP-Devices - за 60С не на процессоре было. Вот такие были температуры CPU Q6600 8*475 1.55v - 52C, 8800U 720/1782/2500 - GPU 61C, ambient 44C, NVIO 66C, помпа на 5ой ступени.
И сама система была немного другая:
водоблок CPU EK Water Blocks EK-Supreme - Acetal
водоблок GPU EK Water Blocks EK-FC8800 GTX SLI ready - Nickel-Plated
помпа Swiftech MCP655
радиатор Watercool Radiator MO-RA 2 + 9*120mm Scythe SFF21E 7V
резервуар EK-Multioption Reservoir 400 Rev.2
шланги Tygon R3400 14,3/11,1mm черные + фитинги 1/2" ID fitting G1/4 EK
жидкость innovatek Protect IP 2 литра
+ родной водоблок на северном мосту материнской платы Asus Blitz Formula.
Порядок была такой - радиатор - резервуар - помпа - процессорный водоблок - материнская плата - видеокарта - радиатор.
Фото нет, потому что система проработала всего день, совершенно не устроила по уровню шума - такое же количество вентиляторов сейчас стоит у меня в корпусе, а помпу на пятой скорости было отлично слышно, потому уже распродана по частям.
Ao - ладно, тогда возьму оставлю радиаторы XSPC.
Ответь тогда на такой вопрос, что лучше для моего случая (очень длинный шланги будут) - D5, одиночная DDC-1Plus с топом, или все-таки две DDC-1Plus с топами (в одном контуре). И может быть имеет смысл тогда, при раздельных контурах вернуться к водоблоку ЕК Supreme на процессоре?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: СССР
Ao
Ao писал(а):
Берём Martin's Flow Rate Estimator
бога ради, только не нужно новую икону выдумывать. Человек сделал калькулятор, пусть даже и симпатичный, это не значит что калькулятор прав на 100%, а его слова - закон.
Я думаю каждый из старожилов форума хотя бы раз убеждался в полной фигне в результатах тестов на буржуйских форумах, а ведь это практика. А тут всего лишь калькулятор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Харків, Україна
Tim Ronski писал(а):
Ответь тогда на такой вопрос, что лучше для моего случая (очень длинный шланги будут) - D5, одиночная DDC-1Plus с топом, или все-таки две DDC-1Plus с топами (в одном контуре).
Я думаю по DDC-1Plus с XSPC топом в каждый контур - и будет достаточно. Можно прикинуть тем-же Flow Rate Estimator-ом.
Tim Ronski писал(а):
И может быть имеет смысл тогда, при раздельных контурах вернуться к водоблоку ЕК Supreme на процессоре?
ИМХО, не стоит. С такой длиной шлангов помпе и так не сладко будет. Очень уж он специфичен этот ЕК Supreme...
dimitch писал(а):
бога ради, только не нужно новую икону выдумывать. Человек сделал калькулятор, пусть даже и симпатичный, это не значит что калькулятор прав на 100%, а его слова - закон. Я думаю каждый из старожилов форума хотя бы раз убеждался в полной фигне в результатах тестов на буржуйских форумах, а ведь это практика. А тут всего лишь калькулятор.
Перед тем, как что-то хаять, не помешал бы хоть какой-то аргумент, вообще-то... И желательно отличный от "амеры - тупые"... Да, немало и там пустозвонов, но есть и настоящие спецы, с которых многим нашим стоило бы пример брать. По свидетельствам всех, кто проверял точность этого калькулятора, погрешности были не больше 10-15%. Или может ты что-то лучшее предложить можешь?
__=XMeJIb=__ писал(а):
А как XSPC Res top справляется с выводом воздуха из системы?
Замечательно. Я сам сомневался пока не попробовал, думал будет помпа вечно сосать воздух из трубки и гонять по кругу. Но всё оказалось замечательно, все пузырьки довольно быстро вышли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения