Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Yurches на чипсете обычно плоскодонники - можно не считать. радиаторы тоже не считаются )) в итоге 3 "серьёзных" водоблока - 2 видео (наверняка фуллы - если брать нормальные - от ЕК например с каналами в виде змеек то их почти не заметно). на проц в этом случае вообще любой. все остальные извраты - типа разных контуров, субконтуров и т.д. это уже борьба за градусы, считанные. 3-5 макс. главное чтоб в радик воздух как можно более холодный поступал - это залог успеха. всё остальное сильно вторично. с тёплым воздухом идущим в радиатор - собери хоть 3 контура - температуры будут выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: ВоронЕж
я так понимаю, что помпа берет жидкость из резервуара, создавая давление во всем контуре... продавливает жидкость по контуру, после чего рабочая жидкость сливается обратно в резервуар? Правильную картину нарисовал, или последовательность не та?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2007 Откуда: Лужков-Сити
2Gre4ka
человек хочет тихо, при очень грамотном подходе мона конечно что-то подобрать, в общем случае же нужно или пару помп или топ с двумя субконтурами... на мать полный комплект мосфеты + северный мост сопротивление не считать? радиаторы не имеют сопротивления? имхо если это ThermoChill PA120.3 то тогда согласен, сопротивление других радиаторов нужно все-таки учитывать...
последовательно нужно действовать - подобрать ВСЕ, затем высчитать на калькуляторе чо будет с потоком. а то ваш разговор напоминает беседу от скуки чем по делу.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Yurches разница между термочилом и тем же XSPC RX и прочими новыми радиками считанные копейки (+- пара литров). это несерьёзно. если на NB плоскодонник - да можно не считать имхо. чтобы "заткнуть" DDC - нужно оч. постараться. т.е. чтобы расход стал таким, чтоб температуры неимеверно выросли. в остальном разница будет теже 1-2 градуса от скажем 150л в час и 350л в час (например). Оч. многое будет зависить от водоблока проца - некоторые неплохо масштабируется при большем расходе, некоторым вообще по барабану. Причем тут тишина - абсолютно не понятно. Тишина уже будет зависить от выбранного радиатора(ов) и кол-ва и оборотов вертушек стоящих на них.
что-то подсчитать и сравнить можно только с датчиком потока (правильным и честным). собрать контур с вышеупомянутой комплектухой с 1 помпой и потом с 2-мя (в виде сдвоенного топа или бачка от XSPC) и сравнить - как расход так и разницу в температурах при неизменных оборотах вентиляторов. сделать соот. выводы о достаточности/не достаточности 1 помпы в данном конкретном случае. в остальном подход имхо разумным должен быть )) т.е. нагородить сразу можно много всего, но лучше таки начинать с малого - добавляя при необходимости. так хотя бы самому становится понятно - что и как работает, как и что влияет и где что добавить/убрать. с другой стороны если цель сразу "забабахать" то можно вложится и собрать по максимуму сразу ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: ВоронЕж
Yurches Gre4ka
Factotum писал(а):
последовательно нужно действовать - подобрать ВСЕ, затем высчитать на калькуляторе чо будет с потоком. а то ваш разговор напоминает беседу от скуки чем по делу.
#77 Такой вот "эскиз" набросал на работе сегодня))))))))) Корпус SilverStone TJ09B-W: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: ВоронЕж
Gre4ka писал(а):
если цель сразу "забабахать" то можно вложится и собрать по максимуму сразу ))
нет конечно! Цель в течение полугода собрать рульную и тихую воду! Забабахать все сразу тупо денег нет. Щас пока тока помпу с фитингами заказал, далее, с премии, продолжу торжество)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2007 Откуда: Лужков-Сити
Factotum писал(а):
последовательно нужно действовать - подобрать ВСЕ, затем высчитать на калькуляторе чо будет с потоком. а то ваш разговор напоминает беседу от скуки чем по делу.
абсолютно согласен, но опыт общения с водянками на просторах нашей родины показывает, что нужно всегда брать с запасом ибо не всегда все получается сделать так как хочется (в сложных системах)... то шланг не проходит, то компонент какой-то не получается заказать и все приходится менять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: ВоронЕж
Factotum писал(а):
отверни страницу назад и посмотри мои тесты D5 vs DDC 3.2. У меня в последних тестах контур не сопоставим с вашим или что?
Гм... вот сейчас наверное минут 20 изучал твой пост с тестами... У D5 заявлен расход 1200 литров в час, в результате через контур качает 5,1 литра в минуту. Не нашел сколько заявленый (паспортный) расход у DDC 3.2, качает она 6,5 литров в минуту, правда контур проще. Так и сколько заявлено для DDC 3.2.
Себе вот пока заказал помпу Aquacomputer Aquastream XT USB 12V Pump- Ultra Version, для нее заявлено всего 500 литров в час... вот и не понятно мне теперь шо за епрст в реале получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2003 Откуда: Киров (Вятка)
M-Sport писал(а):
Себе вот пока заказал помпу Aquacomputer Aquastream XT USB 12V Pump- Ultra Version, для нее заявлено всего 500 литров в час... вот и не понятно мне теперь шо за епрст в реале получится.
Смелый выбор - отзывы реальных людей очень противоречивые, от абсолютно бесшумной, до тарахтелки...
Сейчас этот форум просматривают: Arch4Arts и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения