Получается экземпляр-экземпляру рознь. Чтож, есть только один способ узнать какой выпадет.

Уважаемый M-Sport все зависит от того что вы хотите в конечном результате получить. Если хотите собрать тихую систему, то берите 2 помпы D5. Если максимальную производительность, то 2 DDC-1Plus. Если играться с софтом, то Aqua Сomputer Aquastream XT Ultra.

Наверное хотел написать, eсли хотите собрать тихую систему то 2 DDC-1Plus?

M174
я слышал обе помпы де и ддц и лично мне показалось что д5 на 5 скорости тише чем ддц ИМХо

fobos01
M174
Я не понял, D5 или DDC тихая, и кто из них эффективнее, а то противоречивые данные...


Безпонтовка шоль?

аквастим проигрывает по перфомансу обоим... но она подключается к компу и имеет свой софт...
ддс проще прокачать сложный контур, у Д5 больше максимальный поток... тут в зависимости от контура...
по-поводу кто тише...у ддс зависит от варианта исполнения обычный вариант 420 л\ч и 3,7 метра подъема практически не слышно, у д5 варио шум зависит от скорости на которой работает помпа, на 3 скорости абсолютно не слышно... тут без пол литра сложно разобраться...

Про какю из 3-х идет речь:
1. Laing D5-Pump 12V D5-Vario 1/2 tube connector (Swiftech MCP655)
2. Laing D5-Pumpe 12V D5-Vario 1/2 AG
3. Laing D5-Pumpe 12V D5-Vario 1/2" IG"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

Я так понял, что D5 весьма неплохо и тихо прокачивает контур проц-север-мосфеты-юг-радиатор3х120, правильно?

Причем тут использовалась помпа в варианте 1 из списка сверху.

Видимо контур из 2-х видеокарт и радиатора на 3 секции D5 тоже тихо и эффективно прокачать сможет?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquacomputer Aquastream XT USB 12V Pump давно на рынке? Владельци есть??

все три помпы по техническим характеристикам на 12 В одинаковые, отличается только типы подключения фитингов\шлангов, есть еще вариант этой помпы без контроля скорости (т.е нельзя менять руками и помпа постоянно работает на 4-ой скорости)
да оба контура прокачаются без вопросов... мона подумать и о ддс в данной ситуации... вопрос габаритов, две Д5 займут много места...

У сказочника была в своё время спроси его... У меня DDC с топом EK Water Blocks EK-DDC X-Top Laing DDC Acetal cover + Aquacomputer poweradjust USB Version for Laing DDC, благодаря которому помпа только при старте 20 секунд работает на 100%, потом мощность снижается до 70%, вот тогда её реально не слышно#77

Камрады,
Пожалуйста, спрогнозируйте изменение производительности Laing D5 при таком топе?
Сейчас для ее "питания" использую бачек Swiftech MCRES-Micro AGB, присоединенный по 9,5-мм шлангу к топу помпы, помпа стоит горизонтально.
Есть интерес внедрить в систему запрашиваемый топ, предварительно выкрутив фитинг между бачком и крышкой. Установку помпы предполагаю как на картинке, вертикально.
Жду ваших комментариев.

А почему производительность помпы от топа зависит?
И кстати, почему топ, топом называется?... бачок как бачок...

А вот, гадюка, зависит ведь! (первопричины можно найти здесь)
Топ - это крышка (по замыслу переводившего буржуйский термин, - верхняя крышка помпы). Бачек - это расширительный бачек для жидкости в системе.
Как показывает опыт скрещивания одного с другим на примере помпы Laing DDC - производительность вырастает ощутимо и крайне волшебно.
На моей картинке топ и бачек собраны вместе, хотя в природе существуют по отдельности. Вот я и хочу обратиться к опытным камрадам за дельным советом ввиду соблазна такое приобрести.

у DDC расположение входа исторически ущербно (требовалась компактность) - топы исправляют этот недостаток. У D5 расположение входа изначально правильное, так что такого же эффекта как у DDC не будет.

источник

Тем не менее есть отзывы, что после смены топа DDC по производительности обходит D5. По всей видимости, топы для DDC исправляют не только исторический ущербный вход, но и повышают иные показатели, после которых гидродинамика потока становится быстрее, бодрее, веселее. Хочу предположить, что меняется и насыщаемость ротора помпы жидкостью. Одно дело, когда помпа питается по широкому прямому каналу из одноуровневого с ней тазика, и совсем другое, когда этот "тазик" давит всей своей жидкостью на ее ротор. По-моему, потери на всасывание при вертикальном размещении резервуара непосредственно над ротором помпы минимальны. Нет т.н. "голодания" помпы, т.к. пропускная способность участка "резервуар - помпа" при использовании топа-резервуара максимальна. ГДС (даже, наверное, ГДРазрежение) на этом участке очень мало, что положительно сказывается на производительности. Ну и т.к. все собравшиеся здесь - оверклокеры, т.е. профессионалы повышения штатных характеристик, поставлю вопрос еще раз: спрогнозируйте повышение производительности Laing D5 после смены моего топа с бачком на указанный.
Мне интересны все ваши мнения. Один ответ уже есть:
ЗЫ: т.к. физически начинка у DDC и D5 одинакова, хочу понять, какого беса модернизированная DDC обходит штатную D5, и, в свою очередь, хочу оверклокнуть D5 .

http://www.ru.aquatuning.de/popup_image.php?pID=7969&imgID=4
.Производительность упадет процентов на 10-12. Дело в том, что при всасывании жидкости из резервуара совмещенного с топом, происходит вращение жидкости с порядочной скоростью. Если резервуар просто квадратный уже есть потери в 3-4 процента из за завихрений жидкости ( проверено на практике ), а тут прямо над входом в топ стоит перегородка, поток по любому будет тормозиться. А D5 можно " разогнать " , достаточно запитать ее от 24 вольт чтобы она вышла на заявленные производителем характеристики.

- не совсем понял, о какой перегородке идет речь...

И не совсем хотелось бы "гнать" вольтажем, гораздо интереснее поэкспериментировать на штатном напряжении.
Вольтаж припасен как самый резервный вариант. Пока производительность устраивает, но душа требует эксперимента.

да вы че? нет там ничего одинакового... а РЕДКАЯ крыльчатка у D5 еще и не дает пользоваться преимуществами топов

Опирался на этот материал:


Вопрос по ходу пьесы: подходит ли крыльчатка DDC на замену крыльчатке D5? Пожалуйста, кто знает?

нет конечно, у этих помп кроме общих особенностей в сферическом роторе общего нет НИЧЕГО