Если там шланг ID10мм OD13,8мм, неужели он не натянется на фитинги ID3/8-OD1/2 (9.5-12.7мм)? к тому же как указывает продаван, его tpu очень мягкий

На штуцер-то натянется, а в компрессионную гайку войдет?
Зачем создавать себе проблему, если можно использовать елку и хомут?

Согласен, не стал рисковать и заказал шланг Barrow PU Soft Tube 10/13mm и фитинги Barrow
- Лёлик, но это же неэстетично!
- Зато дёшево, надёжно и практично!

на али есть вполне себе эстетичные и не дорогие и ёлки и пружинные хомуты такие что и держат нормально и пользоваться удобно (аналогичные тем что давным давно продавали куланс и тфс)
а уж если это какой-то внешний модуль который никто никогда не увидит - то и вовсе насрать что там и как выглядит

Господа есть владельцы эксцентриковых фитингов?
типа:
Bykski CC-HR-10/15/20/25-X
Barrow TX360PZ-P/TX360PZ-15P V2
самые мелкие по вылету интересуют

собсна вопроса два:
на сколько у них реальный вылет относительно оси "папы" вроде как 6мм для самых мелких по вылету?
какое у них проходное сечение? хорошее близкое к эквиваленту диаметра 10 или плохое ближе к 8мм или меньше?

ну и в общем при планировании перехода на водоблок со смещённым центром возникла проблема собрать выход водоблока со следующим элементом (входом тройника)
щас тройник повернут и в сочетании с 45градусным уголком текущее смешение (около 12-14мм) таким образом обыграно
при использовании водоблока со смещением центра, эта величина станет 6-7мм
место ограничено и скажем повернутый под углом 2х45 градусный переходник вместе с ротационным папа-папа не влезет по высоте (менее 44 мм)
в теории с выше указанным эксцентриком собраться должно - но не точно
едет переходник мама-мама 30 градусов, попробую собрать с ним если не выйдет то или пробовать заказывать эксцентрик или радикально переделывать контур (чего не хотелось-бы)

это хорошо ещё сперва подумал какк переделывать, а не сразу сливать контур и разбирать полез а то бы комп на хз сколькко в разбор ушол...

Там бикски вроде даже схемы на алишке рисует же:
#77
Можно примерно рассчитать

То ли я сегодня перегрелся, то ли не отдупляю что написано. А можно фото?

MyaSSSko чертежи-то видел, вопрос во внутреннем устройстве, особенно просвете, да и на сколько заявленный эксцентриситет в 6мм соответствует правде... мож там ближе к 5мм или наоборот почти 8мм ...
собственно вопрос утратил острую актуальность, т.к. удалось собрать с 2х45 градусным адаптером на 3х шарнирах размешенным под углом от вертикали и коротким папа-папа , правда ветку тройника пришлось немного "приподнять" но если не знать то и не заметно
было:

Стало:

повернутый боком адаптер если смотреть на систему с обычного ракурса - практически не виден чтобы увидеть не вертикальное его размещение нужно голову в системник засунуть и смотреть с позиции где был телефон при съёмке
а вот рассматриваемы ранее эксцентриковый адаптер - не эстетично бросался бы в глаза с приличного расстояния - что ни есть хорошо, до переезда на другую мать/систему думаю менять ничего не буду

Как минимум из-за смены направления потока сильно бы повысил ГДС

Как оказалось Barrow PU Soft Tube везде продается нарезанный кусками по 1м, решил все же взять тот шланг с озона.
На стандартные фитинги Barrow 10/13 налазит идеально, гайка легко вставляется и закручивается, держит намертво. По прозрачности немного хуже того же Barrow, но для моих целей (подключение внешнего радика) внешний вид - неважен, скорее всего уберу его в оплетку, для надежности.

Ну вот я также остановился на фитингах барроу и бикски, но для силиконового рукава емнип 10мм стенка 2мм. Пробовал 12мм со стенкой 2мм для фитингов 12/16 - по сути не зажимался.

хех не ужели китайци наконец родили пристойный БРС
https://aliexpress.ru/item/1005008748677400.html?sku_id=12000046507410514&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.6e21233dPWd01i
ну или клонировали куланс серии 1/4"
если кто купит, отпишитесь как оно по качеству/стыкуемости/расходу.

Честно "скопировали" И не факт, что удачно - нужны тесты и "разбор".
И да - лучше-бы они 3/8 кулансы скопировали!!!

На таобао пока есть 1 хоть немного информативный отзыв:

Ну и немного маркетинга:

господа, а подскажите с фитингами. У меня сейчас стоит ватерблок ZM-WB2 Gold. Замер посадочных у фитингов показал следующее:
внешний диаметр резьбы у фитинга: 13 мм
внутренний (замер острой частью губок штангенциркуля) 12мм

Это в пересчете в дюймы какое? G1/4? Или у Залмана были проприетарные, несовместимые со стандартными, фитинги?

Добавлю про "посмотри в документации". Я этот ватерблок покупал в 2003 году. Или в 2004. Серьезно думаете, что от него сохранилась упаковка и документация? В интернете ничего достоверного нет, в каких то скопипащенных описаниях фигурирует цифра в 8мм. Это либо от WB3 документация, либо внутренний диаметр канала в фитинге (совпадает с реальным), либо просто написано об балды.

Goblin@13 шаг резьбы какой? Сравни свой с таблицей размеров" у меьртческой кратно 0.25мм у дюймовой нет.

Самое просто купить дешовую елку с оезьбой g 1/4" и попробовать закрутить.

А влобще я бы древний залман выкинул, ибо б/у немец или ек из попроще стоят не дорого китайци еще дешевле и все они намного лучше.

Крупный шаг резьбы, не метрический. Это я даже без ромашки-резьбометра вижу.

На тему Залмана... Этот водоблок изначально у меня стоял на сборке с Pentium 4 Northwood 3200. Который 800мгц шиной и многозадочностью. С типичным тепловыделением в 150 Ватт. Но я собственно и спрашиваю про фитинги потому что рассматриваю возможность его замены. От замены ничего особого не жду, кроме лишнего гемороя и проблем с засорами. Потому что рельеф у залмана такой, что может на воде из лужи работать. Когда там ряска зацвела. Но меня все двадцать лет в залмане напрягали, что база у него медная а крышка из анодированного алюминия. Это все равно как ходить в гранатой в кармане разгрузки, в которой пролюбилась чека. Поэтому хотелось бы все таки как то отправить его на покой.

Но тут все упирается в проблему. У меня блок с помпой и радиатором стоят на лоджии. А компьютер, как не трудно догадаться, дома. Для соединения прокинуты две трубы, внешним диаметром в ~15мм. Причем трубы, которые за двадцать с лишним лет не тратили своей эластичности. Они такие же, как и были, когда я их покупал на митьках. Эти шланги удалось запихнуть, со смазкой (хихик) в фитинги от залманов. И я не совсем уверен, что такой же трюк получится проделать с нынешними фитингами для современных водоблоков. Менять шланги и тем более всю концепцию охлада я не буду. Проще найти в неликвидах залежавшийся залман...

А толщина стенки какая? В крайнем случае есть фитинги-ёлочки, без компрессионной гайки. Я так собирал контур на силиконовых шлангах с внешним 10мм и стенкой 2мм в китайские фитинги под шланг 10/13. Встало и зажалось прям "как надо". А вот такой же силиконовый шланг, но 12мм со стенкой 2мм в фитинги ЁК 12/16 влез слишком свободно и нифига не держался по сути. Пришлось использовать фитинги 13/19 и под гайку запихнуть одно-два резиновых колечка. Силикон прям честный силикон, а не "силикон".

миллиметра два. Дело в не том, что он болтаться будет. Я не уверен, что под эти трубы получится вообще найти еще фитинги с посадочными g1\4. Или просто так пойти в магазин и сразу найти. Потому что запихивать эти трубы пришлось в фитинги, которые были маркированы как 8х13, самые крупные, что шли в комплекте. Поэтому и пытаюсь определить, что за резьба на фитингах у залмана. Что бы понимать, подойдут ли они к водоблокам и если да, то к каким.

Купите в ближайшем хозяйственном/сантехническом магазине любой патрубок/ёлочку/заглушку с резьбой 1/4, так и поймёте. Хотя обычно такое идёт на пневматику и под конус..
Если у вас у шлангов наружка 15, а стенка 2, то теоретически стандартные новые фитинги 12/16 под компрессионную гайку могут подойти. А могут как у меня - не зажимать доли миллиметра и нифига не будет держаться. Сейчас самый мелкий размер это 10/13, как я писал ранее. Но ещё на озоне/али есть фитинги-ёлочки типа таких: https://www.ozon.ru/product/2-sht-shtut ... YyzcPoKyly