Думаю если бы было голосование то DDC была бы первой (по наличию в СВО) - самая массовая помпа с отличными ТТХ без вариантов
Всё остальное ... от лукавого ... аквастримы там и прочее

Была у меня помпа Термалфейк (P500) и знаете ли, воду по шлангу она могла над собой поднять сантиметров на 20 - этого не хватало даже чтобы дойти до первого ватера, но стоило наклонить корпус система прокачивалась и все работало.

Дело не расстоянии, а то каким воздухом радиатор обдувается, условия размещения ведь разные бывают.

Вам Gre4ka сразу кагбе намекнул что D5 не особо подходит для сложного (в плане сопротивления) контура.

сам лично не сталкивался с большими перепадами высот в СВО... но опять же если я правильно помню физику... в замкнутом контуре СВО получается так что по одной половине контура помпе нужно поднять жидкость на определенную высоту, а в другой половине контура вода будет давить на помпу (под действием силы тяжести) с таким же давлением, которое преодолевает помпа для поднятия жидкости на верх... т.е в итоге получается если помпа может поднять воду на определенную высоту (а высота подъема я полагаю зависит от толщины шланга и массы воды в нем) то она прокачает контур и не имеет значения 50 см или 150 см высота подъема, разницы по перфомансу особой не будет... имхо...

О! Наконец пошли толковые посты! Правильное замечание: Здесь могу добавить, что для понимания истинной скорости потока надо не забывать также про коэффициент поверхностного натяжения жидкости, ее вязкость и возникающие турбулентные завихрения в ней при прохождении водоблоков, фитингов и шлангов.
В моем варианте жидкость для питания D5 после второго радиатора и бачка сразу попадает в помпу, чтобы не испытывать излишнее ГДС и не вызывать голодание помпы.
D5 толкает одна все водоблоки, память, термометры и бачек-радиатор первый (два радиатора в системе). Ее фонтан на выходе меня очень даже устраивает на 4-ой скорости помпы.
2 помпы ТТ в спарке толкают только второй радиатор и довозят жидкость до бачка питания помпы D5. Бачек прозрачный, уровень жидкости не падает.

P.S.: желающим обсудить абсурд применения компонентов от ТТ сообщу, что системе уже 3 года, и в те времена в Москве очень проблемно было достать вообще любые комплектующие от СВО. Рынок только зарождался, не было Акватюнинга с выходом на Россию, Сайлентчил работал просто ужасно, продукцию ТТ реселлеры завезли разово в качестве пилотной поставки. Также не найти особо никакой информации по тестам компонентов СВО (на русском языке).
В общем, скудность информации и ассортимента.
Системе 3 года и весной я собираюсь ее очень серьезно модернизировать. Большинство - на выброс, но кое-что останется .

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Воздух может быть и забортным, а рассеивание - производиться радом с теплоисточником

советую все на выброс (или продать). Разобрав водянку от Kandalf LCS убедился, что хорошего в них нет ничего


теперь понимаете абсурдность своего предыдущего заявления?

Пожалуй, Laing D5 оставлю , а также пригодятся: шланги, корпус от ТТ Simphony, оперативка (будет через отдельный контур), мониторы термодатчиков.

"теперь понимаете абсурдность своего предыдущего заявления?" - не уловил, на что обратить внимание. Мож, туплю, но, пожалуйста, напомните.

в отличии от вас бред не пишу...



ему пофигу... у него есть свое мнение

Тем не менее я не злобствую, а пытаюсь вникнуть в ситуацию.

Здорово - ребятки.

Проконсультируем?

Система в профиле.

Тогда вопросы:
1.На сколько наполнять резервуар - под завязку или... ?
2.На помпе стоит топ от Koolance COV-PMP02P,на фото видно что подсоеденил оба шланга к верхним отверстиям(на родной крышке всас был по центру ротора) - изменится ли ситуация в положительную сторону если переподключить шланг на всас топа в центральное отверстие(как у родной крышки) ? если "да" то в процентовке сколько?
3.При первоначальном запуске системы(сборка,запрвка,прокачка) помпа на мощности "3" образовывала в резервуаре видимый бугор на поверхности от столба жидкости,но прошло 7 дней и его(бугра) нет - довожу мощность помпы до "4" он опять появляется.
Это у меня глюк или помпа потеряла в мощности?

Фото в самый низ: viewtopic.php?f=6&t=98698&start=880

1. без разницы главное чтобы воздух не сосала... а так хоть на четверть, хоть до краев...
2. по сравнению с центральным отверстием потери перфоманса на низкой скорости почти нет где-то 3-5%, если скорость высокая то потери увеличиваются до 10-15% (имеется ввиду реальная скорость потока в контуре, а не скорость установленная на помпе)...
3. вопрос творческий, может воздух был в системе и был такой эффект, а может и что-то забилось и поток упал... а может вам так показалось... имхо...

По-вопросу №1 - всё понятно.
По-вопросу №2 - то-есть в именно в этом контуре переделка не актуальна?
По-вопросу №3 - система уже была прокачана,рановато забиваться системе,да и везде медь используется Хладагент Koolance LIQ-705CL-B Colorless - рекомендован именно Koolance.
Да этот бугор явно видно на фото - значит не показалось...

atlonn
у вашего 350го водоблока самый высокий гдс из возможных вообще! меняйте мой вам совет, он убивает поток донельзя! тем более у вас Д5! она рассчитана на низкий гдс чтобы выдавать высокую скорость потока
или меняйте помпу на ддс
я бы водоблоком с кем нибудь махнулся. при чом на любой водоблок!) хуже гдс чем у этого не будет)

Зачем менять 350 на другой? Эффективный водоблок - охлаждает на ура...
Контур прост - ЦП и Nvidia - прокачивается как два пальца об асфальт...

Внимание цитирую свой же первый пост:
При первоначальном запуске системы(сборка,заправка,прокачка) помпа на мощности "3" образовывала в резервуаре видимый бугор на поверхности от столба жидкости,но прошло 7 дней и его(бугра) нет - довожу мощность помпы до "4" он опять появляется.
Это у меня глюк или помпа потеряла в мощности?
Или вы хотите сказать,что ГДС на Koolance CPU-350AT в начале использования было одно (как вы говорите очень велико), а спустя 7 дней ещё увеличилось?
Судя по-вашим словам - этой системе не видать злополучного бугорка в резервуаре...

Магия какая-то получается.

Хотя, увеличивая скорость помпы от 3-х и далее - это злополучный бугор в резервуаре начинает проявляться и чем быстрее помпа крутит,тем больше он становиться и на максимальных оборотах "5" - в бачке начинается "буря".

Но ведь вопрос был про деление "3" на помпе - именно в это положении бугор был явно виден,но прошло 7 дней и скорость помпы приходиться увеличивать,чтобы добиться того-же эффекта...

Чего-то здесь не так...

Помпа D5 очень отзывчива на малейшее поднятие напряжения. У меня было так, тестил помпу и в течении часа на пятой скорости расход вырос на сто литров. Начал разбираться с чем это связано, оказалось повысилось напряжение на 0.7 вольта. А у нас в сети не ровно 220 вольт, +-10% по госту норма. Это скорей всего проблемы с блоком питания.

причем тут 220в и 12в
связь какая? ) блокам с APFC пофиг сколько у тебя в сети - хоть 100 хоть 250.
ежели скачки AC напруги влияют на получаемые DC (да ещё и в таких пределах) то место ему разве что на помойке.
0.7в по 12в линии это 11.3 либо 12.7
первое мало и приведёт к нестабильности любой современной системы (тем более в разгоне), второе много слишком.
расход и прочее при переходе с 12 на 24в вырастает чисто символически (в реальном контуре, а не на холостом ходу)
11в -> 12в тоже никаких 100 литров дать не могут (притом что в реальном контуре например будет 300 - прибавив 0.7в 400 ну никак не получить)

Уважаемый Gre4ka если вы внимательно прочтете мой предыдущий пост, то увидите что в последнем предложении я как раз и писал о проблемах с блоком питания. Ну не знаю существует ли в природе БП который идеально на 100% выдает паспортные напряжения. А для того что бы на поверхности жидкости образовался бугор не обязательно поток в сто литров в час. Ну а если имеете помпу D5, ради интереса поэкспериментируйте с напряжением подаваемым на помпу и посмотрите на свободный расход, и расход в контуре. У меня после владения D5 осталось чувство что меня " слегка " обманули, причем не без помощи нашего сайта.

Господа-камрады.(Gre4ka привет)Прошу ногами не пинать и нехорошими словами не обзывать.Очень прошу.
Если в воздушном охлаждении я кое-что кумекаю(Jerdan может подтвердить),То в воде я полный ноль и профан.Но надоело мне воевать с охлаждением видеокарты,и завидки берут видя результаты водяного охлада.Вот и пришла мне в голову мысль ,что пора взрослеть и потихоньку переходить на более эффективный метод охлаждения.
А теперь вопрос по существу.А почему нельзя использовать в качестве помпы насос для аквариума?Их есть тоже много видов: и погруженные и выносные ,и я подозреваю ,что как более распостраненные они гораздо дешевле.
Вам, может покажется вопрос дебильный,как спецам,но не судите строго.Все с чего-то начинали........

что не выдает заявленные 1200литров/час?? эххх как же так!!
калибр
я купил у знакомого Термалтейк Биг ватер 745 за рубль, добавил водоблок на видеокарту в контур
вот поменяю помпу, водоблок на проц, добавлю водоблок на северный и мосфеты (к 20му числу закажу)
и в финальном апгрейде замена радиатора на 4х120 54мм толщиной
аквариумная помпа не прокачает нормальный водоблок, слишком сильное гдс и слишком малый столб у аквариумных помп, откиньте эту идею

fobos01
можно немного прояснить мысли?
вы же понимаете, что 0.7В никак не дадут 100л/ч. конечно могут быть проблемы с Амперами в бп, но дело точно не в 0,7В.

Ребята - я вернулся с результатами расследования...

Откинул от резервуара шланги и слил весь хладогент из системы.Изумился - в ёмкости(стекло) увидел плавающие абра-кадабры беловатого цвета,очень маленкого размера - не знаю с чем сравнить - короче,посторонние включения.Хотя система заправлялась чистейшим хладогентом(заводская тара) и конечно вся водяная комплектуха из упаковок(целофан).
Прогнал всю систему систему водопроводной водой под давлением и продул воздухом(мои лёгкие) выгнав остатки водопроводной воды.
Затем начал разбираться с помпой - переподсоеденил фитинг всаса из резервуара на лицевую сторону топа(забор жидкости центром ротора - именно с таким расположением штуцеров шёл заводской топ - через центр-всас,сверху-выброс),верхнее освободивщееся отверстие закрыл комплектной пробкой.

Заправил систему новым хладогентом,в течении часа гонял помпу - удалив весь воздух в системе.

Не знаю что было причиной образования белых какушек сейчас их нет в системе и не знаю ,может переподсоединение шланга на "правильное" место --- но опять скорость работы помпы "3" и бугор на поверхности опять на своём месте.

Вобщем,не знаю на что грешить...

Фото помпы с новым подключением всаса и бугор на поверхности - прилагаются...

#77
#77