Гречка скажи =) Вот вопрос Koolance 450 Strong получается работает от 12 вольт и преабразует в 24 если нет реобаса.... И имеет макс обороты в 4200 под нагрузкой?! Я правильно все изложил?!

Koolance 450S то же что и Laing D5. И не внутренне преобразует, а просто может питатся с поданым на нее вплоть до 24В напряжением. Правда толку с етого с гулькин нос, по тестам выше 13.5V рост производительности сущий мизер, а тепловыделение самой помпы удваивается. Правда, мне чуток непонятка, почему для 450S указаны чуток лудше параметры чем для 450 (которая D5 Vario), ведь должно быть ~ 3/4 от нее (на 4той скорости из 5 вообще для D5 Vario).

а промежуточные значения типа 17,15,20 вольт?! 4-я скорость так понимаю расход порядка 1000 литров или более?!

Хитрый John™ [USSR]
Спасибо за ответ. Интересный сайт, хотя результаты тестов помп, на мой взгляд, весьма странные - из них получается, что Laing DDC3.2 (MCP355) с XSPC Acrylic Reservoir DDC Top может и давление выше обеспечить(если PSI = PSIG) и больший поток, чем Laing D5 vario (MC655) на пятой скорости со стоковой башкой, разве это верно? Если добавить в сравнение результаты нескольких топов для D5 - будет вапще шоколадно, именно такой тест я ищу.

450S "необычный" D5 - у него оч. много разновидностей.
идёт в родной коробке от Laing'а с маркировкой Laing'а.
на ней 810/N Strong
лишён переключалки скоростей, но есть тахометр
хар-ки заявлены космические - по расходу и столбу и если смотреть на них для этой помпы, то переход на 24 даёт оч. существенный результат

450 - обычный D5 Vario

Gre4ka: Вот именно, чуток трудно верить оным параметрам. все другие продавцы клонов лаингов продают обычные D5/D5 Vario/DDC*, с минимальными различиями, а тут на столь больше. И так как невстречал сравнение производительности D5/D5 Vario/450S, как то нехочется брать кота в мешке смотря только на параметры приведенные продавцом. К сожалению на вопрос по мылу об етой помпе Koolance мне неответила.
P.S.
Если неошибаюсь, провод тахометра есть и у других клонов D5, и его можно самому провести припаяя в конкретном месте на плате и D5 Vario.

Alexandr У меня никогда не было D5, но такое вполне возможно, учитывая, что DDC - это очень сбалансированная для тяжелых контуров помпа, изначально имеет подъем в середине нагрузочной кривой "напор-расход", а у D5 перекос в сторону расхода, т. е. она более капризна к ГДС контура, но на "нетяжелых" контурах обеспечивает больший расход. Может быть, дело в этом. Была бы D5 в наличии, я бы проверил. (Там надо-то манометр до 2 очков, кран, тазик и мерную кружку). Для DDC могу сделать, она есть, но вряд ли будет сильно отличаться от приведенных в статье Самое простое, это взять ТТХ помп, как здесь, измерить в своем контуре на своей помпе расход, найти это значение на графике (ось ОХ), построить из него ординату (вертикаль), найти точку пересечения ординаты с кривой для вашей помпы, построить от этой точки абсциссу (горизонталь). Все помпы, характеристики которых будут пересекать эту абсциссу ЛЕВЕЕ вашей - хуже для вашего контура, ПРАВЕЕ - лучше. Примитивно, конечно, но...

Собираюсь в обозримом будущем собирать СВО, рассматриваю указанный агрегат в качестве одного из наиболее вероятных вариантов. Интересует одно - каков уровень шума у входящей в его состав помпы? Почему-то нигде не мог толком найти информацию на этот счёт. Если кто пользовался этим девайсом или тестировал его - подскажите, пожалуйста.

Помню, кто нибудь в етих темах (толи тут, толи по сборке из готовых компонент, влом искать по прошлым постам, где именно) спрашивал об Hydor 30 помпе, мог только гадать, но тут как раз попался отзыв в глаза.
Обобщая/переводя - ее приличные данные производительности появляются только почти полностю нерезистивным контуре. При нынешних резистивных водоблоках - нетянет.

Опять за советом...

Имеется в наличии: помпа Koolance PMP-450(на основе LAING D5-38/81ON) с топом Koolance COV-PMP02P, потокомер Koolance INS-FM16 и всё это подключено к контроллеру СВО Koolance TMS-200 (полная комплектация системы в профиле)...

Давно хотел задать вопрос...

Данные производителя: The Koolance PMP-450 is a reliable high-flow pump with built-in speed control knob. It handles external control throttling better than the PMP-450S.
Maximum Flow Rate: 17L/min (4.5 gal/min) @ 12V, 18.9L/min (5 gal/min) @ 25V
Maximum Head Pressure: 4.5m (14.6ft) @ 12-25V
Motor: Brushless DC, electronically commutated, spherical motor
Expected Lifetime: 50,000 hrs. MTBF (5.7 years)
Voltage Range: 8 to 25 VDC
Startup Voltage: 9 to 13.2 VDC
Maximum Power Consumption: 23W @ 12VDC, 30W @ 25VDC
Maximum System Pressure: 3.5 kgf/cm2 (50 PSI)
Maximum Temperature: 60°C (140°F)
Electrical Connector: 4-pin Molex power supply connection
Hose Connections: 13mm (1/2") ID hose barbs
Weight: 862g (1.9lbs)

Интересует вот этот момент - Maximum Flow Rate: 17L/min (4.5 gal/min) - выставлял помпу на максимум по-контроллеру "Level 10 = 12.70V" расход возрастал до 1.8 LPM максимум по данным потокомера...

#77

В обычных условиях(скрин прилагается) помпа давит 1.3 LPM ,что явно не соответствует заявленным данным и это ещё мягко сказано.Перемножение цифр вводит меня в ступор по-поводу производительности помпы...
Хотя ,я,не имею ни чего против этой помпы - прокачивает мой контур на УРА,на половинной мощности(на скрине обычная повседневная работа системы) и делает всё это помпа БЕЗЗВУЧНО,хотя при выставлении помпы на полную мощь - становится слышим высокочастотный звук(писк),который тяжело назвать напрягающим...

Отличная перекачивалка однако - тихо и производительно !!!

Вот и сижу думаю кто врёт или не врёт.Может я чего не допонимаю,но данные потокомера и контроллера не соответствуют заявленным производителем...

Ваша точка зрения по-этому поводу...

При твоих тестах помпы было ли что нибудь еще в контуре кроме помпы?
D5 по сравнению с DDC имеет ниже напор, потому в многих реальных (обычно довольно таки резистивных) контурах показывает поток пониже ее. Но 0.47 галонов в минуту конечно маловато. Неплохо, если поток хотя бы 1 gpm.
Невозможен ли случай, что у тебя на самой помпе установлена регулятором скоростей не максимальная (5тая) скорость, а что нибудь пониже, и потому может регулировка контролером напряжения может толко до поры поднять производительность?

atlonn в вашем контуре состоящем из, ВБ CPU, ВБ GPU, ВБ NB, резервуара, двух радиаторов 3*120 и 4*120 и минимум 12-ти фитингов, с помпой D5 расход в районе ста литров уже хорошо. У меня расход в контуре состоящем из водоблоков Aquacomputer cuplex XT di и aquagraFX 280GTX, 2 радиаторов Alphacool NexXxoS Xtreme II 240 Radiator Rev. 2 и Promodz Black ICE-Xtreme II, шланг Tygon R3603 11/8mm 2.8м., фитинг прямой 11/8mm (8x1,5mm) 6шт., фитинг угловой 11/8mm (8x1,5mm) 2шт., и помпы D5 38/700B получился следующий. На 1С при 12.11 В расход 54 л/ч. На 2С при 12.11 В расход 74.4 л/ч. На 3С при 12.10 В расход 109.8 л/ч . На 4С при 12.8 В расход 114 л/ч. На 5С при 12.5 В расход 131 л/ч. Ну и просто было интересно какие реальные характеристики у D5 38/700B. Проверял это так http://images.people.overclockers.ru/196891.jpg http://images.people.overclockers.ru/196892.jpg и вот что получилось, на пятой скорости, при напряжении 12.10 вольт, напор 3.04 м, на пятой скорости, при напряжении 12.03 вольт, расход 760 л/ч. При проведении замеров расхода помпа включалась через реле времени, сначало на 10 секунд (плавный старт) и 70 секунд, потом расход за 10с. вычетался из расхода за 70с, так же замеры проводились и в контуре.

Ben Lagin: Мог чуток упростить меряние потока - из любой ёмкости в любую (хотябы из одного ведра/таза в другой), и секундомером измерить время работы держа рукой на выключателе, а потом измерить .. да хотя бы литровой банкой сколько в другой перекачено. И никаких сщетчиков не нужно. Да и похоже можно поток в реальном контуре без всяких потокометров .. перерываешь контур перед резервуаром, выпускной шланг в какой нибудь таз .. правда стоит чего нибудь больше обычного резервуара, от куда брать воду, ибо из стандартного маленького резервуара вода мигом выработается.
Но полюбому .. в какой раз уже замечаю, что люди выбирают D5, и скорее всего потому, что указан больший разход в малорезистивном контуре. И ничего, что в реальном контуре DDC побольше могет ..

Church - на помпе регулятор стоит в положении "5"...Это не тесты - это обычная работа помпы в системе...Причём помпа на половинной мощьности (напряжение 10,15V) прокачивает контур на УРА,с ярко выраженным бугром от столба жидкости в резервуаре... И это на половинной мощьности и совершенно безшумно - ОТЛИЧНАЯ ПРИБЛУДА...

Не поймите меня не правильно,я не жалуюсь на помпу и не имею проблем с ней и её работой - однако интересно сколько эта помпа в моём контуре выдаёт - корректно-ли контроллер и потокомер отражают показания?

atlonn: Прокачать может и оооочень слабая помпа, правда с какой скоростю потока? может конечно преувеличиваю, но по мне неплохой минимум потока - 1gpm(227 лр/час), хороший оптимум - 1.5gpm(340 лр/час). раз люди выбирают наиефективнейшие водоблоки (но часто к тому же рестриктивные), самые лудшие термопасты, самые ефективные радиаторы, все что бы понизить температуры, почему игнорировать втом числе и поток/помпу? А D5 при нинешних резистивных контурах все чаще показывает худшие результаты чем DDC.
А нащет измерения потока без потокометра ведь в прошлом посте разсказал?

И помойму выбор D5 для 75% покупателей обосновывался - в праислисте для DDC было указано 600 lr/h, D5 - 1000. D5 лудше!? Думаю только для остальных 25% выбор обосновывался шумом при работе, или удобством заправки с встроеного регулятора скоростей или они до етого разщитали что именно для ихней комбинации малого количества и малорезистивных водоблоков D5 может показать лудший поток.

Я лично выбирал по : надёжность,тишина,производительность - все приведённые характеристики соответствуют действительности - крайне надёжная,мой контур прокачивает на 50% мощьности на ура и делает это в полнейшей тишине...

По-мне так не промазал я с выбором - система охлаждения с этой помпой - отрабатывает своё назначение в тишине...

До сих-пор не въехал - если одна помпа (D5) прокачивает контур на оптимальной скорости потока(успевая снять тепло с компанентов) и делает это с запасом по-мощьности,то какой резон ставить более шумную и менне надёжную помпу (DDC) с большим расходом - если теплосъём лучше не станет ?

Проводил тесты на своей системе - конечно не претендую на эксперта,но увеличение мощьности D5 с 50% до 100% в моём контуре - не даёт сколько-нибудь значимого понижения температур на компанентах,чтобы заморачиваться с расходом...

Меньшая надежность DDC - миф. Их просто покупают/ставят на порядок больше, вот и кажется что чаще встречаются выходы из строя. По словам некоторых сотрудников СВО магазинов - процент выход из строя примерно тот же. Да и с D5 есть люди, которым помпа выходила из строя.
Нащет шумности тоже .. спорно. Большинство шума DDC вылечиваеся поработая для антивибрации и с кастом топами (а кто нибудь DDC ползует с оригинальными топами ныне?). А теплосьём чуток но при большом потоке лудше. Правда - выше 1.5 галлонов в минуту уже нестоит гнатся, ибо там выигрышь становится уже никакой. Например, по тестам cpu ватерблоков на skinneelabs .. по температурам в зависимости от потока выходит, что зависимости от ватерблока, температуры для изменения потока от 0.5gpm до 1gpm уменьшаются на 5-2 градуса, а от 1-1.5gpm на 1.5-0.75C, а дальше еще меньше. По етому я примерно и говорил раньше, что 1gpm неплохой минимум, 1.5 неплох оптимум, а дальше улудшать смысла нет. Думаю что то похожее и для вашых приведенных потоков вроде 0.3-0.5gpm увеличение потока до 1gpm дала бы те 5-2 градуса. Стоит то или нет, конечно дело личного выбора.

народ посоветуйте помпу для СВО, вобщем в контуре будут задейтсвованы фулкавер GPU и MB и конечно же проц т.е. стандартный набор.
Я вот почитал про Laing D5 мол хорошая помпа, а есть че нидь лучше ее, мощнее, тише, и производительней.
в контуре будет стоять радиатор Watercool MO-RA 2 Pro 9-120мм вертушек т.е. большой, крепиться будет на стенке корупса ATCS 840.
И вот стал выбор помпы.А какую хз.Надо мега супер.

Тише D5 небудет, но на много производительнее в резистивном контуре будет, ето точно - Laing DDC 3.25. (А контур именно резистивный имхо, раз в нем Mo-Ra 2, с кучей 180гр изгибов внутренних водяных трубок). При нормальной виброизоляции имхо будет достаточно тих.

По ТТХ смотриш DDC уступает D5 в производительности.Я не спец в этом это мое первое СВО покупать готовое СВО нехочу. Мою конфу наверное выидели и знаете что P6T6 горячая штучка. Вот и хочу отделаться одним радиатором охолодить все.

А что такое топ? и как понять резистивный контур? т.е. это в которм завязаны все горячие элементы я так понимаю?