Koreshastiy имхо крышки гораздо проще прогреть самостоятельно (да хоть в кипятке) для снятия внутренних напряжений и избежания трещин.

Весьма симпотичная банка, однако. А самое главное - прочная. И дурью этот блок назвать явно нельзя.


И кто об этом знает ? А пресловутый обзор до сих пор висит на сайте...

Отличные надежды ? С какого испуга ? Высокая цена, достаточно бедная комплектация (нет ни пасты, ни винтов для установки на GF6800) и стильныи их так же не назовешь - даже простенькой подсветки и той нет.


А какой смысл тестировать блоки на проце с тепловыделением в 60W и видяшке в 40 ? Сейчас один разогнанный проц способен выделить в полтора раза больше, чем весь твой стенд. И, кстати, 40 градусов на воде что-то слишком много.

я имел ввиду качество изготовления, производительность.

что бы избежать трещины надо лишь слабее затягивать штуцера\крышки. И это изложено в обзоре

NightXRay

для меня - да. мне хотелось водоблок сразу и сейчас, как я уже говорил. и я его получил.
правда когда пошла трещина по одной ноге крепления через пару недель использования - не особо понравилось
но пока на суперклее держит, не течет, трещины внутрь больше не пошли.
DarkShaman

на вкус и цвет как говорится..
мне она не понравилась. именно массивностью, несуразностью самого своего вида.

Koreshastiy

причем сделать это изначально правильно. сам помню, что в первый раз затянул крепления очень крепко, не со всей дури, но весьма сильно. потом, когда увидел намеки на трещину, все разбрал и попробовал еще раз внимательно все собрать. оказалось, что достаточным является гораздо меньший затяг, чем ожидается. прокладка полностью сплющивается уже с двух-трех оборотов. в инструкции помню был момент, что тянуть надо до сплющивания резинки, но акцента на нем сделано не было. все же крышки оказались очень хрупкие.

Раз уж неоднократно высказывались реплики по поводу множества обхорных статей и недостатка тестов, давайте и протестим!
Чего ждать Вервольфа, можем и сами в домашних условиях чего-то добиться.

Кто хочет принять участие в тестировании? Желающие лично убедятся в честном процессе тестирования.
Правила и метод тестинга можем оговорить на форуме. Образцы блоков собрать у народа.

Систему я могу предложить свою, правда у меня камень не очень горячий P-4 3,0 GHz.

А где и за сколько можно приобрести столь чудесный падорок для ух

Лучше подождать немного выхода второй ревизии.
А так, в Ультре.

Супаплекс Если Вы представляете продукцию другого производителя, то -лично мое мнение: блок нормальный, детские болезни излечимы, тип оргстекла производитель подберет. Эксплуатационные храктеристики не превышают и не уступают характеристикам водоблоков от брендов. Зажмурте глаза и вперед.Удачи.

grallic
что-то вы перепутали-Супаплекс именно этого производителя и представляет

Надо было отвечать Санитару

Мой пост смотрите во главе ветки

OGAN
Ну и прекрасно, пусть представит мнение, что ватер нормальный. Лично мне он нравится, когда оргстекло заменят на гуттаполистирол, то сносу не будет ватерблокам. При этом даст инструкцию, как затягивать гайки - это будет что-то...

Вы всерьез полагаете, что кто-нибудь после ЭТОГО поверит авторам статей, введших других в заблуждение?
Или считаете,что "бои" на одном форуме все принимают, как что-то серьезное и объективное?
Уверяю Вас - доверие у большинства читающих эту ветку ( а на одного пишущего - десяток ТОЛЬКО читающих) ни к "независимым" "писателям" - ни к "производителям европейского уровня" - ТЕПЕРЬ не будет полным никогда, а у многих - не будет вообще..

Cогласно мировой практике - производитель или его дилеры бесплатно раздают образцы продукции нескольким наиболее известным сайтам (издательствам), что бы те написали ревью по новой продукции. Причем чаще всего это происходит еще до выпуска товара в широкую продажу. Тесты же силами самих юзеров, жаждущих узнать, что именно они купили возможны только в условиях нашей печальной действительности.

Кстати. Мне совершенно не понятно как эти тестеры умудряются на достаточно холодных процессорах умудриться получить температуру на проце в 50-60 градусов И какой тогда смысл в водянке ?
У меня стабильно получается вот что- http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... e=TEMP.JPG
Это P4-3@3.5GHz c тепловыделением около 110-120W

Статья это всегда первое впечатление! Это может быть чисто субьективное мнение автора, но автор всегда пытается, что бы статья донесла обьективную информацию до потребителя. Потребитель может лишь взвесить все "за" и "против" и принять решение...

Valeryko
Ну вот честно - доверее рсталось и даже больше того усилилось . а вот слушать вас и обращаться к вам - расхотелось окончательно .

- "блажен, кто верует"...

- лучше сладкая ложь, чем горькая правда? Ну-ну...

как вы там говорите .. эээ - " безоснователно ! " - кажется так ...


Так вот, я вам и и дал вашу горькую правду , довольствуйтесь.

DarkShaman А вы такую темпу получили на водянке собранной с ватерами от ProModz?

L0pht_SAM
Линк на картинку с температурами несколько выше. Это ZM-WB2 + ProModz NB + Eheim 1250

Ну я сначала и посмотрел на твою темпу, а потом спросил на чем собирал! А ProModz NB у тебя на видюхе? или на чипе и последнее, радиатор какой?