Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Zen_msk: На много больше потреблять/грется не будет, "power draw at 13,1 V = 28,3 W , 24 V = 28,8 W", но и роста призводительности почти нет по тесту мартина, на который указал Gre4ka. А раз нет роста, зачем тратится на трансформатор/питальник для повышения напряжения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Блин я английский не понимаю. А графики с телефона не видно. Кто нить в кратце скажите какой поток и давление у нее на 24в. На 12в получается 1200 литров в час и 3.2м если не ошибаюсь.
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Pahen: "роста призводительности почти нет" - имхо достаточно читабельно, и по русски? Хотя если для тебя важны 5% дополнительного напора и что ради етого стоит искать 24V питальник ..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
5%смысла нет тогда. Я думал хотя бы 80 90%. Тогда либо 355 с топом или 2*355 и дуал топ. Кстати последний вариант имеет место быть или тоже лишние 5% дает?
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
тест скинни. Правда с напором у DDCшек и так не плохо, разве одной не хватит? Важность большого потока имхо чуток преувеличена. Почти всегда больше радов >> больше потока.
.. и каждому контуру своя помпа, свои водоблоки, свои рады, свой резервуар и т.д.
Но насколько я понял, ты о таких и не ведал, и правильно. Для главным образом под игрушками используемый комп стоит все ставить в одном контуре, ибо тогда редка нагружается полностю и одновременно проц и видео, и все рады работают на охлаждение самого горячего/нагруженного. За одно одним контуром упрощается разводка (немаловажно если первая СВО) и отпадает нужда в закупке еще одной помпы и т.д.
но для игр получается надо одновременно охладить ПРОЦ ВИДЕО и МАТь значит 2-х контурная система получается? Или что в один контур запихать?
_________________ Phenom II X4 965 BE Crosshair IV Formula Corsair Vengeance™ 16Gb (pc-15000) 4x4Gb стала Corsair Dominator DIMM 4Gb KIT 2*2Gb - была 685O на 1 гиг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
skyfoxxx:Ты помойму так и не полностю представил что такое контур СВО. - ето закрытое кольцо по которому помпой перегоняется вода перенеся тепло от одних компонентов (водоблока или водоблоков) к другим (радиатое или радиаторам).
пусть там будет туева туча поочерёдно или даже паралельно подключеных водоблоков или радиаторов, все равно будет один контур.
Два (или больше) контуров только тогда, когда ети кольца/водяные круги полностю разделены и никак не сообщаются - у каждого своя помпа, которая прогоняет хладагент через свои шланги/свои рад(-ы)/свой водоблок(-и).
И у одного и у двух(или более) контуров есть свои преимущества и свои минусы. Нынешнее распространенное мнение, что для большинства - все в одном контуре более предпочтительное.
Плюсы всего в одном контуре - если полностю/одновременно не загружаешь проц и видео (тобишь обычное пользование/игрушки) то температуры в одном контуре получше, ибо все подключенные радиаторы работают что бы охлаждать самое горячее/загруженное, соответсвенно часто можно обойтись и меньше радиаторами или получая лучше температуры. В сборке проще, тоже плюс для новичков. Если добавить вторую помпу, можно частично компенсировать большой ГДС всего-в-одном контуре, заодно получая в бонусе отказоустойчивость. Плюсы двух (или более контуров) - можешь термально изолировать охлаждаемое железо, например, если видюхи при полной загрузке выделяют много тепла, ето не изменит температуры проца, который в другом контуре, может пригодится при фолдинге/кранчинге/бенчинге. Существенно снижается ГДС каждого отдельного контура/увеличивается поток. Минусы - за одно добавляются траты на закупку "лишних" дублирующих елементов вроде помпы и т.д. для каждого контура. Более геморойно и сложнее для новичков в СВО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2009 Откуда: Пермь
skyfoxxx А еще есть вариант, в одном контуре последовательно, допустим, после Слая Печек подключить Радиатор на 3 Секции. После него уже пускать на мать/север/ и т.п. и уже после еще на радиатор. А данном случае, мы имеет повышенный ГДС, но систему с одним контуром и по сути теплосъемником после каждого ГОРЯЧЕГо элмента.
Плюс - все таки меньше расходов чем на 2 контур, и меньше Сосисок.(шлангов, хотя это уже зависит от твоего корпуса и прямости рук). Температуры на разогнанном проце будут лучше и у видюх тоже. Минус - ГДС.
З.Ы. ПРосто изначально лучше взять помпу с самым хорошим давлением и хватит за глаза на первое время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Tigris STI: Я еще к тому, что удалось такие две большие помпы в два 5.25 слота запиндурить. Помнится двойной D5 в ожидаемом DangerDen рес-топе все 3*5.25 вроде занимал .. Снимаю шапку економии места. И тому, что можно с одной помпой пользовать, а вторую пока не имеющую временно прикрыть комплектной помпо-затычкой.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
чего то так и не понял )) резервуар-топ этот под 2 раздельных контура (изолированы жидкости) или "общий" - т.е. жижа общая (как у снятого с производства XSPC для 2-х DDC) вроде есть перегородка на фото, но на фото рядом с зелёной жидкостью она выглядит однородно - так идеально не зальёшь и было бы видно разделительную перегородку между. С другой стороны 2 заправочных отверстия сверху если б общий резервуар был - 2 было бы бессмысленно. из описания тож ничего не понятно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2009 Откуда: Москва
Судя по тому что говорят товарищи из куланса: "The reservoir is shared with both pumps, and there are two separate inlets which are direct paths into the reservoir (P1 "In" and P2 "In") on the rear." Резервуар общий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2009 Откуда: Севастополь
Ребята, кто юзал / знает какая из помп будет тише: DDC-1T c топом EK X-TOP V2 или D5 (тож с ЕК топом) на 2-3 скорости ? Спрашиваю т.к. имеются некоторые сомнения по поводу способности вышеупомянутой DDC-шки нормально прокачать контур из PA120.4 + PA120.3 + Supreme HF + фулл EK на R3E + 2 x Koolance VID-NX480 или EK-FB480
_________________ Да здравствует всё то, благодаря чему мы, несмотря ни на что !!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения