Поясни, что ты на самом деле хочешь сделать?
Cенсор качества воды - это TDS-3. И зачем его делать, когда на али его можно купить за 200 рублей?

Нет никакого идеала, всё зависит от нагрузки и конфигурации СО и целевого уровня шума. Точнее, свой идеал каждый ищет сам - это кастом, и каждый сам для себя находит баланс производительности, тишины и т.п.



Я указал направления в которых можно начинать думать над повышением эффективности работы системы. Благодаря aquaero у вас есть эта информация ) А что с этой информацией делать, решайте сами.

для начала как я понял скальпануть проц и везде заменить термопасту на жм. а если будет мало то добавлять радиатор. больше вариантов нет как я понял))
спасибо за ответы!

Не только. Думать как подавать в верхний рад более холодный забортный воздух, а не сильно нагретый как сейчас. Вентиляторы поменять и возможно их конфигурацию (переделать этот стрёмный сэндвич сверху).
Поэкспериментировать с потоком, на 3000 помпа конечно тихая, но на 4300-4800 наверняка она будет незначительно (по моим измерениям всего на 0,5дБА с 20см) громче а дополнительный поток может улучшить теплообмен. У двух моих помп одинаковое "громкое окно" в диапазоне 3200-4300. Выше и ниже "тихие", а в этом окне прямо резко вырастает шум, как регистрируемый прибором так и ощущаемый ухом.

уже пробовал, никаких изменений, иногда даже казалось что не на максимальных оборотах эффективность выше самую малость

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

но чем меньше цифра тем эффективнее контур, верно? мне что бы при тестах и сравнениях на что то опираться

Верно, но чтобы "на что-то опираться" нужно найти юзера с аналогичной системой и похожим контуром. Тогда можно будет как-то релевантно сравнивать, и то не факт.
К примеру у меня в типичной игровой нагрузке дельта в пределах 4,5градуса. Можно ли на это опираться? Ведь рассеиваемая мощность в игре у меня меньше (компоненты менее горячие, в р-не 200вт) а радиаторов существенно больше, правда обороты радиаторных вентиляторов весьма скромные. Как понять хорошая у меня дельта или плохая у вас, когда системы такие разные?

да уж конечно... ну значит буду просто путем разных тестов и конфигураций выявлять более эффективный вариант
про дельты как я понял есть 2 самые основные которые все смотрят?
1 dT water - вода на входе и выходе всех радов
2 dT w/a - средние показания воды и средние показания входящего(in) воздуха

Хочу видеть в aquaero 6 подобие сенсора, который есть в AquaDuct, именно Water Quality. Вообще это очень полезная штука, показывает когда действительно воде хана, чтобы ее менять, или если мусор там какой плавает (струйки после резки труб например)

Никогда про такой аквовский сенсор не слышал и не слышал, чтобы он в аквадукте стоял.

Был бы он полезен, его бы можно было в аквовском магазине купить. А так - его нет, как и давно уже нет никаких аквадуктов.
У меня почти семь лет жижка в контуре крутится (только доливаю). И никогда ей хана не придёт, чтобы её менять. А если в жижке чего плавать будет, то ты и так это увидишь.
У меня есть TDS-3 и им я смотрю иногда водичку из обратного осмоса, когда угольный картридж под замену. Вот здесь он да, раз в пол-года действительно нужен.
Может ты просто не понял и там речь про фильтр была, а не про сенсор?

Не-не, я тоже сначала удивился данной хреновине, но посмотрел описание аквадакта и там действительно заявлен некий чудо-датчик, который якобы показывает электропроводность жижи.

Даже если там и стоит что то типа TDS-3 (а ничего другого и нет), то для простого крестьянина толку от него там ноль.
Вернее толк то конечно есть - раскручивать лохов ушастых на хорошие бабки за частую замену жижки

На лови, у меня сейчас такой на последнем аквадуке)
http://prntscr.com/r35pe3

Полюбому он как-то аппаратно настроен через MPS, вопрос только как и есть ли альтернативы, типа 2-Pin сенсоры какие нибудь?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Ну вы видимо не пользовались раз такого мнения, у меня в контур попал мусор при повторной смене жижи, до сих пор плавает, датчик сразу с 75 до 30 упал, а вообще когда чистую жижу еще первый раз заливал датчик был 98, потом через два года стал 75 и я сменил жижу где и появился мусор

Дык открыл бы свой аквасундук и посмотрел, что куда и откуда идёт. Проще простого.
Естественно не пользовался, потому что таких не бывает. Я думаю, что на экране какая то вычислительная вещь, типа расходомера в нексте и проводимость воды оно точно не измеряет, так как показания при загрязнении и просто со временем растут, а не падают.
Ты бы мне ссылку не на картинку, а на описание дал. Ну да ладно, сегодня уже запарился сериалы смотреть, попробую что нибудь найти

And89_89 настройте виртуальные датчики dT GPU/Water dT CPU/Water. И замерьте под определенным видом нагрузки(типо прайм smalfft для проца и furmark для gpu) эти дельты. Сохраните результаты потребления, скорость помпы, скорость потока и сами дельты. Будет от чего оттолкнуться если вдруг система начала хуже охлаждать(мало ли термоинтерфейс деградировал, прижим хуже стал, водоблок забился или т.п.). Количество радиаторов/вертушки/температура воды и т.п. не влияют на эти значения.

Нашёл. Это обыкновенный датчик уровня заполнения резервуара. Никаких аквовских датчиков качества воды не существует.

Кинь ссылку именно на этот аквадукт. Те, что на аквовском сайте в инструкциях просмотрел - нет там такого.

воды на выходе или среднее значение входящей и выходящей воды нужно брать?

And89_89 только на выходе из радиаторов.

Значит MPS Delta 40 там, вопрос тогда как его также программно в aquaero 6 вывести?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Датчик уровня воды у меня кстати отдельно показывает и совершенно другое значение относительно качества воды

Да не факт. Может и такой быть - http://shop.aquacomputer.de/images/prod ... /93265.jpg

На твоей картинке слева как раз уровень. А справа его просто положили на бок для наглядности и увеличили.
В описаниях, что я просмотрел, нет ни одного упоминания о датчике качества воды.

Это из описания для Aquaduct XT MK IV. Пишут, что это уникальный сенсор и никогда не будет поставляться в виде отдельного девайса) Про датчик уровня там упоминается отдельно, так что это точно не он)

Доки по mark iv найти не могу, поскольку продукт дюже раритетный:) В поисковике есть pdf от mark 3, но там нет этого датчика) Какой-то прям мифический...