Может они только планировали его поставить и так всё осталось в мечтах? Проводимость воды со временем только увеличивается и уменьшаться никак не может.
Так что это либо аквовские маркетологи накрутили чего не подумав? Седьмой контроллер ещё в 2017 году обещали, так его до сих пор нет.

Вот и я не нашёл ничего. Но так как я знаю, что этот датчик абсолютно точно не нужен, поэтому и не переживаю
Если мне вдруг с какого то перепуга понадобится знать проводимость жижки в контуре, я её могу в любую секунду узнать, сунув TDS-3 резервуар...
Впрочем про проводимость и какая она должна быть, мы не так давно здесь обсуждали и вопрос закрыли.

Еще раз нет, это статическая иллюстрация как на любых других слайдах в aquaero.



У меня Mark V, именно он последний. Доки есть тут, но они на немецком вроде как https://aquacomputer.de/handbuecher.html

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Сути вопроса не решает в любом случае вопрос был как такой сенсор сделать (или где купить) и как подключить его к aquaero потом?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Был тут человек один, он его открыл и потом собрать не смог, на этом история закончилась. Другой человек его собрал, но с трудом и с помощью герметика. Он одноразовый короче, один раз открыл - дальше обращайся к немцам чтобы те прислали необходимые инструменты для закрытия.

Эти смотрел сразу ещё вчера. Нет там ничего про это...

а как все настройками вентилей пользуются?
какие то шаблоны по оборотам в зависимости от нагрузки?
или кривую настраивают все? и на что именно, температура чего то? или какая либо дельта?

Добавлю - у меня в аквасьюте тоже красивая картинка с уровнем воды в баке. Вот только вот этого самого датчика уровня у меня никогда не было и не будет

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Дельта воды на входе и выходе из радиатора. Всё просто, как 5 копеек.

#77

Спасибо, пошел строить кривую

And89_89 мое мнение - на*уй кривую. Фиксированные обороты и баста.

какие то профили используете под разные задачи или вручну просто регулируете?

В итоге должно получиться что то вроде этого -

And89_89 выставил 600-700 на вертушки, 1700 на помпу и забыл про эти настройки. Пробовал несколько раз выше делать обороты помпы, но извините в идеальной тишине(рано утром к примеру) я ее отлично слышу и меня это более чем раздражает. Опасаюсь доводов, что на такой скорости помпа прикажет долго жить, но побороть свои хотелки минимального уровня шума не смог.

В фотоальбоме есть текущие настройки для райзена(все видно на мониторинге акваеро).

ну в пассивном режиме да. а вот когда элементарно игру запускаешь то тут уже не очень справиться такой режим. вот пример на фото на малых оборотах. если подниму обороты до 1100 то Т воды упадет до 33 примерно

и это не самая ресурсозатратная игра

Да ладно! Ты хозяин и имеешь право делать со своей помпой всё, что только захочешь . Сдохнет - новую купишь, делов то...

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Сравни - это максимум, что я смог из компа выжать

#77

ну у меня железо мощнее и горячее, мне таких цифр (Т CPU) наверно даже не светит, без особых извращений с радиком на балконе
а так я надеюсь ЖМ сбавит прилично градусов с проца

Что значит не справится? 6-7 градусов разница по воде? и +1-2 градуса сверху еще на железе т.к. поток стал ниже. Для меня удовлетворительный результат.

И у меня скромнее хотелки. ватт 180-200 пиковая нагрузка в тяжелых играх. Но и радиатор один. Воду выше 40 не видел.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Не ведитесь на картинку. Это температура датчика CPU на материнке(у асуса тех серий он себя максимально странно ведет). Реально ядра почти до 60 греются - видно в аиде. Просто кое-кто для самоуспокоения предпочитает обманывать себя и за компанию тех кому советует смотреть свои "фотки".

у меня меньше 200 ватт пока не видел играх, но и настройки все на ультра + 4к

я вроде тоже пока в пределах 40 воду максмимум только видел


у меня тоже такой в аиде есть, он показывает градусов на 10 меньше, на днях пытался тут у людей узнать, что это за показатель такой, но так никто и не ответил...


т.е. при ХОРОШЕЙ нагрузке в районе 60 градусов это норм? не могу до сих пор понять, на что нужно смотреть когда у меня комп на воде, на дельту или на градусы проца...

Смотреть на это, чтобы оценить качество процессора, водоблока, установки, прижима, термонинтерфейса и т.д. Если проц удачный то он сможет работать на меньшем вольтаже на нужных вам частотах - меньше потребление - меньше dT CPU/Water. Если хочется разгон, то обычно это требует намного больше вольтажа чем в стоке - соответственно потребление гораздо выше и выше dT CPU/Water. Это все при одной и той же задаче.
- В задачах типо линкса, прайма smallFFT и т.п. dT CPU/Water для 9900к в разгоне до 5.0 вроде около 50-60 градусов(зависит от настроек в биосе и требуемого вольтажа - а он может отличаться до 0.050v где то в удачных и нет экземплярах). Т.е. в обычных условиях(без балкона с отрицательными температурами или использования чиллера) проц может долбиться в сотню градусов почти.
- В играх же потребление может сильно скакать. Т.к. большинство игр современных во время загрузки уровней к примеру могут утилизировать чуть ли не до 100% процессорных мощностей(конечно это даже близко не похоже на нагрузку в линксе, но все равно солидно выше нагрузки во время игрового процесса) - в эти моменты возможны скачки +10-20 градусов относительно средних температур во время обычного игрового процесса. Там все зависит от игры - некоторые дадут dT CPU/Water 10 градусов, а некоторые 20 или выше.
Поэтому этот параметр проще измерить в какой то постоянной равномерной нагрузке и от него уже отталкиваться. Его же и сравнивать с другими владельцами данного процессора(при условии точного повторения нагрузки и настроек процессора)
- Aida - 1 галка FPU
- Prime95 - в режиме small fft одной версии (с включенным AVX или без)
- Linx прогон проблем одной размерности - но смотреть только на максимальные значения потребления и dT т.к. в линкс нагрузка прыгает в момент выполнения задачи и расчета результатов между прогонами.

К примеру в прайме смотря на dT CPU/Water вывод можно сделать секунд через 5-10 после запуска т.к. нагрузка довольно равномерная и дельта будет с совсем небольшим разбросом даже через 20 минут теста. А вот за эти 20 минут теста вода все еще будет греться т.к. у вас большой контур и запас по теплоемкости у него очень солидный. И если смотреть на температуру процессора , то она будет постоянно расти.(всего скорее рост прекратится минут через 40-60, если тест был запущен на холодной системе).

Для GPU это furmark с определенными настройками. Например включение сглаживания снижает потребление насколько помню в этом тесте. Но это мало имеет значения - главное сравнивать в одинаковых условиях. У вас вон dT GPU/Water около 8 градусов при 200W - что очень хорошо на мой взгляд.

У меня конкретная мощность - 319 ватт жарило пол часа. И на сколько же у тебя мощнее? То, что горячее - тут не поспоришь, это по твоим скринам и так видно

Да.

Да ну! Нормально себя ведёт, как и должен.

Именно для этого и картина с аидой - чтобы видно было температуру ядер. Это ещё почти 7 лет назад было видно и Америки ты не открыл, ни для кого. Всё максимально открыто и доступно.

Ну и в чём же "кое кто" тебя обманул, интересно? Может ещё скажешь, что я эти цифры в фотошопе рисовал, чего то прятал и скрывал усердно от тебя? Ну давай, придумай чего нибудь позаковыристей и выводи поскорее меня с моими обманными картинками на чистую воду!

Датчик нагрева корпуса процессора. Если ты в курсе, то температура ядер процессора после снятия нагрузки практически мгновенно понижается до температуры этого самого корпуса, поэтому отслеживать эти скачки в реальной нагрузке не имеет никакого смысла (как и корпуса процессора тоже).
Но как индикатор его вполне можно использовать. Точно так же, как и GPU. А то, что "кое кого" колбасит не по детски при виде этих цифр - так это уже личные проблемы этого самого "кое кого". Я тут вообще не при делах .
Еще добавлю - для тестов, сильнее и стабильней всего комп греет только аида.
Когда кто то рассказывает сказки про чудодейственный прогрев волшебными линксами, праймами, остами и прочей фигнёй - не надо этому верить. Толку от них - ноль. Проверено.

Насколько знаю датчик располагается где то под сокетом процессора и измеряет температуру там. И т.к. он не контактирует с кристаллом, то и температуру обычно показывает ниже чем на ядрах цпу. Так же может быть какой нибудь датчик, который показывает усредненную температуру за какой то период или с какими то поправками зашитыми в биосе для данной платы и т.д. Тайна покрытая мраком.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

Да хватит уже. Я от тебя это слышал раза 3 минимум. Понял, принял, больше прошу не комментировать для меня эти факты.

Я просто предупреждаю народ, чтобы были внимательнее и не писали глупости вида:


Это еще под большим вопросом. Расчет в акваеро по формуле сильно зависит от точности измерений. Небольшое отклонение в измерении в температуре и скорости потока и вот у вас уже не 320вт, а 260. А это совершенно другая история. Плюс сильно сомневаюсь, что аида почти со всеми галками сможет дать нагрузку в 320 вт для такого железа в таком разгоне. Очень бы хотелось показания датчиков из HWINFO64 при проведении тестов. Но думаю вам такой софт будет трудно освоить. Слишком уж консервативные взгляды.

Вот снимок показаний аиды моей материнки в данную секунду -

#77

И что не так?

Большое спасибо за такой детальный ответ, хоть понемногу проясняться начинает все. а то я еще пытаюсь составить для себя список тестов с разными оборотами вент и помпы, что бы выявить самые оптимальные настройки и после этого скальпануть проц и посмотреть разницу в цифрах, ну и потом еще разогнать все.