С этим точно не поспорить.


Ньютон гидродинамикой занимался? )


Забавно было бы посмотреть как это при помощи мультиметра можно определить какая именно геометрическая особенность корпуса помпы порождает шум.


Но оно и не нужно, разрабатывать свои топы лично я пока не собираюсь, а штатный меня в принципе устраивает.
И думаю никто из участников темы тоже не собирается вникать столь глубоко. Хотя, думаю САМ бы нам ответил.
Но без точных заводских чертежей тыкаться бестоку.
Посему считаю вопрос закрытым. (для себя )

Ну да, раз это секрет, не говорите никому.

Где?

Именно.
Помпа работает? работает.
Лично я не готов платить за Д5 больше 100 баксов.
Да, хороша, но нет там и на 100 баксов. (ну сравнить тупо циркуляционным)

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
А, про Бернули.
Читал, на первом курсе ишо. )
Хотя это понятно и домохозяйке.

Только на вопрос то мой вы не ответили, хоть и сказали, что знаете ответ.
Потому что не знаете.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Потому, что знает только САМ.
А про САМ я писал выше.

Добавлено спустя 45 секунд:
В смысле "знает".

Tipchic писал(а):

Хитрый John™ [USSR] писал(а):
достаточно почитать второй мой ссыль.
Где?

Хитрый John™ [USSR] писал(а):

в гидродинамике представлен Законом Бернулли.

Tipchic писал(а):

Когда вход/выход заткнут, работы нет

Спор возник вот здесь.

Tipchic писал(а):

Помпа работает? работает.

Помпа всегда работает, когда включена и потребляет энергию. Вопрос лишь в полезности этой работы.

Там есть 100 баксов. 20 баксов себестоимости, 10 - прибыль продавана и перекупов и 70 баксов цена бренда плюс завоеванная им рыночная ниша и целевая аудитория. Другой вопрос, стоит ли покупать за такую цену с такими характеристиками.

-можно с этого места по подробнее, у меня практический интерес.
Если можно замерять обороты(реальные, а не те что контроллер посылает на двиг. помпы) без тахометра, так это же радость несказанная!

Я тоже могу даже тыкнуть пальцем в те места родного топа, которые 100% нада бы сточить.
Но вот конкретная их роль останется для нас не известна.
Только последовательно стачивать и глядеть когда шум уйдет вовсе.


А, ну это придирки.
Вы меня прекрасно поняли.

Кстати, помпа на воздухе сколько оборотов дает? )
А то у меня без тахометра.
Тупо любопытно.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Я как то на вентиле 0.2А 70мм мерял.
7тысяч с копейками вышло без лопастей.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Мне тоже так кажется. )

Хоррор. Этож брак... .


Так нашли рецепт али нет?

Отлично.

А иной не нужно. Восприятие субъективно.

Ну Д5 стоя в ванной производит угрожающее впечатление.
В руке же становится не слышимой. )

Не знаю, не вешал.

Хитрый John™ [USSR] писал(а):

Если делать хотя бы из капрона, а не из плекса (оргстекла) - должно быть потише. Но у меня его нет.

-сеня мне на работе тоже предложили заменить в своей помпе оргстекло на капролон(в крыльчатке). И я так же ответил - у меня его нет)) В ответ был предложен стержень, гыгы, по размерам не подошел.
Хитрый John™ [USSR], кинь линк на свой топ.

Может из латуни сделать?

Я думаю нету там возможности для тюнига. Высоки обороты ротора.
Нужно делать n-ступенчатую помпу с оборотами около 1000-2000.
Тогда и тишина и напор будет "ого-гошный".
Но цена

Заказать. )

Верное решение.

Невозможно по определению. Этож... жуть какой сложной формы корпус должен быть. Один фиг. что саксофон в гараже пытаться загнуть из водопроводных труб.

И есть выигрыш по температуре компонентов?
1200л/ч это и так более чем дофига.
Было бы 500, я бы не расстроился.

Ну 100л/ч в системе это уже достаточно для всего.
А при таком расходе давление хорошее.


На мой взгляд оптимум будет две Д5 на 2-3 скорости последовательно.
И тихо, и мощно. И не дорого.
Только места занимают... для обычного системника многовато.

Ну... когда будет 4 way SLI и два Xeon'а, а захочется тишины, тогда это вполне себе вариант.
В остальных случаях одной помпы хватит.

Дурят людей, дурят.
Я считал какое давление нужно, чтоб через ВБ альфакул протолкать 180л/ч.
35м напор у помпы должен быть при расходе 180л/ч.
Но поскольку там есть зазорчик в 0.5-1мм, цифра эта падает на порядок.
Так вот и живем. Удивляясь "почему на ватерблоке за 80 евро процессор греется до 80 градусов?".
И правда? Почему? Может основание ватера должно быть хотя бы миллиметра 4, а?

Как думаете у родной крышки D5 на выход вода выходит не на вылет как у екашных и подобных крышках а об стенку а потом в штуцер насколько это убивает напор?