Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

eWert

Советую также рассмотреть вариант "DDC + крышка с боковым штуцером". По производительности догонит D5 на пятой скорости.

Можно и к ней присмотреть топ. Кстати неплохая вещь - Д5 с топом

Wuiss Вроде этого? http://www.ru.aquatuning.de/product_info.php/info/p2294_Laing-DDC-Pumpe-12V-Pro-light.html

в Аква ХТ Ультра всеже привлекает возможность мониторинга и легкость регулировки без необходимости разборов системы и докупки термометров-тахометров. Под вопросом единственное - ее производительность... хотя по габаритам насосище конечно знатный 4,2 метра макс столб хз-хз-хз...

На счет ватера на проц больше склоняюсь к cuplex XT G1/4 - внешний вид тоже решает

Гнать систему так чтоб изза 3-4 градусов она не пускалась я, как писал выше, не собираюсь... Максимальный результат за минимальные деньги здорово, но жертвоввать удобством пользования и эстетикой ради нескольких некритичных мне градусов, тоже не есть гуд

помпу не д5 однозначно... аква намного ... намного тише и технически совершеннее...
радиатор - термочил
ватеры... я бы все же взял дтек ну или ензотеч..
шланг 1\4 - ибо 1\8 ето убьет любу. помпу

Ты ничего не перепутал? G1/4 это резьба под штуцер/фитинг (такая у всех комплектующих как правило, бывает правда G3/8), а то что тебе рекомендовали - это внутренний диаметр шлангов (ID) и соответственно посадочный размер под него на штуцерах...

D-Tek Fusion v2: ID 1/2 или 3/8 по желанию (резьба G1/4)
http://www.sidewindercomputers.com/dfuv2expecpu.html

Ну и так далее, сам посмотри - все поймешь... У Термочила резьба G3/8, штуцера отдельно...
http://www.sidewindercomputers.com/thpa3xra.html
http://www.sidewindercomputers.com/swmc12vdcpu.html
http://www.sidewindercomputers.com/aqxtusb12vdc.html
http://www.sidewindercomputers.com/hwlablicegtb4.html

Или более надежная вещь - ацеталь или типа того http://www.sidewindercomputers.com/ekwaekxforla.html

Jndeo Тогда уж точно купить лучше ДДС с топом...

Тебя и не узнать в новом обличии.

Сегодня тестировал ватеры D-Tek FuZion V2 против XSPC Edge Acrylic на кваде Q6600 G0 (@3510МГц 1.41в). Тесты проводились на термоинтерфейсе жидкий металл. Результат оказался как я и думал (по тестам мартинса) - ватеры абсолютно идентичные по эффективности, т.е. на фьюжне 2 после 30 мин. теста OCCT 2.1 было 65/65/63/63 и на едже 65/65/63/63. Только едж акрилик имеет прилично ниже ГДС по сравнению с фьюженом 2, когда дуешь в едж - вообще сопротивления не ощущаешь. В данный момент я перешел на едж акрилик.
#77#77
Статейку щас скоро забацую с тестированием.

Поставил квад Q6600 G0 (3050 @ 1.5V) под зальман WB4 Gold, как и ожидалось (мною) его 4 ядра греются значительно меньше против 1го у пень4 CedarMill (661@4.85Ghz 1.6V) на выходе c последнего водоблока вода с пнём прогревалась до 27 цельсия с квадом только до 25 и только после часа игры батлфилд 2142. Показания термопары с панельки реобаса, она может и привирать чуток т.к. значения постоянно прыгают +-0.5 цельсия.

В общем и целом под фпу вычислениями в течении часа стресс теста прайма95 получил температуру на ядрах (согласно показаниям CoreTemp 0.99.3) 51/51/51/48 последнее почему-то всё время "залипает" на несколько градусов ниже кажет. На втором часе температура чуть изменилась и показания составили 52/51/52/49 цельсия соответственно.

Вот он, родимый.
#77

Buld@zer Вы на своем односекционном радиаторе тестировали и были ли в контуре другие водоблоки?

Да, оба ватера тестил на односекционный блек айс ГТХ и вентиль 1500 об. В контуре были ватер на мамку север и видяху 4870 фулкавер куланс. Темп-ра в комнате была идентичная.

Хм, мартинс там фьюжн V1 тестировал. Они получается с V2 по эффективности одинаковы?

Ha0s Мартинс тестил фьюжн 1 с еджем. Едж выйграл 1С. Я тестил до этого фьюжн 1 против фьюжн 2 - выйграл 1С на фьюжене 2. Сейчас по тестам едж равен фьюжну 2. Т.е. по тестам мартинса все совпадает. У меня тоже все совпадает.
ЗЫ. Тесты фьюжн 2 против хспс едж проводились 2 раза с полной заменой термоинтерфейса.

Кто сталкивался с ватерблоком Aquacomputer cuplex hd 4-Loch-Halt. P4 Sockel 478/775 http://www.silentchill.com/shop/index.php?productID=356 судя по внешнему виду у него тот же конструктив что и у Aquacomputer cuplex XT di http://www.silentchill.com/shop/index.php?productID=239 но в цене разница более 20 долл. Если кто его испытал, то насколько хуже или так же эти ватеры в деле?
Добавлено спустя 11 часов, 34 минуты, 24 секунды
Мужики, перечитал ветку уже несколько раз и "забурился", подскажите, для квада 6700-ого для максимального разгона какой из этих ватеров будет лучшим выбором (на цену не смотрим):
Aquacomputer cuplex hd 4-Loch-Halt. P4 Sockel 478/775 http://www.silentchill.ru/shop/356.html
Aquacomputer cuplex XT di http://www.silentchill.ru/shop/239.html
Enzotech Water Block SCW-1 Sapphire http://www.silentchill.ru/shop/237.html
Alphacool NexXxoS XP Bold HIGHFLOW http://www.silentchill.ru/shop/160.html
Ваше мнение?
PS. Тут добавился еще один кандидат - XSPC Edge Acrylic. Что выбрать???

Buld@zer Fuzion v2 без разгонки гонял? (на квад)
*Я в принципе гонял и с ней и без. Особой разницы в распределении температур по ядрам или в динамике их изменений как-то не заметил.
А вот расход она зарезает прилично
Хотя может стала как-то не совсем ровно (кольцо), ибо водоблок "булькал" два дня почти... х3

Dupl Да, без разгонялки. Но я ставил на фьюжн 1 разгонялку для квада - тоже никакой разницы не увидел...
Добавлено спустя 5 минут, 36 секунд
Buld@zer Насчет cuplex hd ничего не могу сказать, поэтому посоветую Enzotech Water Block SCW-1 Sapphire...

Посмотрите на это чудо !!!

WaterFlex Ничего хорошего имхо в нем нет, страшный какой-то - вот до чего извращаются, ужос! А структура - штырьки какие-то низкие...

Buld@zer
Я более чем уверен, что он вполне эффективный. А внешний вид на любителя. По мне - это самый красивый, футуристический и просто обалденный водоблок из всех существующих. Даже если он и будет уступать лучшим в мире водоблокам, а именно AC cuplex di и D-Tek Fusion v2, на 2-4 градуса, я возьму себе его, вместо Fusion v2.