штоб журчало) у меня одна точно не справится. и две то думаю с натягом.
кто-то ставит мору для одного лишь процессора, у каждого свои тараканы в голове

Эт точно
Кстати коллеги, есть где то тесты где можно было бы объективно оценить на какой контур способна одна помпа, к примеру DDC 1T?

Буржуй: почти любая помпа прокачает почти любой контур (отметая конечно трудности в некоторых вариантах выдавить пузыри воздуха из компонент и т.д.), вопрос - с какой скоростю.
Соответсвенно сначала дефинируй, какая скорость по твоим убеждениям достаточна, да бы считалось, что помпа достаточна для конкретного контура.
P.S.
в некотором роде иногда неплохо поигратся для учень грубой прикидочной оценки чем то вроде flow estimator spreadsheet от мартина. Не обязательно, что покажет точнее чем 10% +/- даже с приведенными компонентами (да и не так уж много их, по сему зачастую придется иногда заменять некоторые из компонент якобы похожими), но для "поигратся" сойдет.

По мне так если поток есть хотя бы 0.8 gpm (~180 лр/ч), то дальше можно не улучшать поток, выигрыш по темпам дальше будет слишком уж мизерным.

Church
Спасибо, как всегда от тебя много полезной информации
У меня с учётом планируемой MORA по тесту с одной помпой получилось примерно 1.4GPM (подставлял 3 RX360 - как аналог). Если ставлю 2 помпы то получается 2.0GPM. Вот интересно как это можно прокомментировать... как говорится на пальцах.
У автора нашёл следующее:
In most cases the difference between one or two pumps is less than half a degree.
Что означает, что в большинстве случаев разница между одной и двумя помпами будет менее чем 0,5 градуса.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Теперь понятно, спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Что интересно, что если подставляю в эту же формулу D5 вместо DDC то результат оказывается ниже

угу, прекрасное иллюстрирование факта, что для СВО с нынешними современными более резистивными водоблоками относительно их прошлых лет с проще внутренней структурой и меньше ГДС-ом больше напор предпочтителнее большего декларированого потока. Хотя разница от DDCшек у D5 не столь велика, можно спокойно выбирать и осматриваясь на другие критерии, раскладка по важности/предпочтениям которых у каждого обычно свое.

жиесть! давление 21PSI в запланированном контуре.. 2.5gpm ; 9 L/min ; delta air-water 5.2C при указанной тепловой нагрузке 900Вт
это я так понимаю на максимальных оборотах ддс+
20 PSI не слишком много для сво? ниче не лопнет? мне кажется фитинги сами вывернутся

ChurchTherapy просто захотелось какой-нибудь жести, ребят
энергопотребление там смешное
а тепло рассеивать будут мора3про и rx480 оба на пуш-пулл

А я вот свою D5+TOP EK оставил, хочу попробовать ее на Море 3 PRO 9х140. Вода будет на GTX580+проц+память.

Core I7
Вовремя не продал хватит её по лбому.

REAN1MAT0R
Хотелось бы лицезреть сию конструкцию . Надеюсь на фото. Я свою одну MCP35x не знаю куда разместить. Правда у меня не корпус, пока, а так - ящичек.

sNc-DAntES у меня тоже "ящик" серверный от чифтека, таких уже давно не делают. зато пилить под себя не жалко ничуть за 200р достался
фотика жаль путевого нет. с телефона фото будут лучше, чем с домашнего фотоаппарата

Буржуй Так же думаю, за одно и для себя хочу посмотреть, что из этого выйдет.

Ранее в этой теме, я уже выкладывал некоторые результаты измерения производительности помп. Но сечас у меня появилось несколько интересных мне помп (правда две ушло), и я доделал какие хотел тесты. Чтобы не отсылать по разным страницам решил все собрать в одном посте, и поэтому распишу все поподробней. Производительность измерялась такими способами, описанными мной далее. Свободный расход помп измерялся счетчиком воды СВ-15Г, вклеенным в десяти литровую емкость, помпа подключалась через впаянный в счетчик штуцер (центра счетчика и выходного штуцера находятся на одной высоте), блок питания для помп на 12 вольт включался через реле времени ВЛ-47УХЛ4, помпы на 220 вольт к реле времени подключались на прямую. http://images.people.overclockers.ru/203374.jpg Помпы Laing включалась на 10 секунд (помпы имеют плавный старт), потом на 70 секунд, далее данные полученные за10 сек., вычитались из данных за 70 сек., и умножались на 60 минут, все остальные помпы включались на 61 сек. (1 секунда была добавлена, для нивелировки включения блока питания, и раскрутки ротора помпы), после отключения реле времени передаточный червяк счетчика воды принудительно тормозился для избежания инерционной накрутки показаний. Измерения проводились 3-4 раза, полученный результат усреднялся. Измерения в контурах, проводились по описанной выше методике, исключение было сделано для помпы Aquacomputer Aquastream XT USB 12V, там в связи с алгоритмом ее работы приходилось фиксировать передаточный червяк, и давать ее время выйти на заданный режим. Ладно продолжим, в основном все измерения расхода помп проводились в нескольких контурах отличающихся друг от друга количеством используемых в них компонентов, условно №1 и №2. Контур №1 был составлен из водоблоков на CPU Aquacomputer cuplex XT di и на GPU Aquacomputer aquagraFX 280GTX, 2 радиаторов; Alphacool NexXxoS Xtreme II 240 Radiator Rev. 2 и Promodz Black ICE-Xtreme II, шланга производства "ХЗ" 12.7/9,5 мм. общей длинной 2.7 м., фитингов прямых 13/10 мм. (10x1.5 мм.) 8 шт. ( для помпы ( помп) Laing DDC, со стандартным топом 6 шт.), фитингов угловых 13/10 мм. (10x1.5 мм.) 2 шт. http://images.people.overclockers.ru/207146.jpg Контур №2 был составлен из 2 водоблоков на CPU Aquacomputer cuplex XT di и самодельного схожего по внутреннему устройству с D-Tek FuZion v2, 1 водоблока на северный мост MB Gigabyte GA-X58A-UD7, 2 водоблок на GPU Aquacomputer aquagraFX 280GTX и aquagraFX for GTX 580, резервуара на 250 мл. (если не ошибаюсь Alphacool), 3 радиаторов; Alphacool NexXxoS Xtreme II 240 Radiator Rev. 2, Promodz Black ICE-Xtreme II, и Watercool MO-RA 2 Pro, шланга производства "ХЗ" 12.7/9,5 мм. общей длинной 3.3 м., фитингов прямых 13/10 мм. (10x1.5 мм.) 18 шт. ( для помпы (помп) Laing DDC, со стандартным топом 16 шт.) фитингов угловых 13/10 мм. (10x1.5 мм.) 2 шт., фитингов елочка для шланга с внутренним диаметром 10-12 мм. 6 шт., 2 быстроразъемных соединений Phobya quick release coupling 13х10 мм.. http://images.people.overclockers.ru/207811.jpg Также для измерения расхода в контурах, для помп Laing DDC применялся переделанный стандартный топ, http://images.people.overclockers.ru/203348.jpg и в контуре №2 при использовании топа XSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC измерения проводились как с дополнительным резервуаром так и без него, в контуре №1 он просто отсутсвует. Все измерения для помп Laing D5 проводилис при напряжении 12 вольт. Для измерения напора помпы, шланг с внутренним диаметром 9.5 мм. длиной 6 м., подвешивался в парадной между этажами, общий уровень воды между бачком и помпой регулировался так что бы вода едва выступала над выходом штуцера, высота столба измерялась по шлангу в подвешенном состоянии, потом из полученного результата вычиталась высота штуцера. http://images.people.overclockers.ru/203375.jpg Далие какие результаты получились.

Помпа ---------------------- Фактический напор и -------------- расход в -------------- расход в -------------------------------
--------------------------------свободный расход -------------- контуре №1 ---------- контуре №2 ----------------------------
HYDOR L25 II ------------------ 1.21 м./492 л/ч. ---------------- 111 л/ч. -------------- 48 л/ч. ---------------------------------
RENA Flow 1000Ph ------------ 1.28 м./552 л/ч. ---------------- 114 л/ч. -------------- 47.4 л/ч. -------------------------------
EHEIM 1048A ------------------ 1.48 м./456 л/ч. ---------------- 123 л/ч. -------------- 49.8 л/ч. -------------------------------
Thermaltake Tt P500 ---------- 1.53 м./501 л/ч . ---------------- 120 л/ч. -------------- 48.6 л/ч. ------------------------------
Phobya DC12-400 ------------- 3.93 м./588 л/ч. ---------------- 210 л/ч. -------------- 69 л/ч. ---------------------------------

Laing DDC-1T ------------------ 3.65 м./444 л/ч. ---------------- 153 л/ч. -------------- 66 л/ч. ---------------------------------
с переделанным стандартным топом ---------------------------- 161 л/ч. -------------- 68 л/ч. ---------------------------------
с топом XSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC -------------------- 169.6 л/ч. ------------ 69.2 л/ч. ------------------------------
с топом XSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC --------------------------------------------- 72 л/ч. --------------------------------
в контуре без резервуара.
с топом EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 ------------------------- 164.5 л/ч. ------------ 67,4 л/ч.-------------------------------
с топом от Swiftech MCP 35X ------------------------------------- 164 л/ч. -------------- 68.6 л/ч.-------------------------------

Laing DDC-1Plus --------------- 4.53 м./480 л/ч.------------------ 204 л/ч.-------------- 80.2 л/ч.-------------------------------
с переделанным стандартным топом------------------------------ 222 л/ч. -------------- 81.3 л/ч.------------------------------
с топом XSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC -------------------- 222,3 л/ч. ------------ 83.5 л/ч.------------------------------
с топом XSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC --------------------------------------------- 88.2 л/ч.-----------------------------
в контуре без резервуара
топом EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 --------------------------- 223.8 л/ч. ------------ 82 л/ч. -------------------------------
с топом от Swiftech MCP 35X ------------------------------------- 214.2 л/ч.. ----------- 82.2 л/ч. ------------------------------

Swiftech MCP 35X ------------- 4.72 м./894 л/ч. ----------------- 249 л/ч. -------------- 93 л/ч. --------------------------------
со стандартным топом Laing DDC ---- /600 л/ч. ----------------- 240 л/ч. -------------- 92.8 л/ч. ------------------------------
с переделанным стандартным топом ----------------------------- 244 л/ч. -------------- 91.8 л/ч. ------------------------------
с топом XSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC -------------------- 256 л/ч. -------------- 95.4 л/ч. ------------------------------
с топом XSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC --------------------------------------------- 102 л/ч.--------------------------------
в контуре без резервуара
топом EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 --------------------------- 243 л/ч. -------------- 92 л/ч.---------------------------------

К испытаниям в контуре №2 помпа Laing D5-Vario 38/700B допущена не была, потому что не прошла допинг контроль (и была продана в рабство другому хозяину).

Laing D5-Vario 38/700B
напор на 1 скорости ---------- 0,44 м./ 276 л/ч. ---------------- 58 л/ч. ---------------------------------------------------------
напор на 2 скорости ---------- 0.94 м./ 405 л/ч. ---------------- 79.4 л/ч. -------------------------------------------------------
напор на 3 скорости ---------- 1.56 м./ 540 л/ч. ---------------- 115.8 л/ч. -----------------------------------------------------
напор на 4 скорости ---------- 2.23 м./ 657 л/ч. ---------------- 122 л/ч.--------------------------------------------------------
напор на 5 скорости ---------- 3.04 м./ 760,2 л/ч. -------------- 135 л/ч.--------------------------------------------------------

D5vario-38/810 N
напор на 1 скорости ---------- 0.57 м./ 300 л/ч. ---------------- 69,9 л/ч. ------------- 20.4 л/ч.-------------------------------
напор на 2 скорости ---------- 1.32 м./ 456 л/ч. ---------------- 105 л/ч. -------------- 44.4 л/ч. ------------------------------
напор на 3 скорости ---------- 2.05 м./ 582 л/ч. ---------------- 136.8 л/ч. ------------ 58 л/ч. --------------------------------
напор на 4 скорости ---------- 2.93 м./ 702 л/ч. ---------------- 166.2 л/ч. ------------ 63.2 л/ч. ------------------------------
напор на 5 скорости ---------- 4.15 м./ 738 л/ч. ---------------- 192л/ч. --------------- 89 л/ч. --------------------------------

Для помпы Aquacomputer Aquastream XT USB 12V из за некоторых сложностей отсутствует измерение напора, а при измерении свободного расхода помпа упорно не желала работать на частоте преобразования выше чем 65.5 Гц., и в контурах из заявленных 100 Гц. удалось достичь только 81.8 Гц.. Также помпа проверялась без подключения по USB к компьютеру, то есть она сама решала какую ей установить частоту преобразования.

Aquastream XT USB 12V
без подключения управления----_---/ 387 л/ч. ----------------- 100.2 л/ч. ------------ 57 л/ч. --------------------------------
48 Гц. -----------------------------_---/ 348 л/ч. ----------------- 96 л/ч. ---------------- 42 л/ч. -------------------------------
50 Гц. -----------------------------_---/ 362.4 л/ч. --------------- 102 л/ч. -------------- 42.4 л/ч. -----------------------------
55 Гц. -----------------------------_---/ 396 л/ч. ----------------- 113.4 л/ч. ------------ 46.2 л/ч. ------------------------------
60 Гц. -----------------------------_---/ 418.2 л/ч. --------------- 123 л/ч. -------------- 48 л/ч. --------------------------------
65 Гц. -----------------------------_---/ 456 л/ч. ----------------- 135 л/ч. -------------- 51 л/ч. --------------------------------
70 Гц. -----------------------------_---/---_----------------------- 144 л/ч.--------------- 57.6 л/ч. ------------------------------
75 Гц. -----------------------------_---/---_----------------------- 157 л/ч. -------------- 62.4 л/ч. ------------------------------
81.8 Гц. ---------------------------_---/---_----------------------- 174 л/ч. -------------- 68.4 л/ч. ------------------------------

Далее идут результаты расхода помп в количестве две штуки и больше в контуре №2 .

EHEIM 1048A + Thermaltake Tt P500 ----------------------------------------------------- 56.4 л/ч. --- -----------------------
DDC-1T 2 шт. ------------------------------------------------------------------------------- 92.6 л/ч. ------------------------------
DDC-1T + DDC-1Plus ----------------------------------------------------------------------- 115.4 л/ч. ----------------------------
DDC-1Plus 2 шт. ---------------------------------------------------------------------------- 138 л/ч. -------------------------------
DDC-1Plus 3 шт. ---------------------------------------------------------------------------- 181 л/ч. -------------------------------
DDC-1Plus 3 шт. + Phobya DC12-400 ----------------------------------------------------- 207 л/ч. -------------------------------
DDC-1Plus 3 шт. + D5vario-38/810 N ----------------------------------------------------- 214 л/ч. -------------------------------
DDC-1Plus 3 шт. + Swiftech MCP 35X ----------------------------------------------------- 219 л/ч. -------------------------------

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 31 секунду:
При просмотре этого поста, просьба не забывать, что даже две помпы из одной линейки, сошедшие с конвейера одна за другой будут отличаться по тех. характеристикам. В принципе некоторые производители об честно и говорят что такие параметры как; рабочее напряжение, потребляемая мощность, сила тока, максимальный расход, максимальный напор - могут отличаться от указанных в спецификации на +/-10%.

Ben Lagin
Отличный тест, спасибо за труды
Второй контур конечно монстр

спасибо за инфу!
с нее для себя сделал вывод - лучше Swiftech MCP 35X пока нечего нету

ИМХО любой Laing DDC хорош. Поскольку от лишней 1000 об/мин которые есть у 1plusT или 35X толку особого нет, только шум и вибрация больше.

Ben Lagin огромное спасибо за ваш труд! вам это воздастся

тестировалось на максимальной скорости, как я понимаю? то есть, чтобы было нешумно(9-10вольт) при той же производительности, понадобятся 4 штуки, на которые и рассчитывал. правда контур будет посложнее
бачок - две помпы - распараллеливание - (водоблок куланс для жестких дисков и водоблоки куланс для памяти) - объединение в один поток - две помпы - EK gtx260gw - heatkiller 6990 - чипсет куланс - процессор куланс 370 - два vrm alphacool - RX480 - Mora3Pro - бачок