Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
через обычный нитевой 5-микронник прогнаная и нормально
Вода значит мягкая. С жесткой водой такой номер не прокатит - осадок обязательно будет.
Мне таки пришлось на дистиллят перейти. Хорошо хоть, что его на работе навалом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
LaserNik писал(а):
С жесткой водой такой номер не прокатит - осадок обязательно будет.
а как осадок и мягкость воды связаны вообще 5 микрон это не миллиметры как его разглядеть то если он даже и будет .. у меня этот фильтр стоит в контуре может он и есть, осадок, просто водичка постоянно через него бегает чистится .. Добавлено спустя 2 минуты
LaserNik писал(а):
Хорошо хоть, что его на работе навалом
это конечно бесспорно плюс, у нас он 5 литров ~35 руб. стоит..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2002 Откуда: г.Южноукраинск
Mr.Frost писал(а):
Кстати что лучше , покупной радиатор Alphacool NexXxoS Xtreme III 360 Radiator или бывший фреоновый конденсатор от кондиционера БК1500 ?
Как по мне, то радиатор от БК лучше. У самого стоит от БК2500. Если сравнить размеры с Alphacool NexXxoS Xtreme III 360 то площадь рассеивания у радиатора с БК больше минимум в два раза. К тому же на Alphacool устанавливается 3 шт 120вент, я установил на радиатор с БК 4шт 120, (при большом желании можна и 6, но и 4 за глаза с регулировкой оборотов). Ну и цена - Alphacool стоит 50 еур. А радиатор мне обошелся в хорошее пиво ребятам-ремонтникам (судя по вопросу, у тебя не дороже).
Единственный минус - это большое ГДС. Общая длина медной трубки переваливает за 36м. да и внутренний диаметр трубки всего 8мм. Но у меня стоит цирк. насос - расход воды в системе за 200л/ч чего более чем достаточно.
По поводу эффективности - стоит термопара на входном и выходном штуцере радиатора ("горячий" вход и "холодный" выход)- разница 0,2 - 0,5грд. Разница темп. раствора воды с тосолом в системе с комнатной темп - 1,2-2,5грд.в зависимости от комн. температуры и оборотов 120 вентеляторов).
Ради интереса систему (водоблок на камень м видео) ставил на горячий утюг (2квт мощности) система прогревалась до 60грд. далее минут 5 постоянная темп около 60 и ползет вверх т.к. в комнате жара стоит неописуемая. Радиатор от БК с 4 120 вент на полных оборотах рассеивает 2квт мощности утюга и превращает комнату в сущую баню. Сам утюг за такое быстрое время комнату в жизнь не нагреет. Мы с женой пошутили, что если отключат отопление - то мою систему СВО можно смело использовать для обогрева 4-х. комнатной квартиты.
Дерзай!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
LaserNik писал(а):
Вах! У тебя контур открытый чтоли?
вовсе нет, получилось так что контур мой далеко за пределы компа уходит, фильтр рядышком стоит и собирает что с компа "летит".. хотя что значит "открытый" ?.. если имелось ввиду не внутри корпуса, то да, если не герметичный, то нет..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2002 Откуда: г.Южноукраинск
cka3o4nuk писал(а):
минусов у него море .он плохо продуваеться имеет очень выского гд снекомпактен и неэстетичен.
Минус один - высокое ГДС, об этом я писал, но с хорошей помпой (у меня до цирк.насоса работали последоватьельно подключены две итальянские помпы на 1500 и 1200 л/ч. Они в в системе обеспечивали 170л/ч.
А вот насчет плохой продувки это зря. Через сам радиатор свет виден хорошо, если вентили ключить наполную - то с обратоной стороны лист бумаги находится под углом 70-80грлю - это плохой продув? В СССР с дуру в промышленное производство мало что пускали.
Разумеется он огромен, поэтому СВО внешнее в красиво сделаном модуле с перфорированного алюминия.
По площади теплорассеивания буржуйским радиаторам очень далеко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Откуда: Николаев
Vaal-666 писал(а):
cka3o4nuk писал(а):
минусов у него море .он плохо продуваеться имеет очень выского гд снекомпактен и неэстетичен.
Минус один - высокое ГДС, об этом я писал, но с хорошей помпой (у меня до цирк.насоса работали последоватьельно подключены две итальянские помпы на 1500 и 1200 л/ч. Они в в системе обеспечивали 170л/ч. А вот насчет плохой продувки это зря. Через сам радиатор свет виден хорошо, если вентили ключить наполную - то с обратоной стороны лист бумаги находится под углом 70-80грлю - это плохой продув? В СССР с дуру в промышленное производство мало что пускали. Разумеется он огромен, поэтому СВО внешнее в красиво сделаном модуле с перфорированного алюминия. По площади теплорассеивания буржуйским радиаторам очень далеко.
извините но минусы я описал
1 излишняя площадь радиатору сво нужна но отнюдь н взамен продуваемости.
2 радиаторов от бк и прочих кондиционеров у меня с десяток валялось так что знаю о чем говорю не по наслышке.
3 он не огромен а довольно больше на уровне той же моры! но с зачительно худшим конструктивом и продуваемостью
4 давайте не будем о ссср
радиатор предназначен для кондионеров
имеет толстые трубки (около 0.7мм толщина стенки)
и слишком частое оребрение.
плюс опять же гдс выбрасывает его за все разумные решения.
_________________ "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения