имхо стоит. хотя 355х тоже на максимуме шумная (но значительно более производительная) но в ней без проблем можно управлять оборотами (просто подключив к разъёму процессорного кулера).

Хитрый John™ [USSR] По поводу самоизготовления девайсов для СВО, это клиника под названием хобби ( мне например, домашние так и не дали купить небольшой фрезерный станок ).

Да уж и самому пришлось проэксперементировать с формой топов. Там много чего интересного можно сделать, чтобы импелер не колбасило, и вот как раз для этого и нужны такие зазоры, а желательно еще меньше.

Для примера, помпа Laing DDC-3.2 TP PWM4 c топом MCP35X Top, у Swiftech получила название Swiftech MCP35X. Из заявленных для этой помпы характеристик на сайте Swiftech, фигурирует такой расход - Max nominal discharge (@12 V) ~ 4.75 GPM (17.5 LPM) http://www.swiftech.com/mcp35x12vdcpump.aspx#tab3 . А что они изменили в Laing DDC-3.2 TP PWM4 ? Да ничего, просто заменили топ, и оп производительность 1050 л/ч. Мне вот интересно стало, а какой свободный расход у этой помпы с родным DDC топом. Со стандартным топом DDC, получилось 600 л/ч, а с MCP35X Top 894 л/ч, итого разница 294 литра в час ( правда не 450 как заявлено ). А в контуре со средним ГДС, разница между этими топами на одной и той же помпе 9 литров в час, в контуре с сильным ГДС менее литра в час ( а с самодельным топом нет и этой разницы ). После таких сравнений, лично я сильно сомневаюсь в необходимости замены топа у DDC, только из за расхода.

Я это кстати тоже заметил.
Как тогда обьяснить такой факт, что при установке помп EHEIM 1048A и DDC-1Plus ( у них совершено разное устройство, и производителность ), одна за другой в контуре, на несколько десятков литров в час возрастает общий расход в контуре ( даже если их менять местами друг с другом, все равно эта тенденция сохраняется ), а стоит их разнести по контуру, расход немного но падает. И я кстати не писал про изменения в сотни литров по этому поводу. И честно говоря, чисто для себя сделал вывод, что в СВО гораздо важнее ТТХ водоблоков, да радиаторов с вентиляторами ( и куда уж без термопасты ), и конечные температуры охлаждаемых компонентов. Возможно с помощью пипетки и микроскопа, можно найти выгоду от того что перед чем располагается, но как то эта выгода не масштабна.

Я имел ввиду 350 и 355, то есть классические DDC 1Т и 1T Plus разных ревизий плат. Схемотехнику 35Х я не видел. Самодельный топ я стал делать не по причине низкого расхода у штатного, а из-за дурацкого расположения и выбранного слишком мелкого диаметра штуцеров. Первый топ вообще повторял геометрию штатного, только ориентация и диаметр штуцеров были другие. А идея сделать лучше пришла уже потом. Те цифры, которые вы приводите, недостижимы для DDC 1Т и 1T Plus с любыми топами. Значит, есть отличия в электронике.

Ben Lagin писал(а):

Возможно с помощью пипетки и микроскопа, можно найти выгоду от того что перед чем располагается, но как то эта выгода не масштабна.

Потому что оперерируете большими цифрами: производительности помпы заведомо достаточно для таких контуров. А вот если взять систему doc1, в которой помпа мощностью в пару-тройку ватт непосредственно омывала весьма нехитрый ВБ, и всё это справлялось - вот тут уже разница заметна: если переставить помпу в другое место - всё резко изменится.

Ben Lagin писал(а):

Как тогда обьяснить такой факт, что при установке помп EHEIM 1048A и DDC-1Plus ( у них совершено разное устройство, и производителность ), одна за другой в контуре, на несколько десятков литров в час возрастает общий расход в контуре ( даже если их менять местами друг с другом, все равно эта тенденция сохраняется ), а стоит их разнести по контуру, расход немного но падает.

Всё верно =) Поток выше, потому что давление на входе второй помпы выше, ей проще разогнать воду. Но при этом перед первой помпой очень сильное разряжение, и разница давлений в разных участках контура сильнее. При разнесенных помпах поток меньше, т. к. на входе каждой помпы даление ниже, зато при этом более равномерное давление в контуре, и после каждой помпы есть участок с высоким давлением, которые нужно выгодно использовать для ВБ. Пример контура: бачок-помпа-вб-радиатор-помпа-вб-бачок. Эффективность радиатора слабо зависит от давления, больше от потока, а вот в вб повышенное давление только на руку при той же окорости.
Я и не утвержал, что 2 помпы рядом чем-то хуже, я утверждал, что при практически той же скорости будет выйгрыш по давлению, что лучше для ВБ.
Любопытный факт: на железной дороге, при подъеме в гору, когда состав буксует, добавление еще двух секций в голову не приводит к успеху, при этом те же самые две секции, но толкающие с хвоста - прекрасно вытягивают состав в гору. Мощность одна, состав тот же, вот и думайте...

Подскажите какая помпа лучше под 240радиатор проц 2600к 5.0 мгц + мать
Нужна тихая и производительная
Какая лучше lining ddc-1plus или aquacomputer aqua stream xt USB 12v ultra (она и регулируется под любой конфиг)
В одном контуре
И во втором контуре
помпу под видео 570gtx будет 320 радиатор

Просто как я понимаю слишком мощную тоже ненадолго а то охлаждаться не будет успивать
Да и нужно сразу две одинаковых помпы под 1 и 2 контур

если хочешь два контура, то лучше возьми две обычне дцц (свифтеч 350) они тихие и производительные.
особого смысла в аквакомпютере нет. а плюс дороже и много шумнее. если денег не жалко возьми свифтеч 355х она производительная и имеет управление по шим. кроме того в ней стоит сразу хороший топ. к другим дцц нужен топ для того что бы использовать шланги отличного 10мм диаметра (внутренний).

PoulK aka KPVда просто понравилось что он регулируется по мощности. Через прогу, ну раз там шумнее..
Вот нипонимаю что дает топ

1. Удобство подключения шлангов (развернуты штуцеры в нужную сторону).
2. Возможность поставить свои штуцеры под нужный размер.
3. Иногда тише.
4. Иногда производительней штатного.
А так - можно и штатный, если п. п. 1 и 2 устраивают у штатного.
Еще раз - 2 контура вам не нужно: разница температур воды в разных участках контура лежит в пределах пары градусов.

аквакомпьютер дорогая и навороченная аквариумная помпа. её фичи можно реализовать с помощью внешнего блока управления. дцц специальная помпа мощная, компактная, тихая.
про топы вам уже пояснили В основном он нужен. у свифтеч 355х топ уже заменен.

Хитрый John™ [USSR]
хехе так многие за эти пару градусов и борются )))

как я понял свифтеч 355х это как я понял 12V DDC-1Plus?
мб лучше взять Alphacool Laing D5-Pumpe 12V D5-Vario ? она вроде как и регулируется проще*

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
PoulK aka KPVэта она 355х как я понял? но на ней нет топа . вот возле этой есть.

benwar
Читайте, в теме всё есть. Буквально несколькими постами выше:

И поймите одну вещь: производитель указанных помп - фирма Lаing (ITT) Inc. Все остальные, типа Alphacool, Swiftech и прочих лишь клеят свои шильдики и иногда комплектуют своими плюшками типа топа/крепления/контроллера.
Если будете заморачиваться со сторонним топом - берите DDC-1T, переделаете в Plus, если что. Если не хотите ничего докупать и пользоваться "из-коробки" - лучше взять Swiftech MCP35X.
Серия D5 как правило немного тише, чем DDC, и имеет больший расход (л/ч). Но в тяжелых контурах DDC показывают лучшие результаты из-за более крутой формы характеристики "расход-напор" (выше создаваемое давление в реальном контуре).

Вопрос к владельцам Swiftech MCP355 + топ XSPC Laing DDC reservoir Dual Bay 5,25" for 1 Laing pump. вибрация от помпы поглащяется? и как тихо работает?

да все нормально я понял просто небольшая ремарка. что за каждый градус боремся (иногда )

benwar
гугли swiftech 355x, это конкретная модель. модифицированная дцц с шим управлением и неплохим топом в комплекте.

Abcdeyka
а при чем тут 355 ? тут любая дцц подойдет у знакомого был такой топ. он его сразу продал как он приехал. вибрации. хоту тут многие владельцы говорят что все пучком. где правда хз

у меня в даный момент XSPC Laing DDC reservoir complete incl. decoupling kit + swiftech 355, и незнаю как закрепить в корпусе д800(стоит на губке для мойки посуды) вот и подумываю может сменить на топ в 5.25. Может кто подскажет как самому прикрепить помпу и топ в корпус чтобы вибрация не переходила. заранее спс.

в смысле как прикрепить ?
в наборе даже идет антивибрационный набор. можно купить набор от шогги (таже губка с болтами) можно который можно закрепить в корпусе (что то подобное можно и самому придумать).
думаю смысла менять нет. лучше уж отдельный топ и резерувуар (топ можно на шланге подвесить).

к чему идет анти-вибрационный набор? (2хстороний паралон?)

типа да

он был приклеен к помпе и почему то сехал... в сторону....

Abcdeyka
от нагрева корпуса помпы и вибраций, скорее всего

поскажыте мож както в домашних условия его примудрить к корпусу чтоб небыло вибры да и держался намертво?