Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы. ------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО. Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями. Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов. 4 основных варианта:
Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса; (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить; Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы. (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь); (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга; (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса. (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат; (-) меньшая компактность; (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту. а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухом (с опциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса; б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов. Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера). Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.
Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса. Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами ) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower. Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны; (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид; (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов; (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду) Популярные выборы: Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D(штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design. Приметки к обычным корпусам: При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного. Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины. Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО; (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше; (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента; (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант. Корпуса/производители: В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods(но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Крд
однако не забывайте, что толстый радиатор отдаст в воздух больше тепла при усилении обдува нежели тонкий, а если вентиляторы использовать с хорошим статическим давлением и нормальной производительности(вентили толщиной 38мм на пониженных скоростях) то и в бесшумном режиме толстый радиатор обгонит тонкий
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
wiking6662007: Толстые высокоскоростные вентили на тихие обороты имхо не умно. Во первых их высокие показатели давления и потока для больших (и слишком громких для нормальных пользователей) оборотов, а на нормальных/маленьких ничего особенного, во вторых у них часто плоховато с шумом на низких оборотах, вроде лишних вибраций/дёргания крылчатки/движка / трескания подшипника и т.д. При их расчётных больших оборотах то маловажно, шум потока воздуха перекрывает шум подшипника/движка, а вот при низких .. в лучшем случае (неоправданно дорогой) середнячёк, в худшем - из плохих/шумных вентилей для експлуатации в конкретном диапазоне шума/скоростей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Крд
Church, ну как знать, мой вентиль(нидек бета5 тда450дц вроде) вполне себе перекрывает по продуву(судя по температуре проца после тестов когда только запустил СВО) обычную 120ку от жульмана на 1200 оборотах(она у меня первой стояла на радиаторе для пробы) при этом остаётся неслышным, ну да чуток подшипник слыхать(таки шариковый), но исключительно ночью когда просыпаешься и прислушиваешься пытаясь уловить работает комп или электричество отрубали и он отключился, жена громче сопит однако, а если учесть что пара этих вентилей сначала несколько лет охлаждали сервак и после только достались мне для охлаждения морды лица на работе. а теперь ещё и один поставлен на рад. то я думаю конкурентов по продолжительности без проблемной жизни у них нет, хотя может мне повезло, но это надеюсь в ближайшем времени проверю, заказал с ибэя ещё 4 штуки подобных вентибляторов, 2 "новых" и два б/у, осталось дождаться когда почта их доставит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2013 Откуда: St. Petersburg
Вообще весьма интересно - "толстые" 38мм вентиляторы почему то не выпускают на небольшие обороты, оптимизируясь на минимальный уровень шума при сохранении достаточного давления для работы на радиаторе СВО. Трехлопастные бета5 скорее всего оптимизированы именно под высокие обороты и при их снижении сильно потеряют производительность и кроме того их лопасти судя по фоткам имеют довольно примитивную форму, соответственно вряд ли сохранят приемлемый уровень шума на низких оборотах. Если сравнить с теми же GT(у них двигатели той же фирмы), у которых лопасти сделаны по типу винтов подводных лодок, которые оптимизировались именно под соотношение небольшого уровня шума и высокой производительности. Правда я не в курсе - можно ли сделать аналогичный вентилятор с толщиной 38мм и как это повлияет на соотношение шум/производительность на радиаторе СВО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
BlackPanther: Выпускают. Покрайнее мере было что то подобное выпущено в коразработке Feser & NB, Triebwerk TK-121. Но помнится, не так уж чудообразно, для обоснование их цен. И как бы тайфун + шроуд небыл лучше ..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2007 Откуда: Москва
а зачем 38мм в обычном пк? ну и выпускают тостяков с низкими оборотами, из того что вспомнилось 38мм модели - с 1000rpm есть scythe ultrakaze, ~2к оборотов - delta afb, sanyo wg, yateloon не помню модель и снова ultrakaze, а еще помнится у icehummer была непонятная моделька, только не сильно они и лучше хороших 25мм, даже 55мм в лице triebwerk при шуме в 25-32дБ не впечатляют
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Крд
BlackPanther , их выпуск сравнительно мал именно из за толщины, а применение в основном для серверов, где нужны надёжность и хороший проток воздуха, отсюда и высокие скоростные характеристики, да и на шум в серверах пофиг, у сильверстоуна кажись вентилятор толстячок был, но в продаже я его не встречал, да беты трёхлопастные ориентированы на высокие обороты, но за счёт большей кривизны лопасти (толщина то больше) они показывают приемлемые результаты и на низких скоростях по давлению, хотя ценник у них тоже не айс
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва ЮВАО Фото: 2
Подскажите максимально компактный корпус с местами для установки как минимум 7 секций 120 радиаторов, или легкой организации таких мест. Эстетическая сторона не важна, корпус будет не на виду. Важна экономическая составляющая, проще говоря чем дешевле тем лучше, хотя сомневаюсь что такой корпус может быть дешевым, если только самому его не собирать из алюминиевого уголка
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва ЮВАО Фото: 2
SpaWn2004
Ну чего непонятного, если кто-то треснет ногой по радиатору или сунет в вентиль явно не сулит ничего хорошего.
ырг
Великолепный вариант, его я рассматривал, но ценник конечно будет ... Я в принципе не особо надеялся найти бюджетный вариант, но вдруг. Можно конечно на любой корпус прикрутить мору с грилем и отвернуть к стене, но под столом направленный в стену радиатор будет не очень хорошо охлаждаться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
justtt есть ещё вариант NZXT Switch 810, собирать 2+2+3 (низ+морда+верх), но блочёк надо стандартных габаритов, иначте вниз радиатор может не встать, и намучаешься с установкой. Ну, и не маленький он. А с морой вариант вообще для любого корпуса.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва ЮВАО Фото: 2
ырг На Switch 810 ценник уже вполне адекватный, но да, размер явно не самый маленький. Мне бы больше подошел корпус более кубической формы, как М8. Есть XSPC H1 Cube+, но он тоже не маленький совсем, несмотря на то что кубический. Есть еще Phobya WaCoolT Cube, поменьше. Но "подешевле" с этими корпусами никак не коррелирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2007 Откуда: Москва Фото: 97
justtt Thermaltake Mozart TX Наверх сзади 2шт толстых 2х120 На место вентиля за процом еще толстый 1х120 Вместо второй системы 1х200 Если видяхи не очень длинные можно вперед вкрячить 2х140мм, только тонкий.
п.1 уже стоит, остальное в перспективе.
Новый найти нереально, б/у найти можно (сейчас продается на тутошней барахолке)
И по габаритам он меня радует уже много лет. Стоит под столом, а сзади от проводов до стены куча места.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Крд
justtt можно попытаться запихнуть в Corsair Carbide Series Air 540, на морду 3х120 тонкий, на верх 2х120 можно вроде и толстый и вниз 2х120 тоже толстый сканает но с разводкой шлангов там ппц, ну и верхний и нижний рады будут часть перекрывать переднего радиатора(
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва ЮВАО Фото: 2
Saasha Вариант достойный, но точно не маленький, высота 720мм Боюсь он мне под стол не влезет. На тутошней барахолке он с комплектухой продается. Надо будет вечерком все как следует промерять, но шансов его уместить маловато.
wiking6662007 А вот это интересно. Надо повнимательней будет присмотреться. С разводкой шлангов в любом маленьком корпусе будет не комильфо. Под 5.25 отсеками на правой стенке могли бы еще место под одну секцию сделать, хотя может и не влезет. Спасибо за наводку, как-то я пропустил этот кузов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2007 Откуда: Москва Фото: 97
justtt Стандартный проём под столом 720мм. У меня высота корпуса 725мм - при том, что он стоит на колесиках. Высота корпуса без ног и колесиков - 700мм В предыдущей объяве продавец (этот же) был готов продавать по частям.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения