Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Хитрый John

Так площадь же от длины трубки зависит.

GTS XFlow на примере 360-го в сравнению с обычной версией:
https://www.xtremerigs.net/2015/09/19/h ... -review/5/

#77

Площадь трубки на суммарную площадь радиатора слабо влияет. А вот на ГДС - да: жидкость внутри тормозится именно в пограничном слое.

На вашем же примере для 360 GTS xflow вариант рассеивает 265 у.е. против 295 у простого GTS, 10% это всё же не мало.

У Xflow как внутри трубки проходят? Он позволяет делать полный слив в вертикальном положении без переворачиваний?

Это все конечно чудесно, вот только если я попрошу поднять руки тех, у кого рабочая скорость протока равна 1GPM (это 224 литра в час, если что), то вряд ли увижу хоть одну руку.
А на меньших скоростях и разница сильно меньше, поэтому пофиг на ГДС в радиаторах. Забыть и никогда больше здесь не упоминать.

Леса рук может и не будет, парочка и больше найдется. Для скринов я специально выбрал 1GPM/224л.ч, как средний из трех протестированных расходов. Если посмотреть все графики - сопротивление растет практически линейно с ростом расхода, что у простого GTS, что в варианте xflow. Причем xflow практически в три раза лучше.


Из тех, кто сравнивал расход после замены на GTS, были не так категоричны про пофиг, хотя в целом согласен.

Скрины из обзора просто намекают на общий вывод - незначительной потерей эффективности радиатора GTS xflow можно пренебречь, плюсом - меньшее сопротивление потоку.

С чего такие выводы? В обычной версии два прохода, но каждый проход по половине площади радиатора, а у xflow один, но по всей площади сразу.

Syber

Угу понял. Я думал там такая конструкция, что у обычного трубка несколько раз туда-сюда ходит, а у xflow на один проход меньше.

Добрый день!
Решил поменять немного состав контура. Хочу поставить 420 на морду и 280 на топ.
1) Что скажете по поводу EKWB 45мм радиатора EK-COOLSTREAM CE 420 (TRIPLE)?
2) Где можно задать вопрос про кулеры 140мм на радиатор? Нужен лучшие кулера для радиатора. Тишина системы в приоритете. Читал reddit. Мнения расходятся. Смотрел в основном на EKWB vardar, Noiseblocker, Noctua, Corsair pro.

Можешь на мои в моем профиле и фотоальбоме посмотреть. Если радиатор с 7 PFI, то самое то.

Выбираю между 560 Alphacool Monsta и Alphacool UT60. Цена в офф.магазине одинаковая. В корпус помещаются оба. Вентили 140 Vardar Evo (PWM). Есть ли что-то при таком раскладе, что мешает предпочесть Монсту учитывая одинаковый ценник и совместимость? FPI, набор портов и всё остальное у Монсты и UT60 вроде одинаковые.

Ты на полном серьезе считаешь, что 4 секции по 140 хуже трех секций по 120?

Штоа? Толстый 560 имеет раза в три большую площадь рассеивания чем профильный 360

Если вопрос в целесообразности, то всё просто. Мне "запал" корпус который поддерживает толстые 560 радиаторы, это максимальный вариант который туда можно разместить. Взять корпус и не вкорячить в него максимальный радиатор - глупо, опыт эксплуатации профильной системы в течение 10 лет научил что корпус и радиатор - основа сборки. Легко меняются водоблоки, бачки, контур пересобирается в разных конфигурациях, собственно железо меняется, а корпус с радиатором остаются.

За UT60. Из эстетических соображений. Наблюдать в корпусе "бревно" в виде Monsta + вентиляторы=11 см толщины, по мне не очень. По эффективности они практически равны.
Тест Monsta и сравнение с Alphacool UT60 на примере 280-го
https://www.xtremerigs.net/2016/02/09/a ... iew/all/1/

Чем он лучше Монсты при прочих равных (цена и совместимость)?

А зачем тогда спрашиваешь, если понимаешь, что пятьсот шестидесятый равен двум UT60, да и вдобавок он в твой корпус влезает?
Радиатора много не бывает, да и сто двадцатки - отстой.

Почему на низких оборотах толстый GTX оказался лучше тонкого GTS?

Так спрашивалось о Monsta 560 и UT60 560 и выборе между ними.

Речь про конкретные две 560 модели - UT60 560 и Monsta 560. Отличие в толщине 60 против 85мм. Я понимаю что радиатора много не бывает. А спрашиваю понять, есть ли какие-то ещё подводные камни не очевидные в рамках простой парадигмы "чем больше тем лучше".

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


Спасибо. Судя по этому тесту, Monsta чемпион по низкому сопротивлению (restriction), но с ростом интенсивности продува разница в рассеиваемой мощности с UT60 крайне мала.

В данном случае как раз работает именно это.