Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Можно ли ставить датчик потока на вход помпы? По-моему он ничем от адаптера не отличается и потоку никак не помешает. Ну прям идеальное для него место получается над помпой - иначе придется куда-то на видное место ставить, больше некуда.

В инструкции производителя написано - для правильных показаний обеспечить прямые участки до и после датчика, длиной не менее 10 внутренних диаметров трубы.
Для того, чтобы датчик просто был, можешь ставить его куда хочешь и никто не сможет запретить тебе сделать это...

CrownA
У меня в инструкции про это ни слова.

А вы проверьте на прямом участке и у помпы. Если у вас показания не будут отличаться - какая разница, где стоит? Если в плане работы помпы - то без разницы.

Хитрый John
Ну упоминания про расстояние в 10 диаметров шланга я нашел для датчиков потока, которые измеряют поток по дифференциальному давлению - соответственно, у них большая чувствительность и всякие завихрения будут мешать. По-моему импеллерным совершенно по барабану.

Это стандартные требования для любого измерителя протока.
И как я уже писал ранее - это не счетчик воды в квартире и деньги за прокачанную жижку по счетчику платить не будешь...

Начитавшись тутошних советчиков сразу после покупки развлекался с MPS 400.
Подключал 2-мя прямыми шлангами, уголок 90 + шланг так и эдак, 2 уголка в MPS.
Результаты одинаковые!

ЕМНИП, 40 загибов на 90* примерно равны по ГДС одному микроканальному блоку. Где-то тут проскакивала картинка эта. Но это для какого-то типичного расхода (1Gpm/min или около), при увеличении потока влияние загибов будет возрастать.

Они разные, даже ничего не меняя, просто прогрев жижку на несколько градусов.
И будут еще более разные при любом изменении конфигурации СВО.
И каждый, у кого есть mps 400 прекрасно об этом знает.

Хитрый John
Я о необходимости 10см прямых участков до и после потокомера.
Ходят слухи, что если не будет прямых участков, то будут враки в показаниях.

C00LM4N
Ставьте этот расходомер как и куда удобно - погрешность которая может быть(причины различны и множественны)монописуальна, не тот коленкор...

Чтоб не проскакивала, давайте картинку зафиксируем..: )
#77
Saasha
IMHO - в данное время, СВО-шные насосные агрегат(DC/DDC Series)обеспечивают производительность с большим запасом как по расходу так и давлению - забейте вы на боязнь ГДС(рамки разумные конечно), да и олдскульные Водяные зачастую преувеличивают значимость большого расхода теплоноситея/хладагента в контуре СВО-компьютера...
Как показывает практика - не всё так ужасно и страшно...
p.s. сказу по секрету - расход можно уронить вплоть до 0,1л/мин. не потеряв в производительности при определённых условиях и Данилка Бернуулли совершенно не против

atlonn Ага, наврал я, 10 к 1, а не 40. Не суть. Фиксировать ее нет смысла - она справедлива только для определенного ID фитингов и расхода в контуре.
Скорость помпы (и создаваемый ее напором расход в контуре) определяет 2 вещи:
1. Разницу температур воды разных участков контура. Чем медленней течет вода в контуре, тем больше разница температур. При увеличении расхода температура воды будет стремиться к температуре среды, в которую рассеивается тепло.
2. Эффективность работы пограничных участков и турбулентность. Чем медленней течет вода в контуре, тем толще пограничный неподвижный слой, образующийся на омываемых поверхностях, выше тепловое сопротивление, меньше перемешивание воды внутри канала. При увеличении расхода толщина пограничного слой стремится к нулю, увеличивается равномерность теплопереноса водой.

Следовательно надо стремиться не к нулевому протоку, а поближе к эталону - 1GPM .
Но вполне приемлемо и 0.5 GPM (120-140 л/час).

CrownA
Вот именно, что ВСЁ это дело - это компромисс и слепо следовать только лишь Теории ну как минимум не Разумно...

Собрал систему, а в ней кучка стружки пластиковой. Резьбы на VRM материнки и в топе помпы мне не сильно нравились при закручивании (не такой ужас, как в одном из кранов barrow, в котором она вообще битая с завода, но все же). Фитинги и адаптеры в ацеталь закручивал от руки, либо ключом с разумным усилием для пластика.
Достал из фильтра кучку с фотки. В системе пока еще много воздуха и при выключении помпы из водоблока ЦП обратно в шланг выплывают такие же мелкие частички, буду снимать и промывать, видать застряли. Насколько это нормальная ситуация?

не нормальна в корне, такую ху..ту вижу в первые.. Руки производителю оторвать и в жопу засунуть. Не китай случаем?!

LLIMeJI
Из ацеталя:
резервуар xspc - по ощущениям резьбы отличные
топ alphacool - так себе
водоблок vrm от ek (предустановленный на материнку продается) - так себе
фильтр barrow - хорошие
Но надо еще учитывать, что все это откручивалось-закручивалось не по одному разу, пока подбирал конфигурацию шлангов и адаптеров.

Теория тоже нужна, особенно в этой теме:
Увеличение мощности помпы и как следствие увеличение расхода сперва приводит к уменьшению разницы температур воды в контуре, затем эта зависимость плавно сходит на нет, в какой-то точке имеет минимум, и выше этого значения начинает вредить - избыточная мощность помпы начинает только дополнительно греть воду. В компьютерных СВО это не грозит - не те мощности, поэтому да, достаточно какого-то приемлемого значения. Даже пара десятков л/ч уже будет напрочь срывать всю ламинарность потока и пограничный слой при таком проходном сечении.
Разницу температур при определенном расходе и мощности можно найти так:
dT=(3600*P)/(Q*с),
где 3600 - константа пересчета часов в секунды,
P - мощность нагревателя (Вт),
Q - расход (кг/ч),
с - удельная теплоемкость (Дж/(кг*градус). Для воды 4200.
То есть при расходе воды в 100л/ч и мощности теплоотдачи в 100Вт нагрев воды после нагревателя и ее охлаждение после радиатора составит 3600*100/(4200*100)=0.86 градуса. Округлим в большую сторону до одного, отсюда можно условно считать соотношение 1 :1 и пересчитывать для любой мощности и любого расхода: увеличение расхода вдвое снизит разницу температур тоже вдвое, увеличение мощности теплопереноса вдвое - увеличит эту разницу вдвое. Какая разница температур воды в контуре приемлема - каждый решает сам, на мой взгляд даже 5 градусов погоды не сделают, то есть при мощности в 250Вт достаточно 50л/ч, при 500Вт - 100л/ч.
C00LM4N Ощущение, что вы резьбу с накаткой в пластик закрутили. Явно металлической резьбой пластик срезало, жесть.

Хитрый John
Не понял? Ну фитинги и адаптеры металлические, обычные G 1/4", почти все от EK. Их что, нельзя в ацеталь закручивать?

А как еще по другому-то крепить? Конечно вкручивать. Но стружка явно из-за среза пластика резьбой, поэтому либо профиль резьбы на фитинге и отверстии не совпадает (точнее - не сопадал, теперь совпадает =)), либо фитинг с заусенцем на резьбе. Возможно мусор какой-то был в резьбе. Осмотрите фитинги детально при следующей разборке.