Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

насколько оправдана довольно высокая стоимость с-флексов по сравнению со слип стримами, если их применять для обдува нетолстого радика (свиф MCR320)?

Ну вообще-то это давно известный факт Даже переделывать ничего не надо. Вот идиотский термочил поставить туда проблематичнее.
Другой вопрос - зачем? *4-я секция абсолютно глухая, занимает 1 отсек 5,25. Куда у тебя там вентиль _продувает_ ?
По поводу gtx-ов, бутеров на них и шрудов. Сам довольно долго эксплуатировал gtx360. Установка вентилей с двух сторон, как здесь собственно неоднократно говорили - позволяет значительно увеличить продуваемость сабжа. В общих чертах по производительности 6х800об. ~ 3x1100об. И я бы не сказал Cookie, что подобный тандем шумнее, скорее наоборот – на порядок тише
Использование шрудов, причем не обязательно толстых (самодельный кожух с обеих сторон на 1-1,2см) ощутимо снижает уровень шума воздушного потока на высоких оборотах (900>). Помимо этого особой разницы от их использования не заметил * возможно мелковаты

Dupl Я имел в виду - если обороты не снижать, а при равной продуваемости логично, канешна, что шуму меньше станет...

господа, а вот такой вот вопрос.

если хочется получить максимальную производительность в условиях ограниченного бюджета
то какую конфигурацию радиаторной подсистемы выбрать из

Swiftech MCR-320 "Quiet Power" Series Radiator - Black + 3шт 120mm Scythe SY1225SL12M "Slip Stream" Case Fan (68.54 CFM, 24 dBA)
или
HW Labs Black Ice GT Stealth 360 + 3шт 120mm Scythe SY1225SL12M "Slip Stream" Case Fan (68.54 CFM, 24 dBA)

кулера будут подрублены через реобас 5.25" Sunbeam Rheobus Fan Speed Controller 20W per channel

остальной контур
Swiftech Apogee™ GTZ CPU Waterblock (1/2" & 3/8", Intel Socket 775)
D-Tek FuZion GFX 2 VGA Waterblock
Swiftech MCP355 12v DC Pump
XSPC Laing DDC Top

железо профильное.

что скажете? ThermoChill PA120.3 3x120mm High Performance Radiator и Feser X-Changer Triple 120mm Radiator пока не предлагать)

Vitalban
Если хотите использовать для продува указанные вентиляторы, то лучше остановиться на радиаторе Swiftech MCR-320.
BI GTS 360 гораздо затруднительней продуть, на него вообще желательно ставить вентиляторы с двух сторон, бутербродом.

В России появились топы для D5)
http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/showtova ... &id5=&id6=

А в Аqуатунинге о какая жэсть (ВБ на с.775) появилась:
#77
Какие будут мнения по этому поводу? Если я правильно понимаю, как это работает, то должна быть суперская эффективность при низком ГДС.

водоблок этот - "жесть": однозначно!, но хочется тестов, или хотя бы сообщения типа: было Х с температурой А, стало Phobya с температурой В.

Тестов даже на сайте производителя нету, начало производства - ноябрь 2008. Пока тока могу сказать, что делается в Германии, подошва имеет толщину 1мм с микроскопическим профилем, впрыск через 65 дырочек. Помнится, в этом году Аqва тестеров-добровольцев набирала для какого-то чудо-водоблока, не для этого ли... Надо будет спросить, чего там натестили...
Добавлено спустя 13 минут, 36 секунд
Посмотрел на форуме АТ - тестерам не позволяют результаты опубликовывать пока...

Мне картинка нравится)
И цена неплохая.

Во, нашёл про тесты (там же и картинки есть поподробнее): на тестовом стенде на кваде этот Фобия обошёл EK Supreme и Aquacomputer XTdi, а у юзеров как обычно со всеми этими тестами водоблоков: у одних он оказался хуже стрёмненьких, у других лучше лучших. Низя верить тестам, пока сам не попробуешь, так и не узнаешь, что лучше и эффективнее...

понятно.. спасибо..

а какова вообще будет максимальная мощность, отводимая этим контуром?

Swiftech MCR-320 + 3 120mm Scythe SY1225SL12M (68.54 CFM) + Swiftech Apogee™ GTZ + D-Tek FuZion GFX2 VGA + Swiftech MCP355+ XSPC Laing DDC Top

400-500W ? если использовать вентиляторы на их номинальной скорости?

Cookie

Если честно, то PR-но выглядет. Не то, что это плохо, но в такой камере потребности нет, особенно если толщина основания действительно 1 мм.
Развитой поверхности маловато, поэтому такой распределенный впрыск - вынужденная мера (медь что-ли экономили?). Это больше похоже на концепт Шторма, но тот более технологичен был. Этот же на малых расходах скорее всего будет плохим. На неровных проца - тоже, будет чувствителен к прижиму (лишней вязкой пасте тоже) с таким тонким основанием, потому как упругую деформацию никто не отменял.

О! Это приятно. Как раз к НГ подарок получится

Вот именно. К тому же распределительная пластина забиваться любит. Тут уж из-под крана воду не пустишь... Да и основание больно уж тонюсенькое.
Короче, излишества вредны! (с)

Я б больше сказал: на очень малых расходах - вообще никаким. Как и Шторм и ещё много других ВБ. Скорее всего, этим и объясняется разброс в результатах тестеров. Если в контур напихать ВБ для всего, что только можно, и помпу использовать Эхайм 1046 ака Аквастрим - и именно так многие немцы и делают - то от потока один намёк останется, особенно в сравнении с Лаинг ДДЦ-1Плюс и только одним ВБ в контуре...
Чего они такой тонкой пластиной добиться хотели - для меня тоже загадка. Какая-то мода в последнее время на тонкие основания, трудно сказать, с чего они все взяли, что это чем-то лучше... Надо их всех отправить статьи Континенталя читать))

подойдет ли к Swiftech MCP350 12v DC Pump топ XSPC Laing DDC Top.. и будет ли смысл от этой замены помпы (350 дешевле чем 355)? т.е. использовании вместо MCP355 - MCP350?

Vitalban нет, не подойдёт, MCP350=Д5, а топ для ДДЦ... О пользе замены:
См. графики для ДДЦ-1Плюс и Д5 - графики производителя, верить им можно. На них видим, что при скорости потока до 300 л/ч ДДЦ-1Плюс развивает более высокое давление, при этом она компактнее и тише и электроэнергии меньше чуток потребляет. В СВО скорость потока выше 300 л/ч - редкость... Сам теперь думай - менять, не менять...

Ой, не то: MCP350=ДДЦ-1Т... Сорри..

Cookie а чего это ? MCP350=DDC-1T. и на него спокойно ставится

Фумлин, у меня на почве гриппа провал в памяти, с 655 попутал...
Тады да, ставится, а по поводу смысла там и график для ДДЦ-1Т есть.

понятно, MCP355-- более мощная версия чем MCP 350.. в приниципе разница всего 4 дол в sidewindercomputers
возьму что в наличии будет.. еще я так понял MCP 350 переделывается в 355.. так что, выходит, что вобщем пофиг, что брать