........................GPU
....................../......\
...................../.........\
.................../............\
.....насос------------------радиатор------бачек---насос
...................\............../
....................\CPU....../
......................\........./
.......................NB__/


А ТАК КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ??

zabey123 проц имеет наибольшую мощность, а Вы ему половину расхода. Хотя, если помпа мощная why not

Насос---CPU---GPU---NB----бак-----радиатор---насос

главное радиатор побольше ...

Eheim 1250 (1200 л/час) такая потянет ??

такая точно потянет у меня 600 л/час помпа - радиатор - CPU - GPU+NF4SLi - тройник - помпа

Лучше проверить реальную мощность самому, для уверенности! У меня тоже помпа на 1200 л/час но таким там и не пахнет! Макс 900\ЧАС по моим расчетам

мой ответ на статью Водяное охлаждение – немного теории http://www.overclockers.ru/lab/15727.shtml читайте здесь href="http://aor8200.narod.ru/water_cool/water_1.htm

Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд:
мой ответ на статью http://www.overclockers.ru/lab/15727.shtml "Водяное охлаждение – немного теории" читайте здесь http://aor8200.narod.ru/water_cool/water_1.htm.

Хочу сабрать водянку из набора отдельных комплектующих.
Вот схема моей будушей водянки:
#77
Думаю двух помп на 1000-1200л/ч будет достаточно?
Для проца планирую использовать медный Zalman ZM-WB2, что скажите нормальный?

Ray2000GT
Две лишнее- вполне хватит одной помпы на 1200л/ч.

Что показывает практика, не вредно ли для мосфетов отсутствие активного обдува, какой есть у воздушного горизонтального кулера(типа боксового) ?

На водном охлаждении температурный режим мосфетов улучшается (нет обвува горячим воздухом из-под радиатора) или ухудшается (из-за отсутствия сильного обдувания) и насколько это вообще критично? Ни в одном тесте кулеров не было замеров охлаждения мосфетов...

реально если после тройника поставить кусок шланга более толстый, а лучше без тройника врезать все в бачек - производительность подымеца.
кароче пропускная способность 1 шланга должна равняца пропускной способности сдвоенных. иначе много потерь при работе.

дык у него и так там утолщение. правда может это неосознанно нарисовалось.
хотя особо влиять не должно.

сама схема контура не особо продумана, много всего. 2 помпы, 15 литров, зачем столько?
да и разветвление на потоки уже обсуждалось. даже статья есть, ничего это не дает, кроме лишней кучи шлангов.

Urist мосфетам без обдува - хуже. у меня на них налеплены радиаторы. так когда стоял Zalman 7000 темпа радиаторов (у основания) была 50-60 C, c водянкой - переваливает за 80. дальше у меня термометр не умеет думаю до 100 доходит.
Но у них рабочие температуры до 110. В общем, обдув нужен. если не мосфетам, то электролитич. кондерам, которые рядом.
насколько ухудшилось от перехода на водянку качество питания процессора -не знаю.
Добавлено спустя 7 минут, 42 секунды
Ray2000GT если уж хочется 2 помпы - делай независимые потоки. помпы питаются водой отдельно друг от друга, в каждом потоку своиотдельные радиаторы или поток ГПУ вообще без радиатора - сразу в бак.

в емкость потоки тоже входят отдельно.

а у меня так и стоит помпа - радиатор 120 - cpu - радиатор 100 -gpu - насос хе хе вернее будет стоять завтра соберу.

Самое правельное решение

specialist обоснуй чем оно лучше напримерн
насос - радиатор - cpu - gpu - nb - бак - насос

да ? а если стоит мощный насос ? зачем воду греть перед ватерами ? для мощного насоса лучше , а для слабенькой помпы(6W) , имхо, все равно , разницу не почувствовать

INS@NE твоя правда!

нормальное подключение, сейчас многие процы греются меньше Видео

- Если бачок общий - никакого преимущества это не даст - все равно более нагревающий водоблок видеокарты подогреет воду на "недостающие" градусы...
- Разница температур на входе и выходе водоблоков же обычно 1 градус..
- а вот снижение скорости потоков воды через водоблоки в Вашем случае вдвое - в случае не очень мощной помпы - может снизитьскорость воды настолько, что вместо турбулентного потока станет ламинарный (это, конечно, и от конструкции водоблока зависит)
- и это может резко снизить эффективность их работы, а если еще учесть проблему разделения потоков на две части...