Итак. Получается, что антифризы имеют существенно меньшую коррозионную активность, чем вода, если смотреть на две первых цифры в приведенной таблице. Процитируйте утверждение, что при снижении концентрации антифриза, именно антифриза а не смеси этиленгликоля с водой, его коррозионная активность будет РАСТИ и к какому моменту начнет превосходить коррозионную обычной воды.

неразбавленный антифриз по своим теплофизическим свойствам хуже воды, поэтому он используется только в особых низкотемпературных условиях и со специальной техникой. Разбавление антифриза более, чем на 50%, кроме повышения температуры замерзания приведет к ухудшению его антикоррозионных свойств, а также к возможному выпадению осадка солей жесткости, растворенных в воде. Если Вам необходимо иметь антифриз, разбавленный водой более, чем на 50%, в раствор следует добавить дополнительные присадки (суперконцентрат) в количестве, рекомендованном производителем. "

Потому как из ВАМИ приведенной таблице явствует, что коррозионная активность даже довольно поганенького бытового антифриза на основе этиленглиголя от порядка до трех порядков (от десяти до десяти тысяч раз) МЕНЬШЕ чем коррозионная активность очищеной воды.

Впрочем большинству, не страдающему весенним словесным поносом, и так понятно, что коррозионная активность смеси антифриза с водой станет хотя бы равняться корозионной активности воды, когда концентрация антифриза (как смеси этиленгликоя с антикоррозионной присадкой) в воде приблизиться к нулю

И советуете, по незнанию, добавлять антисептик, который через две недели окнчательно перестанет выполнять свои функции, тем самым не решив проблемы с биологической угрозой:

Слеар66 это проверил ПРАКТИЧЕСКИ - как раз на Грюне 25-40


Некорректно поставленный эксперимент может дать и более пародоксальные результаты.

Тем более, что. как уже было сказано. эксперимент был поставлен над ТОСОЛом, черезвычайно допотопным антифризом, применение которого во всех современных двигателях категорически запрещено из за его высокой коррозионной активности и нестабильности.

Читайте внимательно аннотацию. Все перечисленные вами вещества предназначены для временной стерилизации. Срок действия одних не превышает четырнадцати дней, другие вызывают коррозию не меньшую, чем этиленгликолевые антифризы, требуют высочайшей концентрации, легко испаряются и в газообразообразном состоянии значительно более ядовиты, чем находящийся в аналогичном агрегатном состоянии этиленгликоль.

"Поганенький" только по Вашему ЛИЧНОМУ мнению-

- И НЕРАЗБАВЛЕННЫЙ - разбавленный -НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ КОРРОЗИИ
- антифриз вообще НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ КОРРОЗИИ без ИНГИБИТОРОВ, а наоборот - съедает своим этиленгликолем все

Пробовал смесь дистиллированной воды с тосолом. Но чем больше воды, тем быстрее вода рыжеет. Чем меньше, тем медленнее. Коррозии нет только при чистом тосоле.

- Медик из Донецка использует микробак более года - он это расказывал в этой конфе - Вы ОПЯТЬ лжете..

- Это Ваше ЛИЧНОЕ мнение - Вы же НИКАКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ не проводили
- я ПРАКТИКУ Слеар66 верю больше, чем Вашим "теориям"..

- Врите дальше...особенно с учетом того, что никаких "современных двигктелей" в СВО ПК нет
- тот же радиатор у меня от "классики" - его конструкцияне менялась 30 лет..

- Зато антифриз - "идеальный антисептик, рекомендованный к применению Минздравом"???
- Не надоело чушь пороть -может Вы медикам его порекомендуете?

- Я так понял, что если Вы разок проскочили на перекрестке на красный свет удачно,
- то Вы считаете: "следовательно пересечение перекрестка неопасно для здоровья"???
-

- Вы лично можете хоть эксперимент с веревкой и мылом проводить - "многократно"..
- глупо советы давать другим, противоречащие мнению специалистов...

"Красный" автомобильный антифриз Тексако при прочих РАВНЫХ услвоиях дает, по заявлению производителя, "утечку массы" по чугуну и аллюминию в СТО раз меньшую, чем в прведенных вами данных по "хот блоду". Хотя, точнее даже нет так. ФАКТИЧЕСКИ это означает, что "утечка массы" от коррозии находится в ПРЕДЕЛАХ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ.

Где цитата, что переразбавленный антифриз станет более коррозионноактивным, чем вода?

неразбавленный антифриз по своим теплофизическим свойствам хуже воды, поэтому он используется только в особых низкотемпературных условиях и со специальной техникой. Разбавление антифриза более, чем на 50%, кроме повышения температуры замерзания приведет к ухудшению его антикоррозионных свойств, а также к возможному выпадению осадка солей жесткости, растворенных в воде. Если Вам необходимо иметь антифриз, разбавленный водой более, чем на 50%, в раствор следует добавить дополнительные присадки (суперконцентрат) в количестве, рекомендованном производителем. "

Приведите цитату, где прямо указано, что при определенной концентрации смесь воды, специализированных антикорзионных присадок и этиленгликоля ставновится я ВЫШЕ чем у просто воды.

состав микробака, время его действия до полного разложения можно либо найти в интернете, либо прочитать в аннотации. И выяснить, кто врет а кто нет лично а не с чужих слов.

(А Товарищ, который якобы исльзовал 3 года это средство(в чем я лично сильно сомневаюсь) может и сам высказать свое мнение. Или не может?)

Я что-то не понял: это расценивать как наезд или как? Смысл мне врать? Если бы я сказал, что разогнал процессор до 10Ггц, тогда можно было бы сомневаться, а залить раствор для пробы - это никакое не достижение. Работает ли он как антисептик спустя три года - повторюсь - не знаю. Я писал, что система у меня герметичная и модернизации компа и ее проводились без разгерметизации водяного контура. Т.е., возможно, все в первое время подохло, а потом попасть туда не смогло. Но факт в том, что шланги чистые и водоблоки и радиатор не разъедены.
Свое мнение я высказывал страницей раньше в этой ветке, а также в предыдущей по теме, где спорили про УФ:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8add3e75ba
Также я писал об этом и в других ветках еще несколько лет назад.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=&us ... 3%3A000001
А вот тут мои посты с хобота со времен, когда собрал свою первую водянку. Там есть описание системы - обратите внимание на дату: прошло более трех лет. Вот с того времени микробак у меня и циркулирует. Сейчас модернизирую свою систему (хочу полностью избавиться от вентиляторов: БП переделаю в пассивный, уже спаял ВБ на винт и чипсет, делаю пассивный бак-радиатор). Будет готово недельки через 2-3. Сделаю - сфоткаю, выложу.

Не стану повторять то, что написал в постах выше, но подчеркну то, что тов. Valeryko прав в основном: лучше мед. антисептики, чем тосол. Самое главное то, это ваше здоровье. А как бы они не воняли, при соблюдении правил их пользования они безопаснее вещества, использование которого в помещениях запрещено. Вы же наверняка знаете: как это - у буржуинов получить сертификат на мед. препарат.

Цитата:
Вы его нюхали, это микробак?

Позвольте спросить: "а Вы конкретно его (микробак) нюхали"?
Я, например, терпеть не могу запах всего уксуссодержащего. У нас в больнице был период, что для обработки полов и стен что-то на основе его использовали - я убегал подальше. Еще, например, клорсепт не нравится, хлорамин и т.п. А запах стерилиума, например, для меня более приятен, чем многих средств для мытья посуды. Хотя я их, слава Богу, немного перенюхал (я инфекционист и ничего не замачиваю). Конечно, со временем все надоедает. Но с таким же успехом надоест и яблочный сок, например.

- (Это Ваше ЛИЧНОЕ мнение - Вы же НИКАКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ не проводили

- я ПРАКТИКУ Слеар66 верю больше, чем Вашим "теориям".. )


Это не "теории" а элементарная химия, элементарная физика и практика более чем ста миллионов людей, эксплуатирующих антифризы в автомобилях по всему миру.
Практики же.... отдельные "практики" порой в своих экспериментах умудряются опровергнуть второй закон термодинамики. Только, почему то, модели вечных двигателей с этим несогласны и работать не желают. С особой циничностью

Зато есть аллюминий, медь и чугун. Так что врете как раз вы.

"Хот Блод", антифриз на основе этиленгликоля, рекомндован для применению в жилых помещениях. В том числе и Минздравом. Без каких либо ограничений.

Еще раз, повторно, НЕ ЯДОВИТЫХ антисептиков не существует. Все они относятсятся как минимум к третьему классу токсичности. При этом не гарантируется ни антикоррозионные свойства, ни теплофизические, ни склонность у утечкам, ни стабильность. В отличие от антифриза, который СПЕЦИАЛЬНО создавался как долгоживущий теплоноситель.

Совершенно разные вещи.

Никто советы и не даёт. Просто делюсь личным опытом.