У меня он вообще будет вертикально стоять, поэтому проблем вроде как быть не должно) Сегодня разъемы пришли, вечером кабель сварганю новый. В выходные, думаю, буду монтировать всё это дело в контур.

И не будет.
Я свой от Ку вертел по разному,показания не меняются.

Поставил сейчас в контур новый потокомер Highflow LT. Шума от него, как и заявляют немцы, ровно ноль. Как ни прислушивался к нему, при прокачке контура на столе, так ничего и не услышал.
Теперь о показаниях - ну, тут с MPS Flow 400 разница прям очевидная, причем во всем диапазоне измерения. В обычном моем режиме использования (обе помпы на 2600об/мин) новый датчик показывает железобетонные 126л/ч. Flow 400 после сборки контура показывал на этих же оборотах порядка 220л/ч. Спустя два года эксплуатации показания его упали до 80л/ч.
На максимальных оборотах обеих помп новый датчик показывает порядка 280л/ч. Flow 400 показывал что-то в районе 400л/ч.

Как я понимаю, механике можно доверять больше?)

Кроме замены датчика, в контуре больше ничего не менялось. Думаю, в следующие выходные все же залезть в водоблок CPU, чтобы уж совсем исключить вариант засора микроканалов. Или не залезть, потому что это скорее всего будет без толку - прям перед входом в водоблок CPU стоял фильтр с очень мелкой сеткой (сильно мельче микроканалов в ВБ) и эта сетка была полностью чиста.

mps надо откалибровать. Сейчас. После этого сравнивать.

Посмотри в моём фотоальбоме - вот реальный проток в контуре с двумя помпами, работающими на максимум.

Два потокомера в контуре это перебор.


Харе уже своим контуром тыкать налево и направо) Бесполезные это данные. У всех количество и параметры водоблоков разные и твой реальный поток только лишь для тебя актуален.

Перестань. Сколько лет ты не открывал водоблоки?
Всего за полтора года цпу блок оказался выглядящим вот так



Поток при этом показывало ~150лч на оборотах помп около 3000, и около 240 на полных оборотах. Большинство здесь сочли бы это хорошим (и уж точно достаточным) потоком, а после чистки поток стал таким что на полных оборотах mps400 зашкаливает показывая максимальное указанное в калибровочной кривой значение. Реальный проток или нереальный - но то что поток вырос видно невооруженным глазом, да и дельта воды упала существенно.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:


Интересное дело, я ожидал что механический датчик покажет наоборот больше, а не меньше.
При том что у тебя должна остаться неизменной дельта воды, вычисленная акваеро мощность упадет теперь т.к. показания потока снизились. До крайней пересборки системы (и увеличения потока) у меня мощность всегда вычислялась на 20-40вт меньше чем общий Package power, а после чистки получается так что довольно точно совпадает с Package power. Понятно что Package power программный датчик и показывает то что надо ему (не факт что это реально потребляемая мощность), но всё таки совпадение как-то немного намекает что оно работает как надо.

Все таки похоже, что mps к реальному потому тоже мало отношения имеет, а всего лишь индикатор. Иначе как объяснить, что на оборотах 2600 он показывает сильно меньше чем highflow, а вот на 100% наоборот улетает далеко выше. Крыльчатка в этом плане показывает более узкий коридор значений.

Проверил ещё на минимальный измеряемый поток - крыльчатка останавливается только ниже 8 л/ч.

Это тоже может вызывать вопросы, у mps есть калибровочная кривая а у highflow нет, тупо число импульсов на литр - хотя имхо при разном потоке число импульсов на литр тоже может отличаться.

Ну так это и логично - в mps поток рассчитывается специальными алгоритмами, исходя из давления, и нет прямой зависимости сырых данных. Вот для этого и калибровка.


Это как это?) Сколько воды проходит, столько оборотов и сделает. Разница может быть только из-за разной плотности используемых жидкостей.

Да ну! А это тогда что -

Нет дружок. Эту твою новоприобретённую хрень тоже калибровать надо и затем держать перед глазами поправочную таблицу .
Это если хочешь точности и имеешь хоть малейшее понятие о метрологии.
А если не хочешь и не имеешь, то тогда никакой разницы. Что mps, что хай флоу.

Возможно и есть какая-то поправка, вызванная необходимым усилием, для поворота крыльчатки, но она будет постоянна, и выражаться в единицах литров в час, что несущественно. Или ты считаешь, что в бытовых водосчетчиках механических тоже чудо алгоритмы используются?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Я уже увидел на собственном опыте, насколько mps может врать. Показать 220л/ч и 80л/ч при неизменном потоке это надо постараться. И вот еще что - mps я разобрал и никаких отложений или еще чего-то в нем не обнаружил.

Ну дык а кто обещал, что оно врать не будет? Калибровка по 16 точкам при наличии поверенного измерителя протока позволит довести показания до вполне приемлемой точности.

У меня до недавнего времени стоял замечательный счётчик, показывающий целых 3 литра при наливке 10 литровой канистры.
Если бы не сменилась управляющая контора, до сих пор бы стоял и я ничего против не имел бы

Так-то это уже дефект конкретного экземпляра, который может быть на любом изделии. Обычно счётчики периодически проходят поверку, при которой точность их показаний мало-мальски проверяется с помощью мерной ёмкости. И никаких там калибровок не используется - крыльчатка крутится, вращает цифры на табло. Или ты считаешь, что водоканал будет дарить кому-то воду?


Так ладно бы он врал на определённое количество литров, это пол беды, но при неизменных условиях чтобы показания в 3 раза скакали, это уже не к калибровке вопросы.

Не только для этого, у mps сырые данные получаются разными при разном потоке, поэтому при одном потоке 100 условных единиц это одна величина литров в час, а при другом - другая. Имхо, у механического датчика тоже присутствует этот фактор, когда при разном потоке одинаковое число импульсов в минуту соответствует разным литрам в час.
Наличие у high flow next возможности калибровать эту кривую также присутствует.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:


Скорее к калибровке нулевого потока )
У меня она вообще почти не меняется последнее время. 227-228, уже недели две между этими цифрами стабилизировалась. Показания стабильные.

Что значит при одном потоке и при другом?) Поток он и есть поток. Если он изменился, то и сырые данные изменятся. В чем если не в этом суть потокомера?)


При разном потоке ну никак не может быть одинакового количества импульсов - поменялся поток соотв. изменилась скорость крыльчатки. Давление на крыльчатку тоже существенно не влияет, поэтому никаких оффсетов тут быть не может. Может ты имеешь в виду разные жидкости но пишешь просто не правильно?


У меня несколько месяцев тоже было все стабильно, а потом пошло по наклонной))

Сегодня выдался свободный часок, и решил, для успокоения душевного все же слить снова и вскрыть водоблок CPU - по итогу, как я и предполагал ранее, внутри микроканалы оказались идеально чистыми. Да и чем ему там забиваться - жидкость прозрачная, шлангов нет, как и пластификатора.
Теперь я полностью уверен, что с контуром все в порядке:)

Я тоже так понимаю и доверяю механике больше.
Сейчас у тебя поток похож на реальный.

Нет,не может.

Тоже нет,будь это вода или солидол число импульсов на литр должно быть неизменным,литр он и а Африке литр.
Если этот параметр меняется,датчик в утиль.

Эти сенсоры нужно уметь "готовить",и ты это умеешь,поэтому всё прекрасно показывает.Ещё зависит от качества самого сенсора,а последнее время оно у немцев хромает причём на обе ноги.

Я думаю, минимальное, но все же влияние есть от плотности жидкости, но возможно эта разница проявляется только в минимально допустимом уровне потока. Ведь крыльчатку чтобы прокрутить тоже нужно какое-то усилие (сила трения подшипника там и т.д.), и более плотная жижа это сделает чуть проще, чем жидкая.


Вполне возможно и сам сенсор у меня прихрамывал - мне же его вообще отдали в нагрузку, когда я покупал в свое время акваеро 5 на барахолке. Отдали, потому, что он не работал, ибо прокладка испортилась и он был полностью залит внутри. После просушки и чистки он завелся и стал работать. Но уже в моем контуре он умудрился дважды нахватать воды через новые прокладки (прям беда какая-то с ними, ей богу), которые мне немцы выслали по моей просьбе. Причем не видно, когда он начал течь - проявляется потом, когда электроника в нем, да и во всех модулях по шине аквабас начинает с ума сходить от того, что мозги коротит.

Простой пример,на работе есть заправочтый пистолет с механическим счётчиком,долгое время он считал моторное масло,показывал идеально точно,проверялось миллион раз,
перевели его на соляру,а там совсем другая плотнось,вязкость и т.д. показывает также идеально точно.

Ну не так прекрасно, как хотелось бы, но я свои хотелки всегда могу приструнить и довольствоваться тем, что есть .

Ну правильно, сенсор плохой . Попробуй майбах в реке утопить и когда он не заведётся после месяца пребывания на дне, сказать - плохая машина и немцы плохие. Всего то месяц под водой пролежала!