Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Gre4ka Изначально можно подумать, что действительно высокая. Но у меня был ватер от куланса на 4870 и темп-ра мосфетов была даже выше в разгоне карты. Виной всему, как мне кажется, был низкоэффективный термоинтерфейс "жвачка" родной кулансовский. Об этом можно найти тут на конфе, в разделе охлады 4870 - мы с voix_kas тогда сравнивали темп-ры (у него был не фуллкавер от д-тек).

ну или сама жвачка или её толщина или "кривость" ватера - плохой прижим к элементам питания либо совокупность всего этого ))
самое забавное что за куланс просят 110 евро почти... хотя можно взять фулл чуть ли не вдвое дешевле и имхо явно лучше и без косяков )) (XSPC, watercool). EK чуть дороже, но тож вроде нормально сделан.

Gre4ka Прижима на мосфеты плохого быть не могло, т.к. в противном случае начинается изгибаться карта и это видно... Куланс - отстой, хоть и дорогой. Там деньги берут за блеск. Но мы же не сороки и не цигане, чтобы на все это вестись. У ватеров куланс, кстати, трескается акриловая подкладка и появляется ржавчина (может). А их хромирование (никель?) фитингов - низкокачественное. Да и эффективность их ватеров процевых хуже нашего промодза...

что-то такое говорили и читал )
насчёт процевых не всё так однозначно вроде )) 350-й неплохим получился (на нехалем), но водичку жрёт

только добавлять имхо не забывайте

Не подскажите чем лучше прочистить СВО собранную на основе BigWater 780? В системе присутствуют два медных радиатора, медный водоблок и два алюминиевых водоблока Zalman.. Если дистиллированную воду с лимонкой 1-2 часа в контуре погонять, люминивые водоблоки не пострадают?

Я исползовал Cillit Bang - cредство для удаления накипи, известкового налёта, ржавчины. Залил в систему пополам с водой, погонял сутки, слил и тщательно промыл водой из фильтра, после чего залил охлаждающую жидкость.

badangel советую для таких целей брать дешевскую помпу за 150р, а то можно испортить свою. Или по крайней мере не включать штатную помпу при промывке пока другая качает, чтобы уменьшить механическое воздействие (а лучше вообще каждый элемент промывать отдельно )

В общем, присматриваюсь к водяному охлаждению, но мучает вопрос: гигабайт, когда сделал свою водянку, приделал к водоблоку процессора ещё и вентилятор, который призван улучшить охлаждение силовых элементов матплаты (как я понял)
Другие же производители (такие как zalman и thermaltake) о необходимости подобного охлаждения умалчивают. Отсюда возникла непонятка: нужно ли оно?

sansara
если плата с аналоговым питальником на 6-8 фаз хотя бы (честных) то беспокоится не о чем. Либо сохранить родную СО, либо поставить водоблок на север и отдельные пассивные радиаторы на мосфеты.
если с цифровым - то там всё печальнее. нагрев довольно заметный и сильный.

sansara Если юзать четырехядерный проц, то желателен обдув мосфетов (если разгона нет, то можно без обдува). А если юзать двухядерник, то обдува мосфетам не нужно.

+1
Юзаю двухъядерник на P5Q Deluxe, радиаторы мосфетов еле теплые.

Gre4ka Имхо на юг и мосфеты ватеров не надо (как собсно и на харды и память), если только на север. Не стоит это того, лишь лишний ГДС в системе...

да выбор был только - искать новые Thermalright на мосфеты (которых щас нет нигде, соот. заказывать из пиндосии) либо брать водоблоки (ну или голыми оставить пилить родную СО как то не хотелось, да и хреновая она - люминь крашеный)
термалрайты обошлись бы как 2 водоблока - они и сами стоят нехило + доставка. выбрал водоблоки.

на юг полностью согласен (если речь идёт об интеловских чипсетах по крайней мере, что там с нагревом у NV - не в курсе, т.к. не юзаю =) )
во первых по любому будут заблокированы минимум 2 слота, либо придётся извращаться с углами (хотя всё равно перекроет имхо) + это нафиг не надо. там рабочая темпа >90 гр и пассива всегда достаточно. разве что радик получше поставить - медный например от энзотеха )) жаль у нас не продаются...
гдс имхо минимально страдает от ватеров на мосфеты и чипсеты - они ж полые, либо совсем примитивные внутри - так пара пупырышков/реечек. не сравнится с добавлением вб на проц/видео.

Gre4ka Зато 4 г-образных изгиба только в самих ватерах - это не хило... Но в принципе, если денег не жалко и помпа мощная, то можног и на мосфеты ватеры поставить. Тока дам совет: лучше бекплейты поставить от ЕК (могут не подойти к другим), иначе изгиб мамки будет и плохой контакт с центральными транзисторами. Это если термопасту юзать, а не резинку (первое более предпочтительно).

#77
на днях сделал, стоит ли делать пирамидки вместо этих параллелепипедов?
кстати как вам?)

Сделай ещё промежуточные прорези, после точи под конус, и утоньши основание.
Как нам?
Обычный кастом, причём полуфабрикат. Важнее способ подачи воды на теплосъёмник.

anton iz minska
"пирамидить" точно не надо, а вот еще пропилы сделать не помешает, если оборудование позволяет