л/ч / аТм
DDC - 118/0,43
Vario - 102/0,34
Strong - 133/0,5
Iwaki RD-30 - 202/0,9

DDC x2 - 173/0.75
Vario x2 - 161/0.67
Strong x2 - 209/0.99
Iwaki RD-30 x2 - 311/1.9

DDC x3 - 218 л/ч, 1 аТм
Vario x3 - 213/1
Strong x3 - 268/1.43
Iwaki RD-30 x3 - 397/2.65

#77
Что тут есть и зачем? Красным жирным - характеристика помпы №1 (как бы Лаинг со стоковым топом), зеленым жирным - хар-ка помпы №2 (Как бы Лаинг с переделанным под менее тяжелые контуры топом, но в целом такой тип ближе к аквариумным помпам). Теми же цветами, но тонкими линиями - варианты их характеристик при понижении напряжения питания/дефорсаже 1Т Plus в 1Т. Я специально сделал характеристики пересекающимися, чтобы показать, что есть участок, на котором одна помпа создает больший напор, чем другая, при одинаковом расходе, а есть участок, где всё наоборот, и что есть некая точка, где их характеристики одинаковы. Всё это мне как раз давало понять, куда двигаться в топостроительстве (напомню, заточенный под мой контур самодельный топ дает помпе развить ~450л/ч в 1Т+ и ~340л/ч в 1Т, против 380/330л/ч у стокового топа соответсвенно).
Теперь про ГДС контуров. Я нарисовал характеристики двух контуров: синим - более тяжелого (в нем при той же скорости потока развивается большее давление - больше сопротивление потоку), и черным - условно более легкий контур (для создания большего потока в нем нужно развить меньшее давление). Смысл всей этой пестрой байды: Есть, к примеру, контур 1 и помпа 1. Поток, который она разовьет в конкретно этом контуре, есть пересечение линии L1P1 c осью Q, а давление, которое создастся в контуре при такой скорости - пересечение линии L1P1 c осью P. В том же контуре помпа 2 покажет худшие результаты, так как создаст чуть меньший поток, напор при этом в контуре также будет создаваться меньше. В контуре 2 всё наоборот: помпа 2 создаст больший поток, чем помпа 1, ну и, ессно, разовьет в нем большее давление. Тонкой черной линией я изобразил ГДС условно среднего контура, в котором как раз обе помпы покажут примерно одинаковую производительность.
Еще пара моментов: на наброске показаны точки пересечения характеристик помп с осью Q: Qxx1 и Qxx2 - это как раз те ниочемные циферки максимального расхода, которые покажут помпы без нагрузки, и на которые в первую очередь смотрят неосведомленные покупатели, т. к. именно они приводятся в характеристиках. Еще такими же цифрами являются точки пересечения характеристик помп с осью P: P1 и P2 - давление, которое разовьют помпы при статичной нагрузке (без потока). Это и есть те самые цифры, которых в реальном контуре никогда не будет.

- Два радиатора (MO-RA3), более упёртрых, чем ВБ для в. карт
- ВБ для ЦП один из самых упёртых (Kryos HF c толстым кольцом)
- три ВБ для в. карт от EK (последовательно)
- ВБ для мат. платы
- 16-18 быстро-съёмов Koolance (если считать мамы и папы отдельно)
- два десятка (если не больше) штуцеров и переходников 90 град. (удобство для меня на первом месте)
- датчик потока, прямые штуцеры и на 45 град., как и термодатчики, даже не считаю

Не опасно ли ими прижимать шланги. Следы остаются весьма глубокие. Как бы они не расчитаты на это, но уже этих фитингов на 7 или более кг куплено, а компрессионные кольца на любителя (хуже фиксируют и неудобно закручивать в некотрых случаях).