Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать. Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда! Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут. Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса. Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
Kometa-K если исходно есть возможность - можно попробовать. хуже не будет. стоимости это не добавит, а помочь может. стоит помнить, что фиттинги (простые елки) на этих матерях несъёмные и заменить их непредставляется возможным. а вот обводнять современную мать с нуля - только для красоты ИМХО. ценник за фуллкавер около 100 УЕ а толку немного. единственное возможное исключение - 2011 сокет (точнее VRM на этих мат.платах). ну а толку "обводнять" 7Вт PCH чип вообще не вижу... по системам на АМД советов дать не могу - слабо ориентируюсь.
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2004 Откуда: Москва
Alex1978 писал(а):
То есть в сумме 6х120мм на приток, и всего 1х120мм сзади.
fatfree писал(а):
Alex1978 В корпусе получается избыточное давление.
Alex1978 писал(а):
fatfree Всё равно, это не логичная и неправильная схема.
Очень даже правильная, и логичная схема, при избыточном давлении в корпусе практически не будет пыли. Да и обдувать радики забортным воздухом всяко лучше, чем корпусным.
_________________ Мы не сеем, мы не пашем — мы валяем дурака, с колокольни х... машем — разгоняем облака.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Aleks69: незабываем +фильтры на вдувающие. Лишь позитивным давлением от пыли не избавится. Кстати, пылевые фильтры немного уравнивают баланс, ибо режут на 25-50% поток. И применительно к конкретному корпусу (FT02) плюс того, что мало вентилей на выдув - что часть принудительно выдавливается в иные дыры - гут для воздушных видюх с турбинами и выбросом сзади.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Aleks69: оседает прекрасно и с позитивным. позитивное упоминается в контексте пылезащиты попросту потому, что бы воздух попадал в корпус лишь через вдувающие вентили с фильтрами, а не подсасывался не фильтрованый в том числе через кучу корпусных дыр/щелей, как при негативном давлении, когда больше на выдув.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2004 Откуда: Москва
Church Спорить не буду, явно доказательных ссылок не имею, основываюсь только на своем опыте, грубая фильтрация (москитная сетка) всасываемого воздуха плюс избыточное давление, имею практически полное отсутствие пыли в системнике.
_________________ Мы не сеем, мы не пашем — мы валяем дурака, с колокольни х... машем — разгоняем облака.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: СПБ (Парнас) Фото: 0
Всем привет . про СВО знаю не так много и появилось желание сделать систему охлаждения на видео доступными средствами , а именно - взять на разбор заводскую водянку с хорошей помпой (покупать помпу дорого), купить нормальный радиатор и сделать универсальные водоблоки на видео , для простой последующей замены комплектующих . Интересуют следующие вопросы : - какой показатель производительности помпы считается нормальным ? л/мин - какие диаметры шлангов оптимальны ? внутренний и внешний диаметр - на счёт ватеров , делать собираюсь нечто подобное #77 , по тестам серийных СВО самой эффективным вышел такой рельеф #77 , вот только сколько должна быть толщина основания ? - где в СПБ можно купить пару кусков чистой меди 45х45х10 (примерно , высота может быть +- 3мм) и за сколько ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Рамис: смотри больше на напор/давление развиваемое помпой, обычно указываемое в высоте поднимаемого столба воды в метрах или футах. Поток больше второстепеннее ТТХ. А вообще то проще если ты пороешся в теме именно об выборе помп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: СПБ (Парнас) Фото: 0
Church смотрел на одном сайте сравнение помп Corsair и Theermaltake . их сравнивали без нагрузки и с радиатором . вот такие данные :
Corsair Pump Electrical: 12 VDC 2.6 W That makes this pump only .216amps @ 12v for the H50 pump. Free Flow: 0.18GPM 10.8GPH 40 l/hr With 240 Rad: 0.15GPM 9GPH 30 l/hr
Theermaltake Specs: Pump Electrical: 12 VDC 3.1 W
That would be .258amps @ 12v for the 620 pump Free Flow: 0.27GPM 20GPH 60 l/hr With 240 Rad: 0.25GPM 20GPH 60 l/hr
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Рамис: и обе упомянутых УГ негодящих для чего либо кроме использования на своем месте. Полностю не подходят для нормальных водянок или даже если добавишь компоненты в интегрированные водянки, где используются. Напор у них не указывается, но гадаю что около метра. Возми нормальную помпу семейства D5 или DDC с напором 3.5-6 метров, и поток не будет просаживатся до мизерных 0.2gpm, где только от потока температуры минимум на 5гр хуже чем могли бы быть, а будет приеемлемый 0.8-1.5gpm в зависимости от конфигурации контура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2010 Откуда: Ukraine.Odesa. Фото: 15
Вентиляторы на радиатор XSPC EX560 Quad Fan Radiator лучше ставить на вдув или на выдув, и соответственно впереди или сзади по отношению к направлению воздушного потока ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2010 Откуда: Ukraine.Odesa. Фото: 15
Torero Воздух в контуре.Может где-то завихрения и там он смешивается с жидкостью в каком-то месте собирается потом по накоплению определенного объема выходит. Вообще неплохо было бы фото на крайний случай схему.
Torero 1. Воздух из контура не полностью вышел. Если такое происходит часто, то см дальше. 2. Мало жидкости в резервуаре. 3. Поток слишком большой, воздух из резервуара обратно в контур затягивает. 4. Конструкция резервуара такая, что воздух обратно в контур затягивает.
Воздух может затягиваться маленькими едва заметными пузырьками, они где-то там накапливаются и выходят, после того как образуется достаточно большая воздушная пробка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2005 Откуда: Israel
Hey писал(а):
Воздух может затягиваться маленькими едва заметными пузырьками, они где-то там накапливаются и выходят, после того как образуется достаточно большая воздушная пробка.
У меня именно так и происходит. Маленькие пузырьки выгоняются в резервуар.
_________________ Нет ничего невозможного, нужно только сильно захотеть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения