Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Это с каких это пор эффективность СЖО считается по дельте температуры теплоносителя в контуре?????????
В нормально спроектированном контуре температура ОЖ практически одинакова в любой точке.
Эффективность СЖО считается по дельте температуры теплоносителя в контуре и температуре входящего воздуха.
С вашего скрина она у вас 5°С.

Вот именно,но у вас температура CPU улетает за 80°С.Это эффективно?????
Вот мой скрин,один слим 360

and00
Я понимаю, что взять и выдрать из общего контекста один скрин с проходом "грелки" при ужатых оборотах -
это норма... другие мы не воспринимаем? Что скажете на это:



К слову, отключение вертушек не убирает радиаторы из контура, которые продолжают работать в пассиве...
и про избыточность секций, думаю, тоже нет смысла распинаться...

Про то, по какому показателю необходимо проверять эффективность, будь-то дельта воды или вода/воздух,
пусть "старички" прояснят, т.к. меня, в свое время, развернули на 180° и указали на дельту воды... возможно
только то, что... эффективность - это дельта вода/воздух, а само охлаждение привязывается к дельте воды,
тогда я технически не правильно выразился... ну и пусть...

И да... "В нормально спроектированном контуре температура ОЖ практически одинакова в любой точке"
или должна стремится к таковой, а это что у нас?..

Здесь у каждого своя правда..!:
на температуры может быть вааще монописуально(пусть они будут в рамках дозволенных производителем оборудования) - тишинааааа в приоритете
пристальное внимание к температурам на их понижение любыми доступными методами
и прочее-прочее-прочее...

Ну это один из важнейших показателей правильной работы правильно сконструированной СВО.

А ещё можно эффективность посчитать по соотношению площади радиатора к температуре воды.
Ну или ещё по соотношению затраченных денег к температуре воды. И что не так в выше написанном?
Можно ещё что то придумать и назвать эффективностью...
Я вот своё СВО считаю эталоном эффективности (информация в фотоальбоме), и что?

Эффективность работы контура можно ПОСЧИТАТЬ зная дельту до и после радиатора + скорость потока. Т.е. сколько Ватт рассеивает радиатор. И посмотреть эффективность вентиляторов на разных скоростях.
А дельта воздух-жидкость, ничего полезного Вам не покажет. Как говорил уже aggression откройте форточку, чтобы устроить сквозняк - везде температуры упадут. От открытой форточки у радиатора стала площадь больше? Или микроканальная структура водоблока CPU стала наномикроканальной? Просто изменение внешней вреды. Зимой в Заполярье вообще самый эффективный контур...


Только после установления термодинамического равновесия.


Хорошо смеется тот, кто знает над чем смеяться.

с радиатором работающим в среде низких температур 9 месяцев в году...

Не, а он в чём то прав, ведь дельта воды зависит от выделяемого в контур тепла и расхода жидкости, а дельта воздух-вода зависит от рассеивающей способности радиатора и расхода воздуха через него.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
А по хорошему, если учитывать эффективность всего СЖО в целом, то стоит рассматривать дельту охлаждаемый компонент - окружающий воздух. Причём при равной плотности теплового потока.

Причём при равных материальных затратах.
Причём при равных нагрузках.
И ещё много чего "причём", чего никогда в реальной жизни не реализуется.
Для меряния пиписьками есть стенды, позволяющие повторять измерения в одинаковых условиях.
Пока этого нет - разговор об эффективности ни о чём.

Зачем учитывать этот параметр при теплосъёме?
И чем не устраивает плотность теплового потока?

Смотри выше. Я достаточно доступно написал.

То есть абсолютно у всех валяется такой простенький приборчик - измеритель плотности теплового потока и всем просто лень им этот поток измерить?
Не думаю

CrownA Если следовать этой логике, то абсолютно все тесты не показательны, включая стенды. И дельта вода - вода вообще никак не относится к эффективности контура.

Решил я тут купить решётку для защиты вентиляторов на MORA 420, стандартную шириной 27мм. Есть ли смысл переплачивать в >1.5 раза за версию 40 мм. Я так понимаю что разница будет лишь в эстетическом виде, если вентиляторы окажутся толще то просто будет щель между корпусом mora и решёткой.

Решетка на эффективность не влияет, дело личных предпочтений и эстетики.
Я бы заменил на девять черных классических гриль-решеток, фэншуйные винты и шайбы.

nag77, ну грили выходят дешевле раза в 2, даже чёрные. У вас радиаторы вместе собранные - вам да, несколько решёток грилей предпочтительней, а у моры с боков остаётся место, родная решётка их закроет.

Таки я говорил - дело личных предпочтений и эстетики)

Что-то какая-то каша про дельты.
Из того, что я понял дельта по воде+поток показывает какую мощность взял радиатор,
а по входному воздуху-вода дельта показывает его эффективность, и в тестах показывают либо мощность
на дельте 10С, либо дельту по воздуху на одной и той же мощности при разных RPM(от потока слабо зависит).

Чем меньше мощность при дельте 10С (по воздуху) или чем больше дельта во втором случае, тем слабее радиатор.
Например, на одной и той же мощности в контуре, в одном контуре вода 35С, а в другом 27С (при одинаковой комнатной).
Ясно же, что первый контур слабее, и не важно какая у них дельта по воде, мощность ведь они отводят одинаковую.
Если добавляем оборотов, то для той же дельты 10С по воздуху, будет отводиться большая мощность.
Тут пусть поправят, кто больше в теме, если дельта по воде важна как показатель эффективности.

Грубо говоря при одинаковой отводимой мощности в контуре с хилым радиатором вода будет греться больше,
но мощность ту же самую она отведет. Это не сразу доходит.
Чем вода и интересна - отведет практически в любом случае.

Почему грубо? Так и есть .

Да, отведёт. Вот только вода в 60 градусов наверное мало кому интересна.

Тут я не знаю какая максимально допустимая температура для самого контура.
Есть какие-то ограничения? Ну там что-то перегреется(помпа, .. ...).
Может кого и 50С устроит, если просто для тишины брали, и пофик им что там в контуре,
если температуры железок меньше, чем на лучшем воздухе.

Свыше 50-60 градусов акрил уже плывёт...