А почём и где? Можно в личку.

b_wellington У меня гдет разница 10-11 градусов

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Ты что наконец-то созрел?

Я могу попробовать попозже снять бэкплейт и еще крутануть прижимную пластину.
Но вот по табличке например.
Пользователь карты от Inno 3d с блоком Alphacool на референс.
410 ватт, 35,8 градусов вода на выходе, 60 градусов хотспот.
У меня потребление чуть выше, вода примерно такая же, на 8 градусов выше чем у него. У кого-то лучше, у кого-то хуже.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
AVR
10-11 от средней GPU?
Так у меня получается 12-13.. вроде не особо хуже. В любом случае мне кажется карте от этого хуже не станет.

Неплохой вариант. Пускай в корзине полежит.

От максимальной температуры gpu и макс горячая точка в gpu-z в стресс тесте

На 3090 боролись против температуры, на 4090 за температуру памяти)

Это примерка?

Сознательные манипуляции по увеличению температуры чипов памяти.

Best thing to do is cut down the stock EK pads to 3 x 3mm squares rather than using a complete pad, This will get the memory to around 45 deg and will rise to 65 deg as the water temp increase and you don't lose any oc ability

nag77
Это для чего это..?
Как-то не привычно звучит ---"дабы поднять температуру чипа" --- даже противоречиво что-ли...

nag77
Не очень правда понятно зачем там что-то разгонять.
Запустил вот warzone 2.0, все настройки вправо, 4к 144 гц монитор и dlss.
С nvidia reflex карта выдает 138-140 фпс почти всегда, а киберспортивные настройки скорее в возможности проца готовить кадры упрутся.
Зато нестабильность от разгона видеокарты который тебе процента 2 фпс добавит словить проще простого. Не верю я что у людей которые хвастаются в интернетах разгоном вк и даже у обзорщиков он на самом деле стабилен. Долгосрочно никто не тестирует, а если ловят вылеты, то убеждают себя что это игра какая то не такая, “плохо с разгоном дружит“ И так далее.

Дожили господа водяные

Это только в том случае когда память едет только на горячую

А для вас это новость?
Еще и не такое придумывали. Посоны ложат между чипом и термопрокладкой фольгу, чтобы память не слишком охлаждалась.

Тут в качестве хорошей меры ложить самые отстойные прокладки. Например, комплектные бикски. И жмутся хорошо и не проводят ни фига тепло. Очень нормальный вариант для 4090, скажу я вам.

Да они, по большому счёту, все отстойные. Я об этом уже миллион раз писал.

На ebay наткнулся на видяху с паутиной трещин на пластике.
Продавец пишет: "Блок имеет несколько мелких трещин на поверхности (на фотографиях), не влияющих на производительность."
Оно то понятно, что не влияют, но есть ли у этих трещин перспектива вырасти, и как они вообще появились?
Перетянуты винты?
Так там трещины не только вокруг винтов, хотя и недалеко от них.
Вопрос больше для опыта пластик vs метал в GPU водоблоках.

Думаю в спирте мыли или даже замочили был такой опыт

ТХЛ на тебя нет Они стараются, разрабатывают, замеряют свои поделия, фиксируют улучшение характеристик.
Другое дело, что массовая часть прокладок в продаже это разные сорта говна, а циферки нарисованы.

Чем? Никто всё равно не сможет проверить цифирки, написанные успешными менеджерами по продаже с воспалённым воображением.
А вот тебе печальная реальность - возьмём для примера терможвачку с хорошими такими показателями в 15 Вт/мК. Что это означает?
А означает это лишь то, что материал этой прокладки размерами 1 метр х 1 метр и толщиной в 1 метр за одну секунду передаст 15 ватт тепла с одной поверхности на противоположную.
Один метр, Карл! 15 ватт всего за секунду! Ты серьёзно в это поверишь?

При дельте 1 градус между поверхностями, не забывай.