Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

drauzer Да, все так
Но вам дело говорят, за какие деньги вы собираетесь вторую P500 купить?
Laing DDC-1 с топом в Москве в наличии обойдется ~4000 в магазине, но можно найти с рук или заказать из-за границы.

за 900р продают на овере

тем болие помпа которую вы предлагаете она 600л/ч качает
смысл на нее менять???

Если цель просто дешево проапгрейдить систему, то можно и вторую помпу поставить.
Последовательное подключение помп увеличит поток процентов на 30-40.

Только толку, я думаю, не будет большого. Если хочется радикально улучшить, то надо будет поменять все. Радик в первую очередь.

Последовательное подключение не увеличит поток

Параллельное увеличит поток

а последовательное увеличивает высоту подъемки воды ( давление)

У меня процессор греется 50 градусов
А видяха втоже время под нагрузкой 32

но при этом поток воды идет сначала к процессору а после на видио
( а когда воздушка стояла видяха под нагрузкой грелась до 80-90)
видео 3870
процессор Е8400 с0

Глубина ваших познаний в СВО просто поражает.
По вашему, в замкнутом контуре (коим и является контур охлаждения СВО), при увеличении давления нагнетаемой жидкости, скорость потока не изменится?
Поток и давление - напрямую связанные функции, две стороны одной медали.
Если давление возрастает, возрастает и поток.

каким же образом интересно скорость вращения лопастей в насосе

центробежного вида сможет увеличится за счет последовательного подключения

А из курса гидравлике мне известно что для увеличение скорости потока надо подключать насосы параллельно

А для увеличения высоты подъемки воды последовательно

Согласен насос будет лучше прокачивать воду за счет большего давления но это максимум увеличит скорость потока до максимально допустимого насосом


поправьте меня если что то не так

drauzer
на сдвоенных топах (последовательное подключение) по тестам растёт и расход и столб. но не на 100% )) 30-40 от силы и то только если топ хороший.

по поводу температуры процессора и видео - это всегда так и это нормально. видеокарта намного проще и лучше охлаждается и до оч. малых температур. на самой топовой воде (но без проточек, радиаторов на улице и т.д. и т.п.) разница между топовым воздухом будет градусов 15 от силы по температурам процессора в нагрузке. В простое и вовсе практически идентична.
на моей профильной водичке видяха греется до 52 макс по чипам в играх, 40 в простое, проц при этом (в зависимости от разгона конечно) может и за 80 уйти.
да и сравнивать так некорректно )) всё зависит от тепловыделения компонентов.

Нет такой вещи как "максимально допустимая насосом" скорость. Точнее есть, но она очень велика. В реальном контуре скорость потока и близко не приближается к "максимально допустимой насосом" скорости. Поэтому подключение дополнительных помп в контур увеличивает расход, но не вдвое

Вот график изменения #77

drauzer На основании каких данных построены графики? На основании данных вашего воображения? Я не вижу цифр.
А еще, кривая ГДС контура (зеленая линия) у вас имеет разную кривизну на двух графиках, по сути - два предполагаемых контура имеют разное ГДС, контур с параллельным подключением имеет ГДС ниже. Поэтому прямое сравнение ваших двух графиков некорректно.
PQ кривые помп построены в принципе логически верно, но масштаб на графиках странный. И нет цифр!

Вот более правильная теория (с цифрами): http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=225249



В реальном контуре и в случае, если бы Мартин не поленился измерить реальные PQ кривые для последовательного и параллельного подключения помп, все было бы еще печальнее А так он просто удвоил цифры для наглядности.

Вывод - в реальности последовательное подключение полезнее. А вам посоветую все таки более адекватной информацией оперировать, когда пытаетесь спорить о подобных вещах

#77

С удовольствием провел бы подобный опыт но у меня на данный момент нет 2х насосов
тогда все опыты нужно привязывать к Диаметру трубок
и сопротивлению водоблоков и узлов....

Именно так, в примере который я привел - есть 2 кривых ГДС (для системы с очень высоким и очень низким ГДС - полярные случаи) и 2 эмпирических кривых давление-поток (PQ кривая) для последовательного и параллельного подключения помп.
Ваши графики некорректны прежде всего потому, что кривая ГДС на двух графиках у вас разная, что по сути означает разное ГДС. Поэтому и вывод о бОльшем приросте потока при параллельном подключении, который следует из ваших графиков - некорректен.

Если уж совсем не верится, установите в контур датчик для измерения потока, и проведите эксперимент.

Получается что тока из-за того что в СВО диаметр трубок достаточно мал
Что вызывает необходимость поднятия в первую очередь давления а уже после повышение скорости

Спасибо..

Кстати а в том случаи если устанавливать 2 одинаковых радиатора для СВО
То лучше их подключить параллельно
Что скорость в радиаторах была меньше и вода там дольше находилась

drauzer зайдите в ветку по подбору компонентов СВО - там как раз на днях обсуждалась тема про последовательное/параллельно подключение радиаторов

drauzer
1. Основное ГДС в контуре вовсе не из-за трубок, а из-за водоблоков, радиаторов, перегибов и соединений. Ну, если конечно не юзать 6/4мм трубки...
По поводу радиаторов - полистайте чуть назад соседнюю тему про сборку СВО из заводских компонентов. Буквально несколько дней назад обсуждали вопрос подключения 2х радиаторов со схемами, выкладками и анализом.

А вот резюме анализа: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 48#6318848

drauzer

для вашего графика диаметр труб это ключевая характеристика, потому как в водоснабжении расход воды ограничен возможностями насосов, а не подключенных к ним водоводов. В СВО наоборот, расход сильно ограничен ГДС контура. Поэтому способы подключения помп скорее всего не дадут разницы

Собрался брать водяночку на проц. Сейчас у меня кулер Cooler master V8 ... разгоняюсь до 4.5ггц стабильно, но упираюсь в температуру ...
Захотел себе взять водяное охлаждение...
Был бы очень благодарен если бы вы по своему опыту накинули бы детали к комплекту (помпа+водоблок+резервуар+радиатор+шланги+фитинги)

Объясните мне пожалуйста - какая ситуация с фитингами ? диаметр шланга зависит от фитингов или от водоблока, помпы, радиатора ?
Имеет ли смысл собирать систему где помпа погружена в резервуар ?