Это 1080 литров в час. Действительно хрень

А это уже 18000 литров в час. Я всякую хрень видел, но такую - никогда

CrownA Догадаться, что ошибся и речь идет про л\ч можно было бы, мне кажется.

Проток в 18 литров в час mps400 показать не сможет. Проток меньше 80 литров в час и больше 400 индицируется нулевыми показаниями.
Так что... кто то не только ошибается, но ещё и врёт.

Почти да, но как в одном известном анекдоте, есть нюанс. Если немного подумать, то можно прийти к выводу, что MPS не может отображать\считать raw data, соответствующие потоку ниже 80 л на откалиброванном датчике (это если еще мануал корректен). Но если сами значения MPS выдает, то "нарисовать" на них любой поток, хоть литр\час с помощью калибровочной кривой сложностей не представляет.
Почему так и было на абсолютно новом купленном датчике - ХЗ.

Апдейт - может и не прав, и MPS400 не покажет значение потока ниже 80 несмотря на то, что raw data она выдает. Поигрался сейчас - минимум, который он показывает достигается на 44% PWM на помпах - MPS показывает 85 л\ч, HF2 - 79 в таких условиях.
Стоит на 1% помпы снизить еще - все 0 уже на MPS.

Апдейт 2 - нет, все-так можно калибр. кривой любой поток "нарисовать", хоть 1 л\ч

Жаль, до сброса датчика не хватило ума посмотреть что там за кривая была и какие raw data реально mps выдавал.

Да, можно. А это значит, что у тебя мпс400 не "из коробки", как ты писал, а с рук и кто то не сильно умный такую кривую нарисовал, что она 18 л/час показывала вместо 300.
И скорее всего этот кто то не от хорошей жизни полез заводскую кривую коверкать.
Так как у тебя два датчика, то у тебя есть 2 варианта поправить ситуацию.
Первый - плохой - выставить мпс по твоему механическому датчику. Показывать будет не пойми как, но зато одинаково .
Второй - хороший - откалибровать свой мпс.

Точно нет, у Аквы напрямую кучу "железяк" заказывалось, в том числе и MPS. Да и запечатано явно все было по-заводскому. Ладно, тут уже гадать бесполезно что там было без "тех" данных с кривой.


Да, надо бы по хорошему, но пока думаю, как это правильно сделать - просто из ведра в ведро не совсем корректно, надо бы, в идеале, в составе текущего контура где-то его "разорвать" и 2 больших резервуара "в" и "из" ставить. И на той жидкости, что и сейчас залита. Сложно это довольно организовать.
А HF2 "трещит" заметно и чем больше поток, тем сильнее; условно-бесшумный он где-то только до 120-140 л\ч. Надо его поскорее вытаскивать из контура, надоел уже.

Я же писал уже много раз. Берёшь ноутбук с аквасьютом, мерной тарой, секундомером и датчиком и идёшь в ванную комнату.
Там краном выставляешь нужную скорость протока и фиксируешь очередную точку кривой. Немного геморроя, зато будешь на 100% уверен в показаниях.

Без разницы, там другой принцип работы.

Не надо усложнять . Ну и добавлю - заводская кривая довольно точная. Посмотри на просвет датчик - нет ли зазубрин или чего такого при обработе отверстия в трубке Бернулли.

Точно да! На каком этапе это произошло не скажу, может на заводе на упаковке кто то свой неудачный эксперимент махнул, но 100% чьи то шаловливые ручки поработали.

Это механика . И это не просто треск. Это не правильные показания

Спасибо за совет. Да, так проще гораздо будет.


Кстати да - заусенцы от прорезки резьбы фитингов были и в MPS, и в резе - их осторожно мед. пинцетом снимал. Посмотрю еще раз - может не все вытащил или новые появились после закручивания фитингов. Позор, конечно, акве - ЕК (при всех минусах их продукции) такого себе не позволяет.

Около четырех лет продержался MPS 400.
Внезапная протечка по уплотнению датчика и запах дымка.




Списался с Sven Hanisch, заказал и оплатил ремонтную плату и уплотнение по корпусу.

Какие ваши доказательства? Попадалось несколько тестов вполне точно показывает. Треск есть этого не отнять прибольшой скорости потока

У меня за все годы использования MPS400 раза 2 или 3 эта прокладка протекала. Причем не одна и та же, а мне после первого раза немцы присылали 2 запасных и каждый раз я ставил новую. Держалась год-два и снова та же история. В итоге поменял на High Flow LT и забыл об этой проблеме))))

В запасах лежит и такой вариант)

Аналогично лежал...
Недавно стали сильно плыть вниз литры на mps-400.
Калибровка вернула к чему-то реальному, но т.к. лежал High Flow LT,
решил таки и его поставить для сравнения.
Комментировать не буду, показательно нелинейное расхождение потока с ростом оборотов помпы
между High Flow LT и mps400 - одной фирмы железочки,
на 100% оборотах помпы разница 64 литра, на 50% (3446rpm) - 41 литр :



Уберу при следующей аказии из контура mps400, пока он не потек или не задымился .

Да, кстати жижа аквавская тоже, собственно давно лежала и вот докучи все махнул.
Это к тому, что вот под неё все заточено у аквы.
High Flow LT - работает тихо, а главное поток не гуляет и думаю гораздо точнее работает.

Надо не думать, а сравнить показания обоих твоих показометров с поверенным расходомером.
Именно так делают грамотные люди, желающие узнать истину.
И только после получения результатов сравнения будет понятно - кто, что и насколько.

Есть у меня практически эталлонный


но вкорячивать пока не стал.
Да и если буду то на время, поток он режет.
Но тут для меня картина ясна.
У High Flow LT не гуляет поток(и собственно это для меня самое главное, даже если не эталон по реальным литрам) и такое нелинейное расхождение
между ними - это на 99% заслуга mps400.
"Грамотные" люди могут думать что угодно.

Ты дальше можешь нести любую чушь как обычно, мне не интересно.
Я поделился информацией с людьми, дальше сами выводы сделают.

А причём тут режет-не режет. Сравни показания и всё. Эталон нужен не для того, чтобы его в контуре оставлять навечно, а только на время измерений.

Ой-ой-ой какие мы обидушки . Ути-пусеньки, сопельки подбери. Я имею полное право высказать здесь своё мнение и высказываю его.
А то, что оно, моё мнение, тебе не нравится, так мне пофиг. И это далеко не полный список, на что мне пофиг .

мне не нравится, что ты всегда с ходу хамишь, ну да так ты устроен, вампирёша.

Breslavets было бы интересно сравнение посмотреть.

Breslavets очень интересны показания LT и mps в сравнении с Вашим "эталонным" датчиком. Просим )))

Не, сравнивать показания - это для него хамство... или это относится к любому моему тексту. Я уже запутался в его обидках