Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Да пожалуйста (только грамотно будет написать - просветил и святым ты от этого точно не станешь ).
Материнские платы понимают температуру с точностью в +- 1 градус. Точность аквовских датчиков совместно с контроллером - 5 тысячных градуса.
Если ты доволен безграничными возможностями и точностью регулировок с материнской платы - ну что тут скажешь, кому то и кобыла - невеста

Ох и большую роль играют эти 5 тысячных градуса.
И что вообще нужно регулировать спец контролёром в СВО??? Только обороты вентиляторов,а так в основном он для информации.

Давай начнём по порядку:





Вот тут aggression прав или нет?
Если измерять по дельте вода-вода, то имхо более эффективным будет тот радиатор, у которого дельта больше,
как отметил and00.
Это ведь интуитивно - при одинаковой площади, объеме... он на больший градус охладил воду.
Видимо aggression'а просто запутали...
Рассуди ....

Ну умные люди могут привязать работу вентиляторов и к температуре на Марсе
Я привязал к температуре ОЖ и меня это устраивает.
У меня в системе два радиатора(сейчас временно один)
Если система в простое температура воды скажем 25, на одном радиаторе вентиляторы полностью остановлены,на другом вращаются
на мин.оборотах,пошла нагрузка темпа ОЖ выросла скажем до 28 включаются вентиляторы на втором раде тоже на мин.обороты,температура ОЖ растёт дальше,все вентиляторы
увеличивают потихоньку обороты с каждым градусом до приемлигодля меня шума,мах.обороты конечно ограниченны.
Примерно так.Всё просто и практично.

Совершенно верно

Разные вещи можно делать по разному.
Конечно все измерения делаются когда всё устаканется.

Там дают нагрузку 260-300W, и делают измерения.
Зная нагрузку, выясняют Thermal Resistance это делают так:
Смотрим в таблице нижнюю строку, для PUSH 750 для SR2.
Дельта вода-водух : 33.81 - 19.57 = 14.23
Thermal Resistance : 14.23 / 274W(эту величину знает тестировщик) = 0.0518 - чем эта величина меньше, тем лучше.

С помощью Thermal Resistance по этой же таблице можно узнать где какая мощность была.
Надо дельту вода-воздух разделить на Thermal Resistance.
14.23C / 0.0518= 274W
8.79 / 0.0331 = 265.55W - столько было во время теста PUSH Only 1300.

откуда в таблице 193.2W в последней колонке?
10C/ 0.0518= 193.2
Т.е. мы можем вычислить мощность для любой температуры, и это дает возможность оценки эффективности.
Если одному раду надо нагреть воду на 10С для отвода 200W, а другому на 15С - ясно,
что второй рад хуже.

Вот по твоему альбому в нагрузке:
1163RPM, 319W
Дельта вода-воздух : 32C - 22.8 = 9.2
9.2 / 319 = 0.0288 - Thermal Resistance

Например, при 15С твой рад будет отбирать 520W, при том же потоке и оборотах.
15 / 0.0288 = 520.83W

- кстати, 0.0288 - это хороший результат, отличный у тебя рад,
и на крыше ему явно хорошо.
http://thermalbench.com/2017/02/07/hard ... adiator/5/

15.5 / 650W = 0.0238 - это для nemesis GTR 560.
На твоем, при 650W будет
650 × 0.0288 =‬ 18.72 С.


Т.е. данный метод позволяет не только определить эффективность радиатора, позволяет сравнивать радиаторы,
но и можно реально видеть динамику, температуры и мощность.
Он более информативный, чем просто измерение текущей дельты вода_вход-вода_выход.
Там тоже есть свои погрешности в тестах(но онги очень серьезно подходят к делу), но и по дельте вода-вода - там ведь каждая десятая
градуса делты даст существенно разные результаты, а главное не даст таких возможностей по оценке радиатора.


Никто обратного и не утверждал, напротив, говорил:

за чём мне чего то учить если дешёвая не довода маленько модернизированная ватт 250 снимает с проца
это тебя чёто прёт

Комрады, проснитесь. Дельта воды не зависит от радиатора вообще, будь хоть вся квартира ими заставлена, она (дельта) будет той же, что и у односекционного радиатора. Сколько можно по этому поводу спорить?

Prof писал(а):

за чём мне чего то учить

Вот за это обожаю москвичей . Зачем географию учить, когда извозчик довезёт куда надо .

Дельта воды - это такой параметр, который позволяет примерно оценить эффективность всего контура СВО. Радиатор - одно из основных частей контура и дельта однозначно зависит от него.

Я уже писал на эту тему - конкретно тебя устраивает и славненько. Живи с этим дальше...

Я в курсе

Не будет . Нечем мне такую дельту создать. Равновесие в системе наступает намного раньше этой цифры.

А температуру ОЖ откуда берете?
Имхо, с контроллером все-таки информативнее...

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

ну сейчас у тебя 319W по альбому, если нагрузка вырастит, к примеру до 520W, то равновесие будет при 15С....

Это относится к дельте вода - воздух.
А по дельте воды можно оценить достаточность расхода теплоносителя. То, что к ней можно привязать управление вентеляторами не спорю, но эффективность контура она не отражает.

Соответственно от датчика,он у меня в топе,я уже писал.

Посмотрите мой скрин,там всё что надо есть без котролера.

В общую эффективность контура на равных правах входит и "достаточность расхода теплоносителя". Если эта достаточность будет недостаточной, то и эффективность контура пострадает. С этим тоже будешь спорить?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

and00 писал(а):

без котролера.

А коты на роликах то здесь причём?

CrownA
Т.е. ты ставишь расход выше рассеивающей способности радиатора? Интересная оценка эффективности..

В смысле?????

По твоему равно - это больше? Интересная интерпретация математических символов

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

and00 писал(а):

В смысле?????

Котролер - это кот на роликах. Что опять не так?

Они по дельте вода-вода считают текущую мощность(теплоемкость воды*литры*дельта_вода/вода), которую отбирает радиатор.
Не могу тут втолковать, что менее эффективный радиатор будет брать ТАКУЮ же мощность, НО на большей температуре воды, они это не воспринимают.
Поэтому и важна стартовая температура воды(иначе говоря входного воздуха) - важна она в плане получения этой дельты воздух_вход - вода_вход,
чтобы знать на сколько нагрелась вода ведь по факту это самое важное.

Кроме того, в дельте по воде даже СОТЫЕ доли градуса сильно влияют на результат.
И по дельте разные рады будут очень рядом.
Например, дельта вода-вода 1С или 2С - во втором случае раза в два будет больше отбирать радиатор.

CrownA
В таком случае можно привести всё к единой дельте воздух - вода вход. Это включит в себя и оценку радиатора и расхода контура.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Breslavets
Да, согласен.