Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Да не по дельте, а дельте + скорости протока. И так считают не "они", а все промышленные калориметрические счетчики тепловой энергии.

Да с какой стати? Счетчик считает мгновенную тепловую мощность в конкретный момент времени и какая там температура была при старте или год назад - ему глубоко фиолетово.

Насколько нагрелась/остыла вода - это показывают в любой момент времени датчики температуры на входе и выходе из радиатора и это действительно важно .

Ну ты, блин ... ты же читай, грамотей, что тебе пишут:

По скорости потока софт твоего контроллера считает ЛИТРЫ.... о чем я и написал - школьная формула про теплоемкость.




Для подсчета мгновенной мощности фиолетово, но это точно также фиолетово и на менее эффективном радиаторе при большей температуре воды
в контуре - а это уже критерий эффективности радиатора.


опять по кругу, это нужно для подсчета мощности, но не показывает эффективность радиатора.
Или плохо её показывает, ибо более дохлый радиатор рассеет эту же мощность на большей температуре в контуре.
Короче, я для себя всё понял, а если до кого что не дошло, это их траблы.
Вопрос был ведь сравнить эффективность двух радов, а не измерить мгновенную мощность.

какой радиатор из этих двух выбрать ?
Black Ice Nemesis Radiator GTS 280 - Xflow - Black
Alphacool NexXxoS ST30 Full Copper X-Flow 280mm radiator
Или лучше вообще не брать радиаторы X-Flow ? Они мне были бы удобны в установке

Ух... настрочили...

Я, как человек далекий от физики и т.п., не понял одного, почему в расчетах берется температура water in, а не water out*, которая должна стремиться к air in?
* - water out - охлажденный теплоноситель (после прохождения ч/з радиатор).

PS: пока, ради интереса (эксперимента), вентиляторы привязаны к дельте water out / air in.

X-Flow немного менее эффективны по сравнению с обычным U-Flow собратьями.
https://www.xtremerigs.net/2016/02/19/13271/5/
https://www.xtremerigs.net/2016/11/26/a ... -review/5/

Хорошо. Давай тогда по другому - посмотрим на практическую ценность этого текста.
То есть я, простой крестьянин, купил себе пару десятков самых разных радиаторов и моя задача - сравнить их все и выбрать себе с лучшей эффективностью, так?
Не думаю . Как по мне - есть гораздо более интересная и гораздо менее затратная задача. Из того, что имеешь под рукой, выжать максимум эффективности.
Больше всего в твоих сложных расчётах эффективности мне понравилось то, что ты подтвердил - из первого попавшегося мне под руки кулгейта я выжал всё и даже больше и сделал максимально эффективный контур СВО.
Теперь я могу спать спокойно и не запариваться проблемами сравнения и выбора лучшего радиатора...

https://www.xtremerigs.net/2015/02/11/r ... 015/all/1/
Но обычные Nemesis GTS имеют высокое сопротивление потоку, пишут, что
если использовать несколько таких радов, то возможно понадобится вторая помпа.
Но характеристики Nemesis GTS просто уникальны для тонкого рада.

Добавлено спустя 26 минут 45 секунд:

Вопрос был задан aggression чтобы прояснить теорию
, и он подтвердил свою далёкость от физики.


Это да... радиатор хорош, к тому же на улице.

Но тут как бы тоже есть вопрос , ниже описаны условия тестирования радов на thermalbench.
Там GTX 780 Ti + i7 4770k at 4.6 GHz (1.3 Vcore) и потребление 650 ват под нагрузкой.
У тебя 319ват, по моим прикидкам, должно быть около 420W.....
Ты видяху не даунвольтил?
Хотя это вопрос вторичный - рад у тебя снимает 319W с дельтой 9.2С - это отлично.
Конечно, если устраивает 1163 RPM на открытом раде.... (возможно в альбоме старые картинки и на 1000 нормально).

Тестирование nemesis-480gtx на thermalbench, у них там
http://thermalbench.com/2015/01/05/hard ... -480gtx/5/


Добавлено спустя 1 час 40 минут 48 секунд:

да разница будет ведь небольшая на МОРе...
А можешь запустить этот же тест на 350RPM и 450RPM ?
Если будет 10С по дельте вода - воздух, то это же вообще классно будет.
У тебя 200-226W потребление - думал больше будет c 4770K 4.4GHz 1.37v + 1070 2126/4303, 1.08V...
В тестах на thermalbench видимо общее потребление системы указано 650W.

Без проблем, но почти с уверенностью могу сказать, что ниже 450 об/мин профита нет (ибо пассив), но посмотрим.
У них 780ti, которая 450+W в разгоне выдает, так что... :)

Вся проблема в том, что все привыкли бездумно копипастить откуда ни попадя и затем молиться на эти копипасты. Я понимаю, что цифру в 420 ватт ты не сам придумал, а взял из каких то "достоверных" источников.
У меня на скрине - реальные цифры того, что реально есть, а не 420 ватт тепловой мощности (которая якобы должна быть, потому что кто то не совсем в теме посчитал, что если комп жрёт из розетки 420 ватт электрической мощности (и её можно легко измерить), то вся эта электрическая мощность целиком и полностью переходит в тепло). А вот не переходит. Вернее переходит, но не вся. А у человека, который где то пишет, что должно быть 420 ватт, вот нет измерителя тепловой мощности и все должны верить ему на слово. Потому что он типа экстремстрингс или кто то ещё типа того. Еще пример? Был такой Аристотель. Он в каком то своём трактате написал, что у мухи 8 лап (то ли обкурился, то ли с большого бодуна, не важно). И вот все почти 2000 лет считали, что так и есть, 8 лап - САМ Аристотель сказал. Я бы посоветовал поменьше смотреть/копипастить всяких там Аристотелей/экстремстрингсов и больше думать своей головой. Тем более видно, что ты можешь . Поверь - оно намного полезней...

Назови хоть одну причину, зачем мне это делать?

Такое только в этом тесте. Реально 95% времени работы компа - смотри на другой скриншот. А в оставшиеся 5% времени, когда крутится тяжёлая игрушка - профильная логитечевская акустика Z5500 заглушает любые посторонние звуки...

Запустил у себя аидовский стресс тест - видяха 150W жрет, процессор 105 в максимуме.
У тебя процессор разогнан сильнее и напряжение выше, по идее должен больше жрать.
В Linx потребление прыгало до 178W у процессора.
Но Красный прав, одно дело датчики в программах (хотя это не общее потребление, целевые), и другое дело
реальный отвод тепла.
Не всё отводится водоблоками, не все учитывается, поэтому эксперимент!!!


Если на 450-500 будет дельта 10С - это классно, температура будет на компонентах вменяемая + тишина.

Значит два таких буду заказывать Black Ice Nemesis Radiator GTS 280 Black
Alphacool NexXxoS ST45

Ты не отвечаешь на конкретно поставленные вопросы,что не есть гут.
Вывод:или ты не знаешь ответа или просто гонишь.Тогда лучше молчи.

Старик ты прав, прав...
Аристотель, кстати не только с мухами накосячил.
Самое главное его достижение в том, что из его учения сделали вывод,
что он считал, что чем тяжелее тело, тем оно быстрее падает.
И это тоже повторяли гуеву тучу лет, пока Галилей не усомнился и не доказал,
что все тела падают с одной скоростью в вакуме.
Да и воздухе, ведь чего проще дробина и гиря, звено цепи и вся цепь.... - там если и будет разная скорость (с высоты метров 30) , то можно игнорировать.
Хотя, справедливости ради я пытался читать его труд на эту тему, там как-то не однозначно все написано.
Но факт, то что народ считал вот именно так на основе его учения.

XT45 или ST30?

пассив - это 0, а даже на 350-400 идёт обдув, у меня на CPU одно время в таком режиме вентили работали с суперкулером фантекс.
Сейчас на 500 стоят в простое и хватает, температура ядер 42-46 - это при 28С в комнате.
Поставил на 500, потому что по шуму не заметил разницы с 350-400.

Я в курсе
Просто не ты первый и не ты последний . Столько времени, сколько мои скрины висят, столько мне пытаются доказать, что все мои скрины - это фотошоп и голливуд/союзмультфильм.
А вот, к примеру, великий и ужасный повелитель всех энвидиевских видеокарт Хуанг сказал, что теплопакет у тебя должен быть таким. Вот должен быть и точка. А я нарочно пишу такие маленькие цифирьки не для того, чтобы открыть им их зашоренные глаза на истину, а только для того, чтобы потроллить их нежные и ранимые души. Ну ты понял .

По просьбам...
Вентиляторы фиксировались на 350, 450 и 500 об/мин... в мониторинге "Delta WATER/AIR" - delta water in и air in... 350 и 450 не вытягивают, как я уже не единожды оговаривал ранне, до 450 об/мин - это пассив (в зависимости от нагрузке, разумеется).
PS: в таблицу добавил колонку "Power reserve" - запас по отводимой мощности, при условии удержания дельты в 10°С.

500 - это не 350 и не 450 и, естественно, зависит от отводимой мощности, конструкции радиатора и стат. давления вентиляторов.

у меня место под два радиатора, 30мм и 45мм по этому один возьму Alphacool NexXxoS XT45 Full Copper 280mm

У этого радиатора есть версия V.2. - небольшое обновление, вряд ли сильно повлиявшее на увеличение эффективности.
У старой версии было 6 портов плюс 1 слив, у новой версии 4 порта плюс 1 слив. Мало ли, 6 портов необходимо)