Я бы мору взял вместо фобии по совокупности всех качеств, среди которых так же, как не странно, внешний вид / наличие разных сопроводящих аксесуаров, вроде шроудов/ножек и т.д. Да, еффективность чуть ниже, да ГДС повыше, ай, по еффективности и та и та за глаза/излишне, поетому почему не подумать, как выглядит внешний рад, что очень возможно стоит на виду? Голая фобия с вентилями вне корпуса всё таки поколхознее в моих глазах моры (а внутри попросту не ту не другую не установишь). Но ведь по формулировки слов в твоем посте я понял, что речь не об выборе для покупки, а об имеющих на руках компонентах и о конкретной помпе?
Два 3х120 кулгейта думаю примерно как 0.9 фобии (или моры). Смысле малыши еффективнее в пересчёте на секцию, но те возьмут своё своей большей площадю. НО! - упомянутое тобой число секции (2x2х120+9х120) по любому тянет на разврат с убывающей отдачей по еффективности (а кроме если не охлаждаешь что то вроде 4х580/7970), посему большой разницы переставляя что то сюды/туды, заменяя что то одно и т.д. - ты не увидишь. Заведомо радиаторная часть излишняя, а ломать голову ради +/- полградуса, зачем. Ах да, ещё стоит упомянуть больший гемор установки меньших радов по сравнению с одной внешней бандуриной, +к цене добавить цену доп. фитингов/уголков и т.д., колхозный тубинг для их соиденения и т.д., цена 3х3х120 отдельных радов уже будет побольше 9х120 радов - всё ето кажется мелочами, но если как ранее упоминал, еффективность уже побоку, то и мелочи начинают иметь большее значение.