Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Ну да, 0.2325 ... - 233W а там Power Output 219W.
Не бьется как везде... не по средним, а по текущему.
Хотя всё не проверишь, может действительно по среднему считает.

Вы прикалываетесь?.. нажатие кнопки printscreen занимает доли секунд... в эти доли секунд попало обновление показаний... одни успели прогрузится, другие нет... такого не могло случится, как думаете?... вы цепляетесь за один показатель из нескольких... я выше показал расчет по средним... этого мало? Вам надо, что бы совпадение показателей на экране было 100%?

Забей. Сколько бы ты ни выложил, ему всё равно будет мало и он никогда не успокоится...

Я не прикалываюсь и не цепляюсь.
Заметил странность, когда при большей дельте показывает меньшую мощность,
на что ты сказал, что так и должно быть по теории.
Когда я тебе объяснил как оно должно быть и как считается, ты вместо спасибки, начал говорить, что я цепляюсь.
И я реально не цеплялся, просто этот результат выбивается из всех остальных скринов и из логики, показалось интересным - почему не обсудить?
А ты воспринимаешь как что-то личное, это ж прога рисует циферки, не ты .

Вот тебе спасибо за видео, у меня же еще ничего не установлено, там действительно идут задержки в мониторинге по параметрам,
средние значения тут не при чём - а есть где их взять, кстати?

CrownA , угомонись, переходи на МОРу, ты узнаешь, что напрасно называют пассивом 350RPM....
Я вот посмотрел на тесты aggression и себе решил "МОРу" сделать, запихаю в верхний пьедестал
два 420 SR2, места там хватает между радами - 9см, поставлю оба на выдув из пьедестала, верх будет открытый.

Еще один 420 можно будет на верх корпуса поставить - держать его в пассиве когда нагрузки нет.

В последних своих сообщениях я такого не нашел.
За это спасибо, конечно, но тут: СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов #16447650 (сообщение выделеное сереньким) я объяснил куда смотреть, если что-то не совпадает и почему.
Чем больше датчиков прикручено к aquasuite, тем чаще будут не совпадения текущих показателей, к примеру, попробуй запустить LinX с открытым мониторингом HWinfo, будет понятно о чем я.

Если еще раз посмотреть на СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов #16447650 (сообщение выделенное сереньким), то к примеру:
passive low: 157/3600=0,0436... 4,187*0,0436*0,11=0,020 == 20W
passive 350: 154/3600=0,0428... 4,187*0,0428*0,30=0,053 == 30W
от куда же я взял эти циферки?

PS: я воспринимаю не как личное, просто привык к тому, что многие дальше своего носа не видят или не хотят

Я ж тебе болдом выделял в ответе(что всё наоборот - больше дельта - больше отведенная мощность):
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов #16447942

Со средними-максимальными - увидел, спасибо.
Прав все-таки Красный, говоря, что с контроллером веселее - море возможностей и информации.
Вдохновленный твоими тестами сооружу себе "МОРу" из двух 420 SR2, блок будет на быстросцепах.
Хотел добавить GTX 420(мне кажется GTX мощнее SR2 даже на тихих), но у SR2 есть выходы на торце - удобнее выводить из пьедестала, ну и 9FPI не 16 - пыли будет меньше.
Я смотрел конфиги, где два рада в подвале.
Тесно, куда-то подлезть, что-то почистить-поменять ....
Ад, адовый - поэтому либо МОРа, либо вот такой сундук на крыше.

И зачем мне это? Чтобы водичка на градус холоднее стала?
Так ты себе хоть две моры поставь, холоднее чем у меня, у тебя всё равно не будет...

щоб под нагрузкой не 1200 было.

Система I7 8700k скалипирован(возможно будет i9 9900KF) + RTX 2080
Хватит ли Black ICe nemesis 480 GTR ? или докинуть какой нибудь ещё?
Корпус Tt Core p5

100 ватт тепловой мощности на одну секцию радиатора 120х120мм. Дальше считай сам.

480 GTR - они становятся очень эффективными от 1700RPM - готовы к такому ероплану?
И имхо 480 - хватит, но будет маловато....
При чем если в GTX vs SR2 я сомневаюсь т.к. разные результаты на уважаемых ресурсах, то с GTR на обоих один результат.
https://www.xtremerigs.net/2015/02/11/r ... 015/all/1/
http://thermalbench.com/2016/11/22/hard ... adiator/5/

Кто что скажет про Hardware Labs Black Ice Nemesis 480GTS XFlow - если сравнивать его с EK XTX 480 на 64 мм - сильно отстает в эффективности при одинаковой скорости вентиляторов?

_AK_,

1) GTS flow довольно сильно отстает от обычного GTS, поэтому брал бы НЕ flow версию.
2) Обычный GTS в лидерах по сопротивлению потоку, если несколько таких радов, то может потребоваться вторая помпа, но она мне кажется по любому потребуется если не пара водоблоков в контуре(и для надежности).
3) GTS на 750 оборотах на втором месте в тестах, XTX на 8м
4) на 1300 XTX на втором, а GTS на 9м.

_AK_ у меня в контурe два GTS X-flow (280 и 420). Производительности хватает за глаза. Я даже ради эксперимента отключал вентиля на всех радиаторах кроме какого-то одного из этих GTS-ов. 420-ка вполне вытягивала, 280 уже с натяжкой.

В пьедестале стоят два SR2 радиатора, не пойму как делать контур.
Есть ли какие-то противопоказания ?
Например, может быть не стоит делать входом нижние порты - или это все равно?
По идее не важно должно быть.



Возможные варианты, расстояние от порта до задней крышки рада 5.5см:
1 -> 4 -> 7 -> 5
3 -> 2 -> 6 -> 8 оно же с уголками на 1-5 : 3 -> 1 -> 5 -> 8

Чтобы с верху подача была на обоих радах, тут на 1-8 уголки и по диагонали соединение, что не айс наверное...:
3 -> 1 -> 8 -> 5

Как удобнее, так и делай.

Syber

nag77