Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Очень занимательная картинка.
Ну что я могу сказать, все помнят, как у Fuzion выглядит основание?
Думаю, D-tek может выпустить новый аксессуар для Fuzion, наподобие вот этого, только оптимизирующее поток для i7

#77

k2viper
Я и сам надеюсь на какую вставку, но: будет ли? когда будет? насколько эффективной окажется?...
пока думаю выйти из положения поворотом ватера на 90 градусов
а тем временем....

Factotum те фьюжн проигрывает ек и кулансу 3-4 град?
поворот ты имеешь ввиду против часовой?
как думаешь сколько выигрыш будет? ктонить пробовал уже?

FSergey Ну так у тебя i7 и fuzion - попробуй и отпишись. Мне тож интересно т.к. у меня тоже фьюжен, но i7 пока не купил
Думаю, д-теку пора новый блок под i7 делать.
Печально конечно, но похоже с каждой сменой платформы придется менять и ватерблок А я-то думал что возьму фьюжен, и он для i7 будет клевым блоком.
Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд
Factotum , FSergey а у вас что за крепления для фьюжена? Самопал?
Может где какой косяк при изготовлении/монтаже допущен был...

k2viper
обленился я, надоело туда сюда все снимать разбирать собирать((

косяк исключен
руки откуда надо растут))
прижим проверен

так куда fuzion вертеть? как здесь нормально будет?

http://www.edgeofstability.com/images/x ... /dtek1.jpg

Factotum

каждый волен самостоятельно оцеливать достоверность той или иной информации, но вот почему же никто конкретных доводов против не высказывает, при этом советует/оперирует на лево и на право тестами, которые не всегда имеет доказательной базы?

А к словам типа "XP на свалку, ЕК Суприм лучше" вообще можно применить определенный пункт правил конференции, относительно компетенции. Потому как у Суприм нет ничего разумного, для высокой эффективности, в первую очередь достаточной площади теплообмена.

k2viper

у всех алфакулов одинаковое основание. От впрыска зависит не многое, тут скорее играет роль сочетание система впрыска/производительность помпы

я хочу повернуть с целью выровнять температуру по ядрам,у мня ситуация такая:
#77
уже и не мечтаю подтянуть поворотом температуры по нижнему ядру, вытянуть хотя бы середину я забью. мысль о том, что под другим ватером в прайме температура может быть на 3-4 градуса меньше мня абсолютно не парит.попробую, как ток до мня дойдет ватер на мосфеты, девайсы от PSP-Devices до мня доходят бысто

Народ, по поводу "заточенности" ватеров под одни процы и "раззаточенности" под другие. Ну обратите же внимание на то, что если штыревое поле покрывает кристалл, то охлаждение будет эффективное. А кристалл покрывается практически в каждом ватере, ведь не такой он большой. Ведь радиальное распространение тепла слабое в случае ватеров. Особенно всяких супримов с пропилами до 0,5мм толщины основания... (там вообще до локальных перегревов недалеко)
Фото с Core i7 действительно заставляет задуматься, что не все подойдут, так как самая горячая обрасть (алу) смещена вообще к краю. Но это скорее относится к проблемным ватерам, а хороший ватер и на нем себя покажет отлично.

eastSiR
это все понимают, но распределение потоков в теле ватера мы не поменяем. Ватер не кулер, температура на основании разная и имеет зависимость от внутренних потоков в ватере. А поток направлен в центр...

Хм, действительно, основание такое же. А я думал, они хоть вид сделают, что действительно что-то новое сделали

http://www.abload.de/img/img_6744msb0.jpg

k2viper
у кулплексов основание схожее, зачем менять то, что хорошо работает? Даже во многом и не просто хорошо, а получше других

Factotum
температура на основании ватера зависит от температуры под основанием ватера в первую очередь. А не от потоков, его омывающих, так как эти потоки как правило избыточны (в том смысле, чтобы оказывать существенное влияние на результат), так как в любом случае покрывается все штыревое поле (опять же не считая ватеров-калек). Вот зависимость от помпы может сказаться, когда на малых расходах появляется "застойная" зона. Но с лаингами, которые тут наверно уже у большинства, такого не произойдет.

И еще момент. Ядро карася похоже смещено в край из-за удлиннения сокета под лишние пины, похоже линфилды с двумя каналами памяти будут по центру снова. То есть "ватеры-кумиры" снова могут помняться
А вот попробовать сместить ватер к краю мне бы хотелось и проверить гипотезу о корасе, вроде как это не сложно должно быть. Жаль, что теперь такие исследования администрации сайта не нужны

hsh4 у тя походу как надо уже стоит))

FSergey
так этож не мой (хотя буду делать точно такой же)
так то как там стоит - это самый правильный вариант?

по поводу XP как раз у всех нету ни за, ни противя вижу реальные результаты тестов LT от человека, которому я доверю больше, чем чьим либо расуждениям о бытие:
читайте содержимое ссылки выше, а где доводы относительно XP, кроме ваших умозаключений? или вы сами се написали: помечтали - хватит. из ваших умозаключений поворот ватеров не меняет расстановку температур на ядрах, мечты, мечты...
мечтать стоит, но зачем же высказывать свои умозаключения в жестком духе...

Factotum

вот уж этого я не говорил, так что не надо приписывать лишнего. А то что Суприм не верх мечтаний и из твоей ссылки видно, не понятно почему фьюжн провалился, но его я в руках не держал.
И еще, в отличие от некоторых у меня реальные тесты, а не "доверие" кому-то там, чьи результаты впрочем не противоречат даже "воздушным умозаключениям".
У кого тут фантазия играет мы уже разбирались на примере охлаждения BGA памяти, напомнить?

Привет всем, народ!
Наконец-то набрал денег для стартовой конфигурации.
Помогите добить до полной комплектации, т.е. интересует необходимые комплектующие для окончательной сборки СВО (фитинги, штуцера, крепления).
Подобрал следующее:
#77
Комп: Е8400 (4Ггц)/MSI P45 Platinum/4Gb Kit OCZ Platinum/ATI4850 512Mb Sapphire/.....

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Factotum
может просветишь, как меняются потоки в ватере от его поворота? даже интересно стало
Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд

в жестком духе,ммм, чтобы уберечь людей от необоснованных затрат? В принципе мне этого достаточно

давайте подумаем вместе:
1. Насечки у подошв ватеров симетричны центру ватера, например у того же фьюжна.
2. Что меняется при повороте ватеров?вот он такой фиговый и уделал и Fusion и gtZможно подробней на этом месте? Вы тестировали LT? Вы тестировали Fusion? У вас платформа Ci7?я помню, и что? то что в жизни не посоветую НЕ ставить радики на vDDR считается смертельным грехом?

Factotum

пожалуйста, потоки точно не меняются

gtz тоже не авторитет, с фьюженом не понятно, много положительных отзывов про него, хотя и их нужно проверять

можно и подробнее, LT не тестировал, удешевленная версия вряд ли лучше родителя. Фьюжн не пробовал, 3-раз пишу. У меня не Ci7, но опыт общения с более 10 платформами за 6 лет говорит о том, что от очередной платформы можно ждать лишь сюрпризов в части мониторингов (программной части), а не проце как нагревателе. Плотность теплового потока лишь ослабевает. Этот пассаж об уникальности карася должен был уверить меня в его невероятной уникальности? Там какие-то хитрые ватты или ватты/кв.см.? Нет.

Цитата:

я помню, и что? то что в жизни не посоветую НЕ ставить радики на vDDR считается смертельным грехом?

нет, вполне взвешенная позиция, только вот в ней больше веры, чем доказательств. То, что мне сейчас упорно приписывается