Тема предназначена для помощи в комплектовании СЖО из заводских компонентов, обсуждения вопросов их эффективности и совместимости. Любые самоделки и уже укомплектованные готовые "коробочные" наборы, а также необслуживаемые готовые системы (AIO) здесь не обсуждаются! НАПОМИНАНИЕ!!! СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами. Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с основными профильными темами по выбору отдельных компонентов! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Это вторая часть темы. Первая находится здесь -Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей). Так как многие товарищи банально не умеют читать/искать, ниже приводится стандартный конфиг, предложенный камрадом Churchс некоторыми правками:
Краткий курс молодого бойца
- Все в одном контуре последовательно подключено, без разницы в какой последовательности. Единственное правило - резервуар перед помпой. - Жидкость - дистиллированая вода, купленная где попроще/поближе (аптеки/заправки/супермаркеты) + что то против роста водорослей, например пара каплей биоцида и/или спиралька серебра. Покрашеные/готовые смеси СВО лучше избегать, если очень уж хочется, то добавить к дистилляту что то вроде Mayhem Dyes, но еще проще - выбрать шланги сразу нужного цвета. - Помпа: почти любой подвид Laing DDC, предпочтительно MCP35X (Если не 35X, то дополнительно топ стороннего производителя от EK или XSPC или даже совмещенные с резервуарами). - Шланг: Primochill Pro LRT, как лучше держащий выгиб малого радиуса без передавки, 2-4 метра 3/8" ID 1/2" OD (большие размеры увеличат поток минимально, но будут намного труднее развести, особенно при нехватке места). Нужды спиралек противопередавливания, имхо, нет. - Фитинги: Соответсвующие диаметрам шланга компрессионники (должны совпасть оба диаметра) или штуцеры (внутренний у шланга должен быть такой же или меньше, + стоит купить зажимы) по вкусу с расчётом 2 шт на компоненту (возможно +2 резервных на всякий пожарный), если денги - пыль, от Bitspower, если нет, дальше самому подыскивать - Вентиляторы: Как с самым лучшим соотношением шума/производительности из 120мм моделей - Scythe Gentle Typhoon GT 1150/1450/1850 оборото-разновидности, в зависимости от того, какие желаемые максимальные обороты и есть ли реостат для занижения оборотов. Доп. бонусы тайфуна - шарикоподшипник/хорошее давление/низкое потребление. Хороший экономный/дешёвый вариант - Yate Loon D12SL-12 или D12ML-12 - Водоблоки: a) Большого толка охлаждать водой чипсет/память нет (если это не 680i и им подобные), только если много денег и хочется красивости. b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц (Aquacomputer Kryo XT минимально лучше охлаждает, но сильнее режет поток); c) Если low & middle end видеокарта - универсальный водоблок вроде Swiftech MCW-60/MCW-80, если топовая - фуллкавер водоблок по вкусу/виду (охлаждения хватит от любого из них, дальше выбор что больше нравится, EK / Koolance / DD / Aquacomputer например) - Радиаторы: XSPC RX или, как экономный выбор, Swiftech MCR, по расчёту, если нужна тишина+тяжёлый разгон+полная нагрузка все время, то примерно: core i7 4.2GHz+/1.4V+ .. 3x120 секции gpu класса 460/5870 .. 1-1.5 секции gpu класса 480/580/5970 .. 2-3 секции .. при меньших разгонах, меньшей нагрузке или меньших требованиях к тишине (соответсвенно можно крутить быстрее/громче вентили и повысить теполоотдачу радиаторов), возможно обойтись с меньшей площадю радиаторов, вплоть до общего число секций раза 2 меньше имхо. При выборе радиатора имеет смысл рассматривать варианты с редким орёбрением, 6-11 FPI(Fins per inch, рёбра на дюйм), как то: XSPC RX/Thermochill TA(&PA)/TFC Xchanger/Black Ice SR1/Swiftech MCR/EK Coolstream и обычно игнорировать оптимизированные для громких вентилей радики с высоким, 20-30 FPI, как то Black Ice GTS(>X)/некоторые от Koolance.
Опциональные вещи: - Резервуар по вкусу (возможно совмещенный с интегрированым топом помпы (см. выше)); - Аналоговый или "умный" реостат/контроллер вентилей/помп (например, соответсвующие по возожностям/мощности продукты от scythe / lamptron / aquacomputer / koolance / mCubed ); - мониторинговые приблуды: потокометр / термодатчик(-и); - При внешней уставновке радиаторов удобно использовать быстросцепы от Koolance; - мудренный слив всякими краниками или быстросцепами и т.д.
Если вникать в тонкости не хочется, а хочется именно типовой конфиг, то:
Типовой набор
Помпа: Laing DDC 1T - 1 шт. или Laing D5 Vario, Топ для помпы: EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 - 1 шт. или EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2, Водоблок на проц: EK Supreme HF - 1 шт., Водоблок на видео: спросить в соответсвующей ветке, лучше fullcover, Радиатор: Coolgate Copper Radiator Triple120/60mm - 1 шт., Вентиляторы: Scythe Gentle Typhoon - 3 шт., Шланг: Primochill Pro LRT диаметром ID 10mm, OD 16mm - 3 метра (они же 10 футов), Соединения: фитинги Bitspower/EK/Koolance ID 10mm, OD 16mm - 8 шт., Жидкость: готовая жидкость от ЕК/Thermochill.
После сборки контура СЖО нужно обязательно проверить его на течи: обмотать места соединений бумажными полотенцами или салфетками, заправить, запустить в тестовом режиме (запустить только помпу от отдельного БП), достаточным временем проверки можно считать 12-24 часа. Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.07.2017 18:12, всего редактировалось 11 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
Black__Angel писал(а):
Решение очень не верное! Coolgate существенно эффективнее и дешевле.
Black__Angel писал(а):
Один из тестов тестируют 3х120 радики
Странный какой-то тест со странными результатами... сравниваются непонятные баллы в зависимости от неизвестного шума... По тестам Скинни Coolgate 360 как-то ничем особенным не выделяется... http://skinneelabs.com/2011-2012-radiator-comparison/3/
Единственное исключение - это сочетание очень большого потока в контуре (270 л/час) и вентиляторов, задавленных до 600-700 оборотов, там он даже РА120.3 обгоняет, а в остальных случаях как-то не видно его выдающейся эффективности...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2004 Откуда: Москва
3aMyT писал(а):
думал взять 3х120 и 1х140 чтобы установить в моём корпусе без ухищрений
Уверен что по высоте встанет 140 и не упрется в 360 ? У меня 700D корпус, я прикидывал 360 и 120 не встает если только не разворачивать 120 фитингами вниз.
remmer29 писал(а):
Я не нашел в данной ссылке сравнения моего радиатора а именно 4х120 XSPC RX480 Radiator с coolgate 480.
Там сравнивается XSPC RX360 и coolgate 360, аппроксимирование можно и самому провести.
-Mik- писал(а):
Странный какой-то тест со странными результатами... сравниваются непонятные баллы в зависимости от неизвестного шума...
Методика описана у них в первых тестах, вентиля стандарт для СВО тайфуны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2009 Откуда: г.Тула
Народ совсем запутался почему не стоит заказывать в акватюнинге ? оверхард закрыт, силентчил выбор уг, мошт ешё какие магазины в москве есть ? из за бугра нихочю заказывать....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
Black__Angel писал(а):
Методика описана у них в первых тестах, вентиля стандарт для СВО тайфуны.
Дело не в том, какую методику они использовали, а в том, что результаты в таком виде не дают четкой картины по производительности, в отличии от тестов Скинни.
Если же исходить из тестов Скинни, то эффективность Coolgate360 заметна только при потоке в районе 400 л/час и вентилях менее 800 об. Во всех остальных случаях он ничем выдающимся не отличается. Более того, в реальном контуре с невысоким потоком (в сложном контуре или при помпе, работающей на сниженных оборотах) он будет проигрывать.
Это все к тому, что далеко не во всяком контуре Coolgate будет самым эффективным решением... Да, радиатор хороший, имеет привлекательную цену, достаточно удобен, имеет хорошую производительность. Ну и все... называть его "самым-самым" объективных причин не наблюдается...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: Moscow
Цитата:
Дело не в том, какую методику они использовали, а в том, что результаты в таком виде не дают четкой картины по производительности, в отличии от тестов Скинни.
Баллы - это суммарная производительность при дельтах 5, 10 и 15 °С. Уровень шума - это замеры уровня шума с вентиляторами на конкретном радиаторе, потому что вентиляторы на разных радиаторах шумят не одинаково. Если же удобнее судить по скорости вращения, то там шаг по скорости 300 об/мин - 600, 900, 1200, 1500 и 1850 об/мин. Но для многих в первую очередь важен именно уровень шума, а не абстрактная скорость вращения.
Плюс не стоит забывать, что ссылку там дали на итоговое сравнение, а по каждому радиатору есть отдельная статьи. Например, по Coolgate 360. Про Скинни уже неоднократно обсуждали и результаты у него не всегда правдивые. Из последнего - заявления о том, что топ для D5 от EK дает существенную прибавку в производительности, причем там вариант, когда выходной фитинг вверх лучше, чем когда он параллельно входному. На деле же прибавка скромнее + оба варианта как минимум равны и даже параллельный несколько выигрывает. Версия топов одна и та же.
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, Ханыга и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения