Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

где-то читал, что они (хвлабс) пишут рассеиваемую мощность исходя из рабочей температуры жижи в 50 градусов.

Ну они могут писать всё что хотят,а я сам это проверил,просто разделил 280тый на две секциии получилось эффективней.

Если вы еще сможете две 140-ки подключить параллельно с делением потока 50 на 50, получится еще эффективнее)

Получится наоборот))

Ну почему же))

В инете полно тестов с последовательным и параллельным подключением радиаторов.

Ну может если D5 на 100% держать, тогда в теории получится лучше (параллельно), последовательно мне казалось выигрыш есть, но он мизерный, а вопрос к and00 по этому поводу остался без ответа немного ранее.

Я вроде ответил,по моему мнению будет менее эффективно и тесты говорят об этом,хотя сам не пробывал,утверждать не буду

Дайте ссылку на тест, может мы о разном говорим.

А как разделили?
Они как бы не пилили радики, а просто выложили результаты отбора мощности для 140, 280, 420 ...

Хотя по тестам четко видна кратность мощности числу секций:
https://www.xtremerigs.net/2015/09/10/h ... -review/4/
https://www.xtremerigs.net/2015/05/29/h ... -review/4/

1300RPM дельта 10С :
SR2-360 - 302 вата
SR2240 - 206 ват.

А так ясно? По крайней мере честно и откровенно

#77

Да не думаю, что там хитрость, просто тестируют на максимальной дельте вода-воздух.

Кстати, вчера посмотрел обзоры 420к на xtremerigs, и не получается у меня 150 на секцию при дельте 10С(вода-воздух).
У 360к на 1300RPM, да, идет по 100 ват.
По обзорам на xtremerigs 140я секция более эффективна 120 не в 1.5 раза, а всего в 1.15-1.19 раз.

Правда там естественно вентили разные в обзорах для 120х и 140х радиков.
https://www.xtremerigs.net/2015/10/03/h ... -review/4/
https://www.xtremerigs.net/2015/05/29/h ... -review/4/

360SR2 забирает 302.3 вата при дельте 10С на 1300RPM PUSH, а
420SR2 - 346.7 вата.

346.7 / 302.3 = 1.147 - далеко не в 1.5 раза .... на 1300 420й должен был брать 450 ват при дельте 10С...

Но и такой рост у 420SR2 на 272 ватах дал дельту 11.7С,
а у SR2 360 на такой же нагрузке (274 вата) дельта 14.23С - разница существенна - 2.53С.

А я вижу, написано открытым текстом

Не парься, будет своя сво, тогда сам всё увидишь. Может тогда от привычки, по всяким мутным обзорам лазить, отвыкнешь...

Мы вроде на ты были.Ок?
Вот что первое попалось,разница есть небольшая.
https://www.youtube.com/watch?v=eDeJsf5Fw2Q

Да я как бы тоже не пилил,всё ещё находится в тестовом режиме,как доделаю,выложу результаты без доработки и с доработкой.

Ок!)

Благодарю за ссылку. Появилось несколько уточняющих вопросов к тестированию в ролике.
Часть вопросов снялась бы, если бы был известен расход на выходе из каждого, параллельно подключенного, радиатора. Насколько он близок к 50 на 50. Так же было бы интересно увидеть дельту, если бы автор искусственно ограничил расход до значения двух последовательно подключенных радиаторов.
Ну да ладно, не будем плодить кучу страниц на эту тему.

В вот в этом и весь вопрос,если окажется,что ГДС у радов разный,то эффективность будет меньше,если одинаковый будет тоже самое,возможно лучше.
Это как с ВК в SLI иногда параллельное лучше, иногда последовательное.
С сожалению двух одинаковых радов у меня нет,проверить не могу.

Я так понял, что flow вы поменяли, но ведь это не совсем то, о чем мы говорили 2*140 vs 1*280.
ОК, не гадаем, ждёмс деталей чуда от раздвоения радика.

Там два одинаковых рада, значит кривые гдс у них очень близкие, следовательно поток делится примерно в равных долях.

Думал я думал, вроде склонился всё же взять SR-2 560, но highflow не даёт скидок на акву, а у меня в заказе под 300 евро аквовских побрякушек. Акватюнинг даёт 10% на акву и 10% на HWLabs, но там нет SR-2, есть только GTX 560. Такими темпами скорее возьму GTX )
Хотя в акватюнинге есть совсем дешёвый Phobya 560 v.2 который по фоткам и описанию выглядит точной копией альфакул UT60, но ценник фобии вдвое ниже.

Думается, Phobya и есть OEM производитель радиаторов альфакул. Близнецы-братья, по форме, винтам, мануалам и прочему.

58 евро за Phobya - нечего и думать) Ибо SR2-560 будет в районе 140-160 евро.

https://www.highflow.nl/watercooling/ra ... arbon.html