Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Здравствуйте. Никто не подскажет, какие последствия ожидаются, если использовать в контуре шланги разных диаметров? На данный момент 3/8, хочу на видимой части контура поставить шланги 5/8, а может быть и 1/2 . Просто нет возможности поменять шланги на всей протяженности контура.
Спасибо.

Я аналогично собираюсь сделать - внутренние подключения 11/8, а внешний длинный шланг 13/10. Без формул сложно сказать, что даст это по части общего ГДС - немного улучшит или ухудшит из-за переходников.

По большому счету никаких изменений вы не увидите, т.к. средняя скорость потока жидкости в системе определяется сечением подключенных штуцеров G 1/4. В случае 11/8 сечение шланга еще меньше - всего 8 мм. За счет снижения скорости жидкости на более широком участке шланга остывать жидкость будет лучше, но этого можно не заметить, т.к. теплопроводность шланга очень мала .

krukermann

Непонимаю вашего стремления доказать что я не прав, и крайнего недоверия к моим данным, как будто я говорю о чём-то совсем фантастическом. Да и Отдельные темодатчики никчему, топовой материнке можно доверять ИМХО. Под линпаком не гонял, час времяни как-никак надо уделить, однако-же при первом запуске температуру ядер показывает такую-же как и материнка (36, 34, 36, 34)

Армин

Погоняйте линпак и скриншоты запостите - так будет проще.
мониторингу мат. платы я бы не спешил доверять ...

To Армин
Недоверие не к Вашим данным, а к данным материнки. Иногда и топовые матери врут, это бывает. Из моих слов также следует, что я не стремлюсь доказать, что не правы Вы, я стремлюсь доказать, что неправы датчики материнки. Linpack не обязательно гонять час, время теста выставляется вручную. Со второй минуты Вы увидите истинную температуру ядер проца. Также мое мнение не одиночно:
Михайлов » 09.01.2010 19:01 этого не может быть - измеряйте темпу ядер Core Temp или Everest

Сорри за оффтоп

Линпак пол часа, самое горячее ядро 60 градусов:
#77
остальные 57, 58, 57.

Датчик мат. платы показывал тоже самое. Первый раз видел такие температыры В играх реально больше 40 не поднималось.
Температура в системном блоке 26 градусов. Вентиляторы на минимум.

И кстати как видно из графика, в самом начале, температура действительно ~36, и во время ненапряжной работы, интернет сёрфинга и т.д. она такой и остаётся, иногда и ниже...при открытом окне 32 может быть

Кто-нибудь имел дело вот с таким термометром http://www.ru.aquatuning.de/product_info.php/info/p1364_Thermometer-mit-Digitalanzeige---Blau-Rev-2.html
А то появилась интересная мысля, а что если прикупить ещё парочку вот таких сенсоров http://www.ru.aquatuning.de/product_info.php/info/p497_Thermosensor-einzeln.html
подключить их через трёхпозиционный переключатель к термометру и тем самым с помощью переключателя выбирать датчик температуа которого будет отображаться на экране.
Прокатит такое или нет?

Ruman
реобас не проще/дешевле купить?

А причём тут вообще реобас
Я интересуюсь пока лишь о возможности реализации идеи.

притом что приличные реобасы имеют 2-4 датчика температуры ) т.е. возможность отобразить показания температур с 2-4 термопар (или свошных термосенсоров) и никуда переключаться не нужно, паять и т.д.
всё уже готово. в 5.25 вставил и забыл. ну и выглядит не колхозно хотя каждому своё конечно

что даст переход с шлангов 8\11 на 13\16 кроме материальных вложений ?

Доброго времени суток.Нужна помощь так как сам не разбираюсь.
Нужна водянка (готовая заводская или по частям,главный критерий цена/производительность ) phenom II 965 C3 + his 5850.Планируется максимально возможный разгон.
Пожалуйста без фанатизма и по пунктам как для ламера в водянках)!Заранее благодарен за Вашу помощь!

небольшое снижение сопротивления в контуре и повышения перфоманса, насколько это уже другой вопрос... если по сути то шланги с внутренним диаметром больше 10 мм ставить без смысла, ограничивающим фактором становятся штуцеры G 1\4... более толстые шланги (с внутр. диаметром 13) имеет смысл использовать при распаралеливании контура...

Вышла из строя помпа 1300л\ч, в нашем городе нашёл только 400л\ч в магазине аквариумов( помпа кстати рабатает только в одном положении, наверное внутри датчик) вот и пришлось срочно что-то мастерить, радиатор не прокачивает, кастрюлька так для увеличения обьёма воды#77

udeikin я плакаль Моддинг в стиле "Эмалированое ведро"

Имеется вот такой блок на память.
Нужны ли резиновые прокладки для алюминиевых радиаторов ?
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... ickel.html

Гулял по сайтам компьютерных магазинов, которые висят на главной и вот наткнулся: http://regard.ru/catalog/tovar2621.htm . Почему Zalman Reserator XT стоит всего 7 т.р., ведь вроде стоил 15? Как он вообще? А то за 7 можно и взять.
В планах через какое то время взять core i7, естественно разгон, может еще вторую GTX 285, скорее всего его не хватит, ну а если доработать его? Помпу например поменять на более производительную?

Есть "часто задаваемый вопрос"))): фирма Koolance дорогую продукцию выпускает в общем?
И что о них можно сказать по сравнению с конкурентами???

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:

Вот ТУТесть сравнительное тестирование с парой других водянок, правда статья про Aquacomputer Aquaduct 360 XT, но в таблицах и Reserator XT есть.
В общем получается дажен хорошая производитьность за 7000 рубасов!!! Даже очень. Единственное, всетаки малек шумновата ИМХО...

Однако, почему у Регарде всего 7000 рубасов стоит не совсем ясно.