Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

demitryyy Об этом я и говорил - мало готовых комплектов в наличии, т. к. совсем начинающие/не желающие заморачиваться берут All-In-One необслуживаемые СЖО, а люди с опытом/энтузиасты просто комплектуют набор сами из отдельных компонентов под свои требования.

тогда такой вопрос какие отличия в эксплуатации системы aio и собранной водянки кроме подлива жидкости, в чем плюсы а в чем минусы

demitryyy
Хитрый John

в наличии:
overhard
evopc

на худой конец:
Tt - выбрать пункт - LCS Kits
EKWB заказать самолично
perfomance-pcs заказать ч/з Дениса

…или я чего-то не понимаю?

В AIO охлаждается только то, что заложено вендором, обычно это всего один элемент, почти любое вмешательство лишает гарантии, как правило в ней дешевый алюминиевый радиатор и относительно слабая помпа, при этом неизвестно что и сколько залито. Из плюсов - не надо ничего подбирать, собирать, простота установки и использования, низкая стоимость. В сборке что и как соберете - то и будет, зато можно выбрать именно то, что нужно и куда нужно. Но и общая стоимость будет больше.

demitryyy
готовая вода - зачастую дешевый одноразовый хлам, дохлые помпы помирающие через несколько месяцев, аллюминевые радиаторы, паршивые вентиляторы и т.д. "расширяемость" как правило условная или для галочки.
А те комплекты "всё в одном" что имеют приемлемый уровень качества стоят столько, что полностью обводнить комп будет как бы не дороже самосборная вода.
Единственный + легко ставить и год - два не надо обслуживать.

Сомосбоная вода хороша своей гибкостью, т.е. можно собрать контур под любое ходовое железо и при апрейде менять только водолоки, сделать уклон в тишину и/или производительность, навести красоту на уровне выставочных сборок и т.д. и т.п.
у меня на пример один из радиаторов в основной системе стоит с 2011 года, а помпа Д5 во втором компе с 2009 года.
Недостатка 2 дорого (если конфиг сложный и с претензией на красоту, то очень дорого) и сложно в освоении ибо по дурости можно и железо утопить и купить не то что нужно под конкретный конфиг (и хорошо если просто избыточно)
Ну и зачастую проблематично купить именно то, что нужно (актуально опять же для сложных сборок с притензией на стиль) переезжая на 2066 сокет, я запчасти для воды покупал в 5ти (!) различных магазинах со всего мира.

Еще есть компромисные варианты типа набор сделай сам от ЕК ТТ XSPC и прочих производителей, там проблема комплектования решена производителем, и такие наборы действительно можно расширять.

Извините за глупый вопрос, но всё же...
Я правильно понимаю, что с помощью вот такой штуки:
Alphacool HF 38 slot cover Panama (http://www.aquatuning.us/cases-hardware/slot-covers/7438/alphacool-hf-38-slot-cover-panama?c=6581)
можно сделать переход от внутренних жестких трубок к внешним шлангам? Насколько плохо заужение повлияет на скорость потока?
Или можно проще?
Цель - внутри всё сделать на трубках, а радиатор оставить снаружи и подключить шлангом. Ну и чтобы красиво было и без порчи корпуса.

barkadron Можно через такой брекет вывести наружу, можно просто на фитинг трубки накрутить фитинг под шланг и через отверстие в корпусе вывести, для удобства вообще лучше быстросцепы поставить. Ну и профильные темы в помощь:
Использование акриловых и медных трубок для СВО
Шланги, фитинги и хомуты для СВО

barkadron где вы там заужение увидели? проходное сечение = диаметру по вершинам резьбы G1/4 и наименьшее сечение будет равно проходу закрученного фитинга т.е. заужения нет, а значит и влияния тоже.
По сути это 2 фил порта в 1 планке, применять можно, НО ИХМО удобнее для этих целей врезать 2 отдельных фил порта - так и эстетичнее и разводку проще сделать, ибо сверлить можно в любом удобном месте,
а два фил порта, аккуратно врезанных в заднюю стенку корпуса ни разу не порча, да и если хотитте сделать красиво и качественно так и так чтото да придется сверлить/пилить. Не надо боятся доработок це есть путь к успеху @

И да регион у магазина смените на Европпу =)

Все каналы через брекеты - с заужением. Там щель плоская.

Хитрый John щель плоская , НО широкая, сечение + - такое - же .

SERO91988 Влияние изменения профиля канала на общее ГДС будет зависеть от расхода. При малых расходах не критично, а при больших даже простой поворот на 90* без заужения и то уже вносит свое ГДС.

Хитрый John Koolance Computer L-Bracket with G 1/4 BSPP Threads - без заужений...

atlonn Ну оно там просто меньше, вот и всё, как и у всех фитингов/переходников. Сколько там минимальный ID чистого?

Хитрый John
#77

Хитрый John, Хитрый John спасибо за оперативную помощь!
Я первую СВО собираю, так что мне пока сложно понять подобные нюансы... Если из-за этой штуки какой-то жести не случится и использовать её можно, то я бы прикупил.
Второй вариант (Koolance Computer L-Bracket with G 1/4 BSPP Threads) тоже видел, но он менее эстетичный, на мой взгляд.

А на счёт резки/сверления корпуса - да я бы с радостью, но только если корпус не стоит как крыло самолёта.
Но на данный момент у меня только 1 вариант корпуса на примете, и он не дешёвый - Dark Base Pro 900 (почему так - я тут вопрос задал: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15165026#p15165026)

По текущему плану видеокарты будут расположены в верхей части корпуса, и вот эта вот планка с филлпортами будет стоять вместо самой верхней заглушки.
По-моему, сложностей с коммутацией не возникнет:
помпа (внизу) - процессор (внизу) - видеокарты (вверху) - выход наружу и вход внутрь (в самом верху)

atlonn Ну 13мм это лишь само отверстие брекета)) Сам-то фиттинг всё-равно заужение будет иметь, как и любой другой. Я тоже прикидывал через эти планки делать выход, и понял, что если планку оставлять, то без заужения никак не получится. В итоге просто шланги вывел наружу через штатные отверстия кейса.
barkadron при наличии рук и инструмента можно доработать штатную планку кейса, прикрутив через нее необходимые фиттинги. Будет такое же сужение, как у обычного фиттинга. Ничего страшного в этих сужениях нет, если ими не злоупотреблять.

barkadron если собирать в большом и дорогом корпусе, то имеет смысл подобрать воду и корпус так чтобы уместить всё внутри, ИХМО огромный корпус + внешний радиатор = не лучшая идея.
В тот же Dark Base Pro 900 2 средний 420мм радиатора должно войти, а этого на вашу систему за глаза.
а насчет пары ПОЛЕЗНЫХ отверстий это будет корпусу ток в + , не понимаю что народ боится кейсы дорабатывать, я свой не менее дорогой 900Д олсновательно переделал, многие куда более дорогие кейс лабсы допиливают и успешно в последствии продают.

В этот брекет смонтированы муфты у них внутренний диаметр 10мм... Ежели брать фитинги Ку та у них проходное сечение 9мм, ежели брать БРС Ку то у них проходное сечение 9мм...
Т.е. обычная история и не более, т.е. я не вижу ни каких заужение Специфических из-за наличия этого брекета в контуре, способных хоть как-то негативно повлиять на расход/ГДС... Ну и профиль не щелевой т.с. если уж критично...
Усё в норме - не вижу криминала/ущербности в применении...

Вот и вся разница. Ту же штатную заглушку просверлить и всё. А так - каждый сам выбирает, пилить или готовое искать.

Вот 2 филлпорта вкручены - и что не так то? Да сверли свой корпус где хочешь, что ему сделается то?
#77
А теперь представь, что я бы снизу через не поймешь что, где то под видеокартой или звуковой шланги бы тянул...