Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

wsalex
может не мучится, а сразу поставить один большой промышленный вентиль?

В этой ветке есть владельцы такой конфигурации, даже в пуш-пул.
У кого именно, пальцем показывать не буду, ибо не помню)

and00 и Breslavets,
ребята, у вас недостаточно вводных или вы их просто не рассматриваете. Например мы мне приводите тесты и говорите про обороты вентиляторов - но при этом никто не смотрит на конкретную модель моих вентиляторов, вас это не смущает? Также идет сравнение показателей радиаторов на открытом стенде (без фильтров и препятствий) с теми, что находятся в корпусе.

Ставить один радиатор+вентиляторы на забор воздуха из вне корпуса, а потом второй радиатор будет этим дышать - не лучший вариант.

В этом корпусе есть два варианта расположения радиаторов и вентиляторов:
1) Снизу забор воздуха, радиаторы бок и верх на выдув воздуха из корпуса.
2) Радиаторы снизу и сбоку на вдув воздуха в копрус, сверху просто выдув воздуха.


Укатил в горы на недельку, поэтому отвечаю не сразу. Как приеду, постараюсь сделать нормальный тест системы, с последними настройками.

Вот кроме шуток, уже думал такой поставить - но он жрёт сильно много. А 4 ноктуа в самый раз.
Мне, собственно, чертёж адаптера на 4 x 200мм надо.

1. Купить готовый
2. Начертить самому, под свои ветлили с учетом их внутреннего диаметра рамки/профиля, вырезать лазером из акрила или нержавейки в любой рекламной конторе. Акрил будет значительно дешевле.

Нержвейка



Акрил

nag77
Готовый не вариант, там какие-то дикие деньги за кусок металла, плюс доставка.
Из акрила как-то видится ненадёжно. Нержавейка наверное лучше. А 2 мм толщина дребезжать не будет?
Можешь скинуть исходник чертежа?

Это лучший вариант.

Ок,подождём.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Даже 1мм не будет дребезжать.

В чем ненадежность? Вся жесткость конструкции в радиаторе. Рамка выполняет роль проставки между вентиляторами и радиатором. Никакой нагрузки не несет абсолютно. 4-6 мм акрил закроет твою потребность.


Рамку для 9-ти вентиляторов я делал для сборки "батареи" внешних радиторов 3Х420. Мой чертеж мало чем поможет.

Или родной вариант от ватеркул
https://imgur.com/gallery/mQEdM/

Радиатор у вас работает эффективно, т.е. температура воды не сильно уходит от средней температуры в корпусе.
Значит и с вентилями и с продувкой всё в порядке - просто воздух в корпусе не айс.


Второй вариант конечно - сделайте, а потом будем гадать про типы вентиляторов,
обороты, фильтры ... - если потребуется.
А что, нельзя просто перевернуть вентили(или провода) в первом варианте?
Будет затягивать воздух снаружи, или там какие-то особенности корпуса?
Но второй вариант по любому лучше.

Еще перед тем как что-то менять попробуйте открыть боковую крышку, включить комп - и погонять тесты.
Не открыть крышку на разогретом компе, а именно с холодным стартом..
Второй вариант вам даст еще более лучшие результаты, но интересна будет температура в
корпусе. Видимо надо чтобы сверху вытяжка была принудительная - так правильнее будет.

Кстати а в чём смысл наличия такой рамки? Просто закрепить вентиляторы на радиатор в штатные дырки радиатора для вентилей будет сильно хуже?
Раньше помню в моде были шроуды, но потом то ли вентиляторы стали лучше, то ли радиаторы стали делать где расстояние от вентилятора до ядра радиатора уже достаточное, как-то это сошло на нет.

k2viper
Для моры штатная рамка для 4x200 продаётся отдельно, стоит несоизмеримо дорого, плюс доставка стоит больше, чем сама рамка.

Да мне чтоб было с чего начать. Можно в личку.
Попробую акрил или вообще заколхозю из фанеры.

Если применительно к фото 420-го - SW3 имеет круглую рамку, неизбежны потери расхода воздуха. Проставка перекрывает все щели.
Применительно к мора - я так понимаю, мора не имеет штатного крепежа под 200-ые вентиляторы. Проставка и крепежную функцию выполняет и опять же перекрывает все щели.
Если ставить ноктуа 200-ый - я бы взял готовую рамку у ватеркул. По фото идеально подходит.

#77

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Пожалуйста)

Спасибо!

Ну вот на этот счёт есть мнение, что у современных вентилей воздушный поток и так "сфокусированный" и потери там если и есть то минимальные. Разве что для pull конфигурации актуально.
Где-то когда-то даже тесты видел - с рамкой, с шроудом и без. Какая-то очень смешная разница там получалась. Но, может, для рамок SW3 и есть смысл )

У меня рамка еще и с подсветкой)

Однако, живущий на балконе Koolance Radiator, 9x120mm 20-FPI Copper изначально был вот таким вот(всё едино и монолитно)таким он и остался --- ЛКП выше всяческих похвал..:

Грамотные американцы, однако. Рамка на одну сторону или на обе?

nag77
Угу, пендосстанцы смышлёные иногда...
На обоих сторонах, всё оченно монолитно + в комплекте 40 штук шпилек под стандартную толщину рамки карлсонов в 25мм(есть у них и под 38мм) Radiator Mounting Screw & Nut, 25mm

Гаечки кстати Латунные, крашенные в чёрный как и сам радиатор и на торцах накат для удобно-лучшего хвата...
На самих шпильках упоры ограничивают глубину вкручивания в 45мм, лыски под ключик, всё в никеле...

Прикольные штуковины...

nag77 У тебя чертёж 3*420 под Альфаклик остался ?

Возник вопрос на понимание (заодно наброшупредлагаю подискутировать), нередко при обсуждении радиаторов разной толщины и FPI звучит такое понятие как "продуть радиатор", в таком ключе что радиатор меньшей толщины и FPI "продуть" легче чем более толстый и плотный. А способность "продуть" радиатор зависит от производительности и статического давления вентиляторов, занятых в его продувке.

Логически эти определения понятны, но как определить критерий успешна ли при данных условиях - определённом радиаторе и определённых оборотах определённых вентиляторов эта самая "продувка"? Как пользователь может понять, "продувается" его радиатор его вентиляторами или "не продувается"?
Как установить что радиатор 1 при оборотах таких-то вентиляторов 1 "продулся", а вот более толстый радиатор 2 при таких же оборотов таких же вентиляторов "не продулся"?

На своём примере, при оборотах радиаторных вентиляторов 0 rpm в простое:
Т жижи допустим 26
Т Air in допустим 24
Т Air out допустим 25,2

In на вдуве в радиатор, Out на выдуве из него, на корпус рада двусторонним скотчем приклеены термопары глядящие прямо в просвет воздушного потока.

При оборотах радиаторных вентиляторов 600 rpm - все те же условия и система, но дали нагрузку:
Т жижи допустим 28,5
Т Air in 24
Т Air out 28,5

Цифры и соотношения между ними приближены к реальным. Что можно заметить - при неактивности радиаторных вентиляторов Air out "не достаёт" до температуры жижи. Некоторый воздушный поток через радиатор есть, поэтому выходящий из него воздух теплее комнатного, но очевидно что теплообмен не столь же эффективен как при активных радиаторных вентиляторах.

Вопрос-наброс, можно ли при указанном раскладе считать, что в первом случае - радиаторные вентиляторы стоят - что радиатор "не продут", а во втором - радиаторные работают на 600rpm - что он "продут" и работает с положенной эффективностью, что видно по тому что выходящий из радиатора воздушный поток прогрелся до температуры жижи? Или это не показатель хорошей "продуваемости"?

Почему вопрос-наброс? Общался с одним товарищем вне форума и поднялся вопрос "продуваемости" радиаторов, и как вот понять "продувается" ваш радиатор или нет.