Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !

FAQ по воде !

Сопутствующие ветки :
Всё о GeForce GTX 465/470/480 (GF100)(Fermi) !
Всё о GeForce GTX 460 (GF104) !
Статистика VID и разгона GeForce GTX 465/470/480 (FERMI) .

Соблюдение правил конференции - обязательно !

Все пожелания и предложения по теме , обсуждаются с куратором(ми) , модераторами данной темы в ЛС !!!
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК !

Обсуждение воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 ведётся здесь - Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !

Я ведь выше писал, что это дельта в простое И игры сейчас не запускаю, т.к.Остовной радиатор врезаю в корпус.
Понятно что две 480ки в разгоне вскипятят воду с таким радиком

Александр Эфа
Какой радик будет основным?

Alex1978 SR1 560+ SR1 140 вся вода одним контуром. Радики внутренняя установка

Александр Эфа: Кстати, где 140 устанавливаешь? На пол или на зад корпуса?

Church Пока в раздумьях. Конечно хотелось-бы установить на зад, но мешает бутер сверху (105мм)

Скажите, при установке водоблока на ГТХ470 надо бэкплейт, или желателен ли вообще? На D-Tek бэкплейт шел в комплекте, а на ЕК HF его нет, но у меня имеется бэкплейт с Xbox 360, с чипа видео, он подходит идеально...

Можно в FAQ добавить 9 водоблоков тестируют для 480 карты - http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=262937
Много фото и всего такого.

как всегда - "не все золото, что блестит"

Что-то какой-то странный обзор, противоречит здравому смыслу. И естественно противоречащий всем предыдущим тестам
Нелепо смотрится результат в 13 гр. вода-чип. Да и EK всегда сливал несколько градусов другим фулкаверам, а здесь вдруг вырвался вперёд всех (и при этом так значительно на 6-7 гр.)
Как-то "странно" что в этом тесте не измеряется температура VRM (хотя это основной параметр охлаждения 480ток)
так что в этом тесте либо грубая заказанность, либо неадекватность сочинителя.....

у bundymania по слухам все обзоры проплачены, отсюда и такие могут быть не стыковки =)

DrumfunkНе сказал бы что тест чем то подозрителен чисто с физической точки зрения, у фулкаверов внутри структура проще чем у Swiftech MCW80 так что совершенно не удивительно что они показывают несколько более высокие температуры в нагрузке, когда каждый миллиметр площади теплообмена на счету.

13 градусов это нереально, разве что тестер побоялся видео с Swiftech запустить под нагрузкой, и протестил без нее

Стоит у кого нибудь EK FC470GTX Acetal ,или EK FC470GTX какой лучше посоветуете поставить?И какие фитинги нужны для них? есть ли не дорогие варианты их на сайте http://overhard.ru/index.php
может такие подойдут? http://overhard.ru/EK-10mm-SHORT-High-F ... g-G14.html

Ligas EK FC470GTX Acetal этот лучше, т.к. акетал намного прочнее чем оргстекло. Фитинги у них лучше http://overhard.ru/EK-PSC-Fitting-12mm---G14.html + шланг http://overhard.ru/xspc-159111mm-high-f ... -blue.html (или аналогичный другой расцветки).

Александр Эфа
у меня шланг есть но диаметр 10\13 вроде так пишется...Мне бы под него подобрать не дорогие фитинги.

А ничего что фуллкавер охлаждает ещё и питальники с памятью, в отличии от водоблока, который охлаждает только чип? Ещё бы при этом водоблок охлаждал чип хуже, чем фулл. Сравнение температур с водоблоком и с фуллом просто не корректно.

Alex1978, абсолютно ничего... т.к. для воды это не существенно, если и будет разница, то в 1 градус... Согласен с Romoro, структура решает и в водоблоках она лучше.

Дык а кто нам мешает проверить этот тест, Alex1978 поставь карту в дефолт напряг в 1вольт и прогони бублик, напиши при какой т.воды какая температура была достигнута по чипу, я тоже прогоню на твоих настройках и т.воды, поправку сделаем что мои 60ки проигрывают 2-3гр. 80ке. вот и выведем мы их всех на чистую воду