Там сразу вопросы, и не 80, а 51 :

--was 8.1 C with the dual-D5 pump at 40%. The dual D5 at 40% was only doing around 51 liters/hour flowrate.


Dual-D5 при 40 % - 51 литр, а при 100% 300 литров.

Хрень какая-то.
Далее, у него нагрузка 620W, конечно будет высокая дельта воды при всего 51 литре потока,
и это уже будет сказываться на общей температуре, т.к. в контуре не один водоблок.
И даже при такой нагрузке разница между мизерным потоком и 300 литрами составила 6С по GPU..


на xtremerigs.net тесты на 300W, на 500 - будет тоже самое, физика она не меняется.
Но верхняя граница приемлемого потока будет выше по другим причинам -
Тут уже влияет дельта воды на второй и следующие водоблоки.
У чувака с потоком в 120 литров были бы вполне нормальные температуры, раз с 51 литром всего на 6С выросло по GPU,
в сравнении с 300 литрами.

Вообще, что он там замерял это вопрос.
Как у него на двух помпах на 40% 51 литр, а а 100% мощности 300 литров вопрос.

Тесты на xtremerigs.net проводятся на высочайшем уровне, просто никто так скрупулезно этого не делает и не делал.

EK D5 возможно.. 40% там это примерно 1200 оборотов. У меня в прошлом контуре при грязном CPU водоблоке одна EK D5 при 37% выдавала меньше 30 литров(датчик уже не измерял такое значение), при 100% 145 литров. Так что 50-300 вполне реальный сценарий по прикидкам.

При 8С и потоке 51 литр у него реально отводилось 475W, а не 620W.
Т.е. либо дельту так замерял, либо еще чего.

При потоке 120 литров и 475W нагрузки, дельта вода-вода была бы 3С.
Это чтобы понять, на сколько горячее может быть второй и далее блоки.



Зачем искать?
При 500W и потоке 120 литров дельта вода-вода будет 3.5С.

При 500W и 227 литров (1GPM) дельта будет 1.89С.
Чтобы иметь дельту 2С на 500W потребуется 214 литров.
Дельта "вода на входе - воздух" при этом не поменяется, т.е. и для 120 литров, и для 227 литров
будет примерно одинаковая. Хотя тут прям не 100% физика, в некоторых тестах на 1.5GPM было
выбивание из правила для каких-то радиаторов в районе 10% при дельте 10С (на 1.5GPM vs 1,0.5 GPM).

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Я думал, что D5 все примерно одинаковые обороты дают по проценту мощности.
И там ДВЕ D5.
Но понятно, сути не меняет, при 120 литрах дельта вода-вода была бы 3С в этой статье.
Что косметически сказалось бы на дельтах CPU-воздух, GPU-воздух (ну раз в статье он про 6С по этому критерию пишет).

EK особые.


Ну я не тестировал 2 помпы, но по отзывам вторая помпа в контуре дает до ~30% потока.

ОК, с потоком спишем на EK, но общая мощность там не 620, а 475 ( если дельта 8С при 51 литре), если он конечно дельту воды в 8С правильно замерил.
и 662W при 300 литрах и 1.9C - что всё как-то не бьется и вызывают сомнения эти тесты на коленке.

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

Да, но чувак-то советует всем владельцам D5 быть бдительными, типа 56-60% на одиночной помпе - это может быть мало.



60% у меня на одиночной D5 Next дало 185 литров (mps400) и 140 литров у HF LT - тоже простой контур с двумя водоблоками.
140 литров при 500W дадут около 3С дельты вода-вода.

Ну он сделал вывод основываясь на своих измерениях. Ты тоже не знал что у разных помп отличается регулировка оборотов.

А потребление - ну если взять его графики, то судя по всему там довольно точные измерения потока и температуры. Т.к. при минимальном и максимальном потоке "расчетное потребление" отличается всего на 2%.
А так не все тепло снимается с железок и "софтовые датчики" не столь точны.

да что жэ такое... Самому что ли колхоз устраивать

CHiCHo нет там никаких термопрокладок. Может тебе не нужен контроллер? Я готов купить, а то вот ищу и видимо ты последний забрал в ЖЕЛЕЗА.НЕТ.

Нет. Я дальше напишу, почему.
Ладно. Запомним. Ты сам это сказал .

А вот зря ты так думал. Моя аквовская может 5040 об/мин крутить, а куланцевская только 4830.

Ну тут то как раз всё просто, как 5 копеек. А вот моё объяснение этого тебя сильно расстроит - дело не в сомнительных измерениях (ты сам выше написал, что это твоя икона ),
а в том, что при дельте воды в 8 градусов его тестовый контур просто не способен рассеять 662 ватта тепла при прочих равных.
Вот поэтому то и 475 ватт при 8 градусах. И вот поэтому то, когда тебе говорят, что 1 GPM это хорошо, то это действительно хорошо .

Я графики и не заметил, да, при дельте 1.4С на 300 литрах по мощности всё бьется, в районе 475-488W (8С 51литр vs 1.4С 300).
И на графиках у него есть разные потоки.

После 120 литров проблемы уже нет, как я и писал(я блин высчитывал, а там график есть ).
Третья ступенька, в районе 120 литров идет, дельта воды около 3С, и соответственно дельта воздух GPU опускается ниже 20С. (т.е. пара градусов отличия от 100% мощности - нет проблемы)

4я ступенька (~70% помпы) ~ 170 литров - дельта воды 2.5С на графике - можно оставлять на постоянку, если шум помпы устраивает.

А вся его катавасия и выводы исходят из того, что при 51 литре имеется большая дельта воды 8С - отсюда и неравномерный нагрев водоблоков.
Ведь процессор у него не страдает даже при 51 литре - это важно - это как раз к вопросу, что поток НЕ влияет на эффективность радиатора.
Если мы говорим о эффективности системы. Она справляется тут и при 51 литре.

Неравномерность внутри контура - это другое, и 51 литр при такой нагрузке - это уже какой-то экстрим, т.к. высока дельта вода-вода.

А далее идут вредные советы, т.к. 40-50% мощности D5 на ЕК и на остальных D5 - это две большие разницы.

Добавлено спустя 31 минуту 56 секунд:



Это 620W, но с реальностью не бьется(если дельта воды и поток верные) :



Я не знаю откуда взял 1.9С (это 662W при 300литрах).

На графиках:
8С при 51 литре - это 475W.
2.5С при 170 литров - 492W.
При 300 литрах у него дельта воды 1.4С - это 488W.

Т.е. как и отметил tonygks тесты вполне себе - по мощности все бьется.
CrownA, физика - это не твое, не лез бы ты туда.
Если бы контур был не способен рассеять мощность, то росла бы температура воды.
А пока в контуре одинаковая температура на входе - она справляется.
Не важно 30С или 40С.
А тут и роста не было особого.
Он кстати есть - чем больше поток, тем больше температура в колбе - вот же незадача?

В цифровой версии датчика термопрокладка присутствует точно.

nag77 в цифровой может, таких в руках не держал. В той что CHiCHo собрался покупать, точно нету. Уплотнение производится на счет сужения в верхней части пластикового кольца.

P.S. Ты очередной вопрос подкинул человеку ) Теперь будет голову ломать нужна ли ему "цифровая версия"
https://shop.aquacomputer.de/product_in ... ts_id=3774

_AK_
Нет, цифру не очень хочу, т.к. к ней еще надо докупать платку.


Да, я последний купил акваэро.
У меня нет выхода, материнка под разгон памяти, но "пустая" для воды, нулевая просто.

Да не надо никакого колхоза, там очень плотно "язычок" датчика к телу фитинга зажимается этим черным пластиковым кольцом.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Breslavets
Чтобы итог этой дискуссии подвести, могу у себя тесты устроить - напиши только что именно интересует. Как раз есть dual D5 тоже, 3 радиатора и 4090+13700к. И да, зависимость потока от скорости помп нелинейна, я уже как-то приводил табличку "своих" замеров:


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Не забудьте только, что с quattro\octo она не работает, если что.

Так и есть.

Стройка внешнего радиатора СВО #16444864

Ты собирался проверить потокометры в ванне с ноутом....



Вертушки зафиксировать например на 1000RPM.
Ну и прогнать тесты по 10мин с разными потоками.
90 литров, 120, 170, 227 и на 100% (283)
В студию скрины aquasuite, на них должны быть графики потока, графики температуры воды на входе, выходе, дельта вода-вода,
дельта вода(вход)-воздух, температуры CPU, GPU, неплохо температуры дельты GPU-воздух, CPU-воздух.
Мощность (настроить в Sensors Power measurements, выбрав датчик потока и датчики температур на входе-выходе контура)

Попробуй, аиду, не знаю как она грузит новое железо.
Для сравнения можно попробовать как в статье : "Cinebench R23 all-core для пользовательского 60-минутного теста и запустил его вместе с MSI Kombustor, запустив стресс-тест с разрешением 3440x1440".

Можно конечно вообще адское запустить что-то совместно для CPU-GPU типа furmark Для видяхи + Linpack или ту же аиду с выбранным Stress FPU - но следить надо за температурами.

Добавлено спустя 28 минут 8 секунд:

Там речь не о том, а о том, что у помп D5 EK на 40-50% мощности малые обороты и слабый поток.

нихатите как хотоите
а я пожалуй заберу, и платка у меня есть

Ага, и все еще собираюсь) В ближайшие дни контур надо разобрать и пересобрать чуть по другому - никак не могу решиться...
По тесту ОК- на выходных только, наверное. CB23 кстати, не лучший вариант - Prime у меня на 70-80w больше грузит (300+ vs 220-230). Получится в тотале где-то 750w - 300 с проца и 450 с видео. В принципе, с 2-х 280мм и 1 240 столько рассеять вообще не проблема при приемлемой дельте и оборотах вертушек.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Как будто ЕК хоть в чем-то от остальных отличаются в этом плане... У всех плюс\минус одинаково все

Никакой контур за это время на стабильный режим не выйдет. Физика и практика - это не твоё

Перед кусками по 10 минут надо с пол-часика погонять под нагрузкой на начальном потоке, в нашем случае на 90 литрах.
Это как бы само собой разумеется.
А далее всё прекрасно будет прыгать на ступеньках по 10 минут на указанных потоках.
Можно и меньше.
И да, физика это не твоё, постоянно лажаешь причем в фундаментале.