Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

aliencash Держи http://translate.googleusercontent.com/ ... 9M6CEM9zsw

aliencash:
http://skinneelabs.com/triplesv2.html http://skinneelabs.com/triplesv2.html?page=4

Тобишь GTXы стоит юзать как минимум на 1000rpm. Тогда отставание хотя бы не столь велико. На 600 - почти в двое хуже других :/
Можно конечно заметить как они лудше всех на 2300/2800 оборотов .. но ГРОМКОСТЬ!!
#77
#77

Church, спасибо за подробный ответ! Я, было, подумал, что это важная штука в контуре )
По поводу фанов, "push-pull" - то есть на продув? Один вдувает, а с другой стороны выдувает, правильно? Сейчас стоят 1200рпм. если такие же докрутить эффект будет?

З.Ы. Поштудировал форум, выяснил, что чистить СВО можно спрайтом. А что лучше добавлять в дистилят, дабы не доводить до чистки? Сейчас моей системе около полутора лет без чистки, максимум дистиллят менял, но по шлангом легкая муть заметна...

После всякой такой "чистки" незабудь промыть все. Не добавляй оные бяки к постоянно изпользуемой охл. жидкости.
На xtremesystems форуме люди часто пользуют и советуют другим - пару капель ранее замеченого биоцида PH Nuke от petrastech shop, или что то похожее для аквариумов, если влом такую малость у буржуинов отдельно заказывать, + silvercoils (серебрянные спиральки) где нибудь в контуре, скажем в резервуаре или где то в шлангах. Можно конечно и что то похожее сделать самому из чистого серебра.
И еще нащет прежних советов .. будь осторожен, и лудше неизпользуй такую вещь, как разтвор уксуса. Недавно читано, что для некоторых разёло покритие никелем ихних ватерблоков. Конечно, термоефективность ето неухудшило, но кому понравится изпорченая пятнами красота


А "push-pull", конечно, оба фана дуют в одну сторону, один вдувает/другой на выдув.
Если ето невозможно изза нехватки места, тогда если неошыбаюсь, ефективность только одного ряда карлсонов чуток зависела от разположения вентилей и их скорости .. правдо непомню как именно .. вроде медленные лудше на "pull", а быстрые на "push", толи наоборот. Самое лудшее конечно то и то вместе.
- Помогает увеличить воздушный поток болше чем один ряд вентилей + шроуд, и помогает для вентилей у которых слабое давление.

Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:
Нашел: http://martin.skinneelabs.com/Radiator-Fan-Orientation-And-Shroud-Testing-Review.html

"Push Vs Pull - This depends on fan speed/power. The high speed fans at 2000RPM with a 38mm fan thickness provided the best performance in a push condition. The slow speed fans with 1350RPM with a 25mm fan thickness provided the best performance in a pull condition. I would estimate that performance line is likely to cross in the 1500-1700RPM range where they are equal. So.... slow speed = pull, high speed = push, medium speed = it doesn't really matter."

"2 fans Push/Pull vs others - It was very clear that when using two fans per radiator section, that the radiator intself acts as a flow spreader and provided great benefit to straightening out the air for the second fan in a push/pull configuration. Just like doubling up with a pump, there is a pressure benefit to doubling up on fans and this translates to about a 20-30% performance gain. The added fan pressure simply means and added gain in air flow and corresponding performance. .."
#77

Church А при 1350об.мин как я понял ситуация другая?

"medium speed = it doesn't really matter."
EDIT
Непрочитал, что в той статье медленное/что среднее/что высокое
"The slow speed fans with 1350RPM with a 25mm fan thickness provided the best performance in a pull condition."

Я по Русски плохо понимаю(мне пол форума с трудом вдолбили что добиться дельта вода-воздух равно 0 практически не возможно), а вы еще на английском
Лучше скажите как лучше организовать продув радиатора, при 800об.мин с одним вентилятором на секцию.

virus: медленные (до 1500) = лудше "тяни"(pull), быстрые (>1700) = лудше "толкай"(push), по середине - пофиг. лудше всего конечно вентили с обеих сторон.
Но мое имхо про вентилях с одной стороны .. разница не столь высока, что бы стоила головной боли, как есть/как удобнее, так и хорошо. Мне бы было влом переставлять/тестить/сравнивать

Church, величина твоего поста равносильна величине информативности для меня, спасибо!
Уж не думал, что шроуд может давать эффект. Да вот только не видел у нас в Киеве таких штукенций, а заказать из-за бугра уже нет возможности =(

В принципе, меня все и так устраивает, но хочу улучшить продув, ибо уже лето началось, ну и планирую покупать GTX 480, как только появится у нас в продаже. Состояние температуры в максимальной нагрузке системы сейчас составляет ~60 градусов у CPU, GPU ~45. Если поставить ПЕЧ 480, скорее всего, процессор уйдет курить бамбук от перегрева ))
Но при всем этом, хотелось бы сохранить средину, между эффективностью и шумом. Сейчас для работы и игр ставлю низкие обороты, CPU - 50 градусов при этом, если выкрутить вентели на максимум будет в районе 47 градусов. При средних оборотах шума просто нет, на максимуме появляется шум воздушного потока, хотя даже на максимуме кулера слабо продуваю железяку =(

З.Ы. Последний вопрос, какие вентели докупить к выше указанным Noctua?
З.Ы.Ы. Может есть еще схемы высокоэффеткивных реобасов? Ибо тот что я собрал, на стабе и переменном резисторе, выдает на выходе максимум 11,6В. Собирал схему с КПД 99%, но при понижение вольтажа кулера начинали создавать мерзкий писк.

Crem@tor А кто мешает шроуд сделать из ненужного вентилятора

Crem@tor: Лудше непокупай gtx/gts образные. Зачем, если они разкрываются на слишком громких оборотах? Если существующие радиаторы слишком мало охлаждают - добавь их
Имхо за цену одного GTX-a ты сможешь купить два swiftech MCR-#20, и ето действительно улудшит на много охлаждение, даже при тихих оборотах вентилей. Если уж обязательно нужно чего то из HWLabs продукции, лудше посмотри в сторону SR1 линейки радиаторов. Хотя ето конечно перегиб в другую сторону, очень редкие рёбра. = SR1 лудше остальных охлаждает при 500-800 оборотах, потом похоже на других, и при очень больших/громких оборотах отстает.

Church, если бы вопрос стоял в покупке, прислушался бы! Но, есть, что есть. Если закажу swiftech MCR-320, он мне сейчас обойдется в ту же цену, что я брал свой блек айс.
http://skinneelabs.com/swiftech-mcr320-stack.html такая конструкция выглядит довольно привлекательно, но обойдется мне около 210у.е.... Тут уже по неволе задумаешься о каких-то дорогих супер продувных кулерах, не смотря уже на их шум )

virus1973rus, логично, вот только их еще купить надо )) Но, в любом случае, так будет дешевле, чем заказывать из-за бугра!

Crem@tor: Про стак забудь. Шыбко неефективен. Может с тремя рядами вентиляторов бутерброд будет чуток еффективнее, но с одним рядом такой бутерброд из двух 3х120 был даже менее еффективен чем один 4х120. Все таки охлаждение радиатора с нагретым воздухом другого радиатора сильно снижает производительность. И говоря - два MCR320-a, я как раз подразумевал два отдельных радиатора со своими вентилями и размещенноми не бутербродом, а в различних местах с отдельным воздушным потоком.
Как видно из графика сравнения радиаторов, TFC X-Changer / PA120.3 были более еффективны такого бутерброда (-stacked). А по сравнению с простым-одним MCRом улудшение <5%. Стоит ли оно?

http://silentchill.com.ua/shop/480.html а как насчет этого? RX серия имеет довольно хорошее продувание, об этом прочел в нескольких обзорах. По производительности средина, может чуть выше. Зато очень хорошо показывает себя на низких оборотах, моему блек айсу с ним не тягаться...

XSPC RX - екстраполируя разклад из теста 3х120 радиаторов середнячок между swiftech MCR и X-Changer/PA120.3 в средних оборотах, очень хорош при низких. Но так как ты указал 480 (4x120), то тех тройников наверняка лудше по любому .
Ай, разница в производительности не столь велика, что бы стоило ломать голову. Возми любой рад(-ы) максимального размера, который с минималным (или в меру) гемором можешь установить в своём корпусе. Неплохо правда что бы небыл шыбко часто рёбренный (не GTX/GTS/Koolance-овские), для нормальной производительности на низких оборотах, а не высоких, что бы был из меди (copper/brass), а не из алюминия.
Black Ice SR-1 - 7FPI(fins per inch, рёбра на дюйм)/GTX-20FPI/GTS-30FPI / У Koolance есть похожые с 20&30FPI / XSPC RX 8FPI / ThermoChill PA 10FPI / Swiftech MCR 14FPI. Обзоры можешь глянуть на http://skinneelabs.com/radiators.html.
Еще про выбор радов могу добавить - что есть своя ниша и для GTS/их Koolance аналогов. Если заметил - они почти в двое меньшей высоты остальных. Может ведь случится, что рад полной высоты просто невлезет в конкретном месте в конкретном корпусе.
Еще, почему я часто Swiftech-овские советую - их цена. . 90% производительности от лудших при половине стоимости их иногда может означать - за ту же цену что один 3х120 GTX или PA120.3 чел может купить два MCR320 .. и получить 1.7 лудше охлаждение за те же деньги (правда, если есть достаточно места для размещения двух радов в корпусе, да и вентилей нужно вдвое больше). Да и для выбора - "как собрать как можно дешевле СВО" подходят очень и очень даже.

В любом случае, радиатор у меня сейчас прикручен над системником, точнее держится на его крыше и расположен, как бы, на ребре. Мста там с головой и для 4 отсекового рада (даже 5 влезло бы ))).
Другое дело, судя из тестов, разница в продуваемости моего блека айса и RX очень ощутима. А так как я планирую ставить ПЕЧ 480 и не особо хочу повышать шумность системы, то склоняюсь все же к RX. Ну и последнее, тоже не маловажного, RX теоретически я смогу купить, остальное под заказ и то под вопросом...

От себя добавлю к плюсам антифриза - меньшая опасность при протечках (проверено на собственном опыте) и меньший шум помпы (аналогично), к минусам - то, что некоторые производители компонентов из акрила не рекомендуют использование гликолей, кои содержатся в большинстве антифризов. А так имхо дело каждого, кому- максимальная эффективность, кому - беспроблемность... Кстати вероятность выпадения осадка при использовании качественного антифриза гораздо меньше, чем при использовании воды или самопальных смесей воды с присадками

А как же чистый дистиллят? Он по идее не должен давать осадка, но тем не менее, легкое помутнение (еле видное), за полтора года на шлангах видно.

нащет безопасности была думана его якобы токонепроводимость? Дык люди меряли, водит он. Как раз чистый дистилят - изолятор.
А осадок в чистой дистилированной воде обычно не осадок. А или с непромытых перед собиранием контруа некоторых деталей (напр. рады некоторых производителей советуется промыть от всякого **** внутри даже нового толко что купленного), или от живности/водорослями и т.д., прочев чего как раз биоцид && серебро.

каюсь, немного доливал синей "гадости" от Залман. Потом понял, что это излишне и слил, но было поздно...