Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

virus1973rus, ясно, морозной свежести не добиться. А шроуд(ы) фабричные у вас или можно рамками старых вентилей тогда обойтись?

Конечно старые вентели, только мне старых не хватило, пришлось новые самые дешёвые вертушки докупать

расскажите балбесу что такое шроуд ?

virus1973rus, понятно, чем проще-тем лучше

ну я бы проще назвал сие устройство "проставка", для создания некоторого расстояния между вентилятором и радиатором, если говорить применительно к нашему с virus1973rus разговору. Бывают такие и такие. Есть еще улучшающие поток воздуха после вентилятора экземпляры.

Обрамление, если точно. Рамка, формирующая поток воздуха.
В самом простом случае - корпус еще одного вентилятора, но лучше, если внутри будут направляющие, препятствующие паразитным завихрениям. Пример выше, я думаю, это перебор - добавит шум, мне кажется, а вот простой крест из тонких полосок - в самый раз. Всё ИМХО. Обсуждалось тут.

тыц
уменьшает мертвую зону под осью вентилятора и чуть уменьшает шум

Подскажите пожалуйста, как на помпе Aqua Computer Aquasuite включить решим выгонки воздуха.
Знаю, что в комплекте идёт перемычка, а вот кода её вставлять не знаю.

Добавлено спустя 23 минуты 43 секунды:
Хотел ещё узнать, какая нормальная температура жидкости, если охлаждается только CPU?

aka_GKесли у меня вентили бутербродом и шумят вентили на выдув есть ли смысл ставить шроуд ?

Воистину, брат!
Zen_msk Крутиляторы бутером - это шум и падение производительности.
А крутилятор с проставкой из рамки от другого крутилятора - это и есть шроуд.


Не больше 27С - это самая распространенная температура воды в контуре.

Sonic-Chainik как тогда ставить на вдув или выдув ?

Zen_msk: Самое лудшее - карлсоны на push-pull+шроуды с обеих сторон. Но! Так как бутерброд получается вообще невообразимой толщины, имхо неплохой компромис венты на push-pull без шроудов. Конечно, даже если такой невлезает, ставится только то что влезет - иногда просто ряд вентов на рад без никаких шроудов.
тест от Мартина

Шум это понятно, но какое может быть падение производительности при бутерброде на оборот производительность увеличивается

Ага а если в квартире 29гр. тогда труба лучше вопрос задать так- какая оптимальная дельта вода-воздух

Либо нет прироста, либо просадка по давлению. Турбулентность никто не отменял.

Ну это да - погорячился. Ниже комнатной не будет.

Sonic-Chainik А как же в этом тесте что привел Church
#77
Выигрыш бутерброда составил 1.5гр.

Имелось ввиду бутербродом сами вентиляторы, а не через радиатор (пуш-пулл). В таком случае надо либо между ними пассивную крыльчатку ставить (неподвижный импеллер), либо у второго вентилятора геометрию крыла крыльчатки рассчитывать на набегающий поток воздуха, да еще и вращать ее в другую сторону. В общем, не айс, да и шумит это в разы больше пуш-пулла, хотя при грамотном проектировании неплохое давление и поток дает с единицы толщины.

Кстати, по шуму в данном случае скорее всего будет 4-3-1-6-5-2 (зависит от воздушного сопротивления радиатора и толщины шроуда), так что первый вариант - это наше всё, сам под такой вариант кожух обдумываю. Одна беда - вентиляторов много надо (у меня и так в системнике 5 штук таких, да еще и на радиатор 4 надо), ну и габариты почти на 10 см в толщину, я свой даже не думаю внутрь корпуса запихивать - банально не влезет, хотя корпус не маленький.

З. Ы. Еще интересная диаграмма попадалась (жаль, ссылку не дам) - распределение давления с вдувающей стороны, и с выдувающей. Вкратце: со стороны выдува (Пуш) - более "острый" язык, т. е. в центре значительно выше давление, и резко спадает к краям (как язык пламени) , а со стороны вдува (Пулл) - сфероподобное, более ровное давление (точнее - разряжение). Так что если радиаторы в один слой и через шроуд- тише Пулл (при одинаковой эффективности с Пуш), а если без шроуда - Пулл, опять-таки, эффективней (по шуму одинаково).
вот еще диаграмма из статьи:
#77

- из той же статьи:
TFC Shrouds and shrouds in general - Always provide a good performance benefit and reduce noise at the same time. Highly recommended in all radiator setups particularly for higher speed fans unless the space does not make them an option. You can see as much as 10-16% gains on higher speed 38mm fans and 6% gains with slow speed fans. Generally the higher the fan speed and the larger the fan hub, the more gain you will see with shrouds. Optimal depth appears to be somewhere around 30mm +-, this is likely to depend on hub diameter and RPM to some extent.

Push Vs Pull - This depends on fan speed/power. The high speed fans at 2000RPM with a 38mm fan thickness provided the best performance in a push condition. The slow speed fans with 1350RPM with a 25mm fan thickness provided the best performance in a pull condition. I would estimate that performance line is likely to cross in the 1500-1700RPM range where they are equal. So.... slow speed = pull, high speed = push, medium speed = it doesn't really matter.

2 fans Push/Pull vs others - It was very clear that when using two fans per radiator section, that the radiator intself acts as a flow spreader and provided great benefit to straightening out the air for the second fan in a push/pull configuration. Just like doubling up with a pump, there is a pressure benefit to doubling up on fans and this translates to about a 20-30% performance gain. The added fan pressure simply means and added gain in air flow and corresponding performance. None of the experimental pull/pull or push/push configurations provided any noteworthy benefit as it seams the air is simply too disturbed from the first fan to allow the second to perform properly when air is moving. I would always recommend a push/pull configuration for two fans and add a shroud to both sides if space allows.

I hope this was useful information, again I'd like to thank my sponsors below. With out their contribution in parts, this test couldn't happen...thanks!

Упоминается граница в 1500-1700 RPM (что где лучше применять), но, ИМХО, дело не столько в оборотах, а в соотношении давления, которое создает вентилятор на этих оборотах, и сопротивлении радиатора воздушному потоку вентилятора, который будет на этих же оборотах. Так что эти цифры работают для Scythe Ultra Kaze vs. XSPC RS120, для других сочетаний вентиляторов и радиаторов надо пробовать, измерять температуру и сравнивать.

Мы просто не поняли друг друга А я в свой системник умудрился впихнуть радиаторы с шроудами
#77

virus1973rus
Ну, во-первых, радиатор как раз остался "за бортом", внутри только нижние вентиляторы и шроуды, кстати, верхним вентиляторам шроуды тоже не помешают, хотя там не так критично.
Во-вторых, у вас радиатор явно не 9 см: =)
#77

Всем привет. Скажите плиз, если уже было извиняюсь. Но мне хотелось бы узнать. Чревато ли чем нибудь использование алюминиевого радиатора и медных водоблоков, жидкость планирую дестиллят. Просто гдето читал, что использование алюминия и меди В контуре сво может привести к коррозии. Заранее спасибо.

Edeg я бы на дистилляте не рисковал, антифриз тебе в помощь

Хитрый John™ [USSR] Спасибо за разъяснения.
Маленькое но - своим ухом (довольно чувствительным), разницы между первым и третьим вариантом не заметил. И так, и сяк, шум создаёт воздух, прогоняемый через ламели. А ведь специально брал крутиляторы с хорошим давлением для продува.
Практических тестов замера разницы температур не проводил - помпа еще не закреплена и контур не дособран.

Меня вот больше интересует вопрос высоты шроуда. Мои рамки позволяют выбирать высоту от 5мм до 30мм с шагом в 5мм.