Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

t64a, ВладОС спасибо за ответы.

Хотелось бы использовать уже имеющийся scythe kaze master pro, но он не выдержит 9 вертушек. Как вариант, запитать + и - от блока, а PWM пустить от реобаса\материнки. Надо будет посмотреть у других такие решения.

Хотел контролировать температуру воды до и после процессора. Но решение с бачком расширения мне больше нравится. Смысла контролировать перепад в пару градусов действительно нет.

ВладОС t64a ещё вопрос, как обладателям моры - на сколько разнятся результаты 9х120 и 9х140? Имеет ли смысл переплачивать за 9х140?
ВладОС, я так понял из вашего профиля, что у вас всего 1 помпа и конфиг чуть сложнее того, что я себе хочу (не хочу сли\кросс). Я правильно понимаю, что этой помпы достаточно?

Pobeda да, помпа одна, D5 на 5-ой скорости. Вибрации и шума никакого от неё (она подвешена на шланге от бачка). Прокачивается всё отлично. В ветке фото сво, выкладывал свою ситему. По поводу разницы мор, я даже не знаю. На низких оборотах большая мора чуть получше будет, из-за большей площади (несколько градусов наверно). Но выбор 120-ок вентиляторов побогаче, поэтому я бы посоветовал мору 9x120.

Pobeda
Про поводу MO-RA ВладОС все правильно сказал. А вопрос с вентилями и помпами я решил - взял Aquaero 5 XT + водоблок. 9x140 на канал без проблем.

ВладОС t64a благодарю за ответы.

Добрый день. Первый раз собираю СВО.
Подскажите как правильно подключить к системе расширительный резервуар.
Резервуар Magicool 250, расположение его вертикальное. Получается внизу 3 отверстия, одно из них с небольшой трубкой, которая входит внутрь резервуара.
Что к этому патрубку подключается и как потом заполнить систему так, чтобы жидкость была выше этой трубки и резервуар был почти полный?

Railnolds заливать жижу, включать систему, уровень опустится, остановить систему. Повторять пока уровень не устаканится на нужной вам отметке.

ВладОС, жидкость в бачёк самотёком не заливается, даже если уровень бутылки из которой заливаю выше бачка. Жидкость просто в трубке стоит, которая подключена к бачку и через которую заливаю. Я так понимаю это из-за того что воздуху выходить некуда.
Через какое отверстие заливать жидкость имеет значение, я имею ввиду через обычное или через то что с трубкой внутри бачка? Зачем там эта трубка?

Railnolds Трубка и 2 отверстия это ВЕРХ бачка !!!
Заливать и запускать периодически помпу до тех пор пока конец трубки не уйдет на 1см под уровень жидкости.

Railnolds
Я правильно понял Вас http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10133 такой резервуар ?
Есть возможность открутить "глухую" крышку? Наливайте прямо через верх до заполнения контура и подъёма до необходимого уровня теплоносителя в колбе. Потом верните заглушку в исходное.

Alpesyn, в этом резервуаре все 3 отверстия с одной стороны.
VAN-ZAN, да, такой резервуар. Ваш вариант интересный. Правда там резервуар немного потрескался вверху и я его изолентой замотал. Но попробую. Другого выхода нет. Не понимаю почему все 3 отверстия в одной крышке сделали. Может так и предполагалось наполнять его.
Так а как что покдлючать к патрубку, который в сам резервуар трубкой заходит? На помпу или возвратку?

Имхо, c трубкой "IN".

Railnolds
Резервуар странноватый ИМХО.
По моему мнению вход теплоносителя в резервуар там где трубка, для предотвращения засасывания пузырьков воздуха при заполнении контура.

MagiCool Резервуар 250 - вполне добротный с возможностью организовать второй контур(третий порт под резьбовой пробкой),один минус - владельцам прямых компрессионных фитингов размерностью более 10\13 придётся "кумекать" - фиты рядом не встанут,маловато места...
Трубка-антициклон имеет на своём теле резьбу,т.е. добро выкрутить или наоборот поставить...
Странно,что ввела Вас в заблуждение сия трубка...

В заблуждение меня ввёл резервуар, потому что он мне достался обмотаный изолентой с двух сторон. И я чото не додумался что его можно раскрутить и залить воду сверху. Хотя логичнее производителю было бы сделать ещё 2 отверстия в верхней крышке. Попробую залить сверху.

А два порт-то зачем сверху..? Достаточно одного...

ЧТобы когда воду заливаешь в один из второго воздух выходил.

Такой резервуар лучше не использовать - Потенциально Опасен..!


Одного порта для заливки хладагента достаточно выше крыши - не фантазируйте...

atlonn
По моему мнению у резервуара такого типа необходимо, как минимум одна крышка с одним отверстием и вторая с двумя.
Например если человек захочет организовать так чтобы вход теплоносителя был с верху резервуара, а выход с низу.
При таком положении после заполнения контура пузырьки выйдут быстрее.
Вот такой резервуар для примера. Самое лучшее исполнение из данного типа резервуаров.
http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... aabe8f94fc

Однако подавляющее большинство колб-резервуаров имеют именно такую конфигурацию - верх заливочная горловина\порт,а низ с парой портов вход\выход ЖиЖи...

http://pccooling.ru/showthread.php?1059 ... 1%81%D1%8F
Плюсом получаем проблему с доливкой ЖиЖи в контур - а ведь основное призвание резервуара в СВО компьютера - облегчить Заправку и деаэрацию контура...Заблокировали верхний порт входящим шлангом и мудрим с заливкой через всякие фил-порты\радиаторы и прочее... Не кажется-ли Вам,что несколько странно такое действо - имея резервуар в контуре доливать ЖиЖу через .опу,а не через резервуар..?

А разве от этого зависит на сколько быстро контур деаэрируется..?

Вах... Обычный резервуар-колба... Чем к примеру этот хуже >>> http://www.watercool.me/shop/index.php? ... ts_id=34..? Да ни чем почти - присутствует Четрёртый порт и отсутствует акриловая трубка для верхнего порта - вот и все функциональные различия...

Не спорю, а посему и говорю что самые удобные на мой взгляд резервуары это Bitspower Water Tank Z-Multi. Сам использовал два таких резервуара 400. Три отверстия с трубкой с верху, а приёмное отверстие снизу. И ни какого гемороя ни с доливкой ни с заправкой не испытывал (одно для входного шланга, во второй воронку, а последнее выпускает воздух).


Естественно. Расстояние между входным и выходным партубком способствует этому. Если вход теплоносителя "идёт" с верху то пузырькам воздуха не могут "пробить" весь объём этой жидкости и отверстие на входе не затянет их снова внутрь. Опять же опираясь на свой опыт эксплуатации резервуаров Bitspower могу сказать, что через час работы свежезалитого контура паразитные звуки пузырьков в контуре уже отсутствуют. А при использовании резервуара от ЕК (не помню точную маркироку, входные отверстия с днища изделия) воздух выходил очень долго. А такой резервуар-топ http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... s_id=27997 идеально "заглатывает воздух".


Я не скажу, что он хуже но всё-же обладает определёнными на мой взгляд минусами.
Данный резервуар можно использовать только в одном положении, вертикально. И можно использовать только одно положение шлангов, снизу. Битс более универсален.
Крепление радиатора возможно только по фиксированному размеру посадочным мест. У битса расстояние между "ногами" варьируется в пределах длинны всего резервуара.
Я конечно понимаю, что для фаната Ку это не аргументы, но на мой взгляд Bitspower более универсален и его легче разместить с последующей разводкой и он дешевле http://www.watercool.me/shop/index.php? ... cts_id=266
1800 против 2450 и это учитывая достаточно демократичные цены Дениса