Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
kayrosbs
Хотел на выходных, потратил почти день, потом нашел недочет в конструкции из-за которой были неверные показатели... надо будет переделать. Скорее всего сегодня по-быстрому сделаю тест с радиатором без всяких труб и точкой выхода (центральная точка + по лопастям на расстоянии 10 см)... а так времени в обрез... руки тянуться, а не дают :/ PS: пока все, что могу сказать... до 500 об/мин вертушки бесполезны для продува, т.е. равно пассиву... Corsair ML120 PRO - это кошмар... может у меня брак, не знаю... до 1000 об/мин то потрескивание, то стрекотание, после перебивается уже шумом/гулом лопастей... Arctic прикольные :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
очень странное поведение корсаров опечалило..ну хорошо ждем обзора ...а ты видел мой видос на 2600 оборотов корсары?микрофон в плотную был и еще я снял позже на 1300 оборотов.Глянь по характеру шума есть сходство?буду очень признателен.
это штатный режим
это максимум оборотов...но это до моей операции с заделыванием всевозможных микро щелей даже на дверце...сейчас в разы меньше уже чем на видосе.
_________________ не уклонися сердце мое в словеса лукавствия непщевати вины о гресех.(Царь Давид)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
kayrosbs писал(а):
Глянь по характеру шума есть сходство?
У тебя норм... как писал, их неслышно до 1000 об/мин, кроме паразитных шумов (в моем случае, постараюсь записать), после уже гул работы как в видосе (стандартный)... к нюансам еще могу отнести, что в центральной точки слабый поток, ближе к краям лопастей поток уже адекватный оборотам... и напоследок... из-за того, что у них есть проставки где заходят винты, часть воздуха уходит в стороны (собственно, что и обнаружил в ходе тестов, т.к. трубу сделал примерно стандартного диаметра 115 мм, а показатели были гораздо ниже в случае без радиатора, чем у тех же Arctic). Все... до позднего вечера :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
И так... забегу немного вперед... я до последнего момента не предполагал, что будет такой результат... без мухлевки сохранял нейтралитет и старался постоянно сохранять точность расположения предметов в пространстве и во времени :)
Цель теста - какие из предлагаемых на рынке вентиляторов (конечно же не всех, но) с высоким стат. давлением лучше справляются с продувкой плотных радиаторов, в частности EK-XE 16 fpi... на данный момент я не ставил целью узнать какой вентилятор шумнее, сильнее, красивее... это будет после... для тестирование были приобретены: Corsair ML120 PRO, Arctic P12 PWM (белый с прозрачной крыльчаткой), Noiseblocker PL-2, BeQuiet! SW3, Noctua NF-A12x25 и GentleTyphoon 1850 (DarkSide).
Использовался анемометр от некой фирмы WHDZ, на сколько точны его показания не суть (имхо), главное что использовался он в одних и тех же условиях (какие-либо расхождения с тестами на сторонних ресурсах конечно же возможны). Сам анемометр устанавливался вплотную к каркасу радиатора, т.е. за 5 мм до самого радиатора в точке с наибольшим показателем "продувки", т.к. даже на расстоянии уже в 3 см показатели анемометра стремились к нулю.
За единицу измерения брался показатель m/s, который при помощи он-лайн ресурса переводился в CFM и m3/hr. PS: при необходимости могу добавить в таблицу начальные (m/s) показатели.
Также, важным было учитывать реальный размер (точнее радиус) крыльчатки вентилятора, изначальное игнорирование которого (по невнимательности) привело к неверным показателям.
PS: использование трубы при тесте вентиляторов с радиатором считаю неверным, т.к. она не даст точной картины происходящего и не улавливает продуваемость на минимальных оборотах. PSS: центральную точку не стал брать во внимание, т.к. практически у всех она стремилась к нулю.
и так поехали и удивляйтесь
что в итоге... - эффективность оборотов начинается, если брать средний показатель, с 900 об/мин - диапазон 1000-1300 об/мин объединил все вентиляторы - noctua не зря говорили, что сделали "аналог" gt, только они оба смогли на 800 об/мин продуть радиатор - noctua на 1900 об/мин лучше corsair на 2300 об/мин - corsair оказался хуже всех, может он все-таки будет лучше смотреться как корпусной - gt просто на 1700 об/мин сделал то, от чего я сам был немного в ступоре
PS: извините за простоту, но уже ночь, не до красоты :(
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
aggression Нууууу... Тайфунчики как известно весьма-весьма энерго-эффективные как по стартовой напруге так и вааще по потреблению... Ну и результаты по производительности весьма-весьма показательны --- ожидаемо однако...
Спасибочки но чуда не произошло --- Нежные Тайфуны форева... )
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
все что осталось не понятным почему у тебя старт на 3v 600 а у меня 1200 и почему у тебя макс 2300 а у меня 2600...по всей видимости все таки разница в модельном ряде присутвует....по графику получается что у твоих корсаров самые низкие показатели статики.Но тогда бы они не прошли все проверки если бы был прогон в давлении указанном производителем.
Вложение:
IMG_1131.JPG [ 1.02 МБ | Просмотров: 772 ]
Вложение:
IMG_1131.JPG [ 1.02 МБ | Просмотров: 772 ]
Вложения:
IMG_1133.JPG [ 1.15 МБ | Просмотров: 772 ]
_________________ не уклонися сердце мое в словеса лукавствия непщевати вины о гресех.(Царь Давид)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Фото: 29
aggression Годно, спасибо, не пожалел что тайфуны заказал, буду ждать их) а если субъективно на слух, как громко звучат тайфуны в сравнение с другими вертушками? а вообще не помешало оформить тест как следует и в шапку, чтобы люди видели сразу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
kayrosbs
Отпишусь чз час-полтора... только пара моментов, если есть возможность подогнать скорость к 11,8 или 12, Вт, то проверь скорость, она как раз будет в том диапазоне, что и у меня с возможной разницей в 50-70. При вчерашних тестах посторонних звуков уже не было у Корсаров, разбираться почему так времени уже не было, возможно разработались... еще буду проверять. Почему у Корсаров такие низкие показатели, могу только предположить, что из-за формы крыльчатки, но надо все более точно проверять.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
kayrosbs писал(а):
все что осталось не понятным
Начну с того, что использовался контроллер aquaero 6 lt от aquacomputer, в отличии от обычных (назовем так), он более точен (до десятых) и имеет больший спектр тонких настроек. Так же контроллер не дает подавать напряжение на вентилятор более 12V (видимо заложено с завода для подстраховки от перенапруги), при чем на разных вертушках показатель максимума вариативен от 11,7V до 11,9V... почему я и попросил проверить обороты на 12V (лучше 11,8V).
kayrosbs писал(а):
почему у тебя старт на 3v 600 а у меня 1200
Видимо ваш контроллер не позволяет занижать напругу ниже определенного значения. Посмотрел фотки... у вас вообще интересно, одинаковая скорость 1100-1200 об/мин, а напруга скачет от 3,0V до 8,0V... надо разбираться почему так, но что-то мне подсказывает, что это скрытые нюансы работы именно вашего реобаса.
kayrosbs писал(а):
почему у тебя макс 2300 а у меня 2600
Написал выше, из-за максимальной напруги... у Корсаров - это 13+V, контроллер от AQ выше 12V не позволяет.
ferrumio писал(а):
как громко звучат тайфуны
Так сразу не скажу... надо каждую вертушку сравнивать на одинаковой скорости - это время, могу только сказать, что BeQuiet ожидаемо самые тихие, Corsair же самые громкие... что еще заметил, когда пробовал тестировать с помощью трубы (из ватмана), она хорошо передает шум/гул вентиляторов, что и шумомер не нужен :)
ferrumio писал(а):
не помешало оформить тест как следует и в шапку
Не вопрос, если одобрит Хитрый... имхо, лучше будет если ссылкой на личные страницы... в идеале д/б три теста: соло, труба, радиатор... но в нашем случае нас естественно больше всего интересует последний.
kayrosbs писал(а):
реально слишком уж ущербные показатели не может он ноизблокеру так проигрывать
Уточню к тому, что написал в 08:37... у Корсаров, такое ощущение, что поток организован трапецивидно в сторону расширения, в отличии от тех, у которых к сужению параллельной стороны... т.е. если ее поместить в трубу, то показатели будет, скорее всего, бешеные (в районе 5 m/s, если не выше).
CrownA писал(а):
планирующих установить максимум оборотов в 300 об/мин
Я бы сказал так, поток вроде и есть, но его нет... т.е. анемометр на расстоянии 5 мм его не улавливает, в какую точку ты его не установи.
PS: единственно, что меня немного тревожит, подумал об этом когда уже все закончил - радиус крыльчатки, в случае с трубой его показатель должен быть точен для каждой вертушки, в случае моего теста, возможно, необходим некий средний, но я в сомнениях... может кто подскажет.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
beavis81 писал(а):
А где тесты в главном диапазоне 400 - 1000? Какой интерес тестить быстрее, если никто в здравом уме их не юзает.
Эмм... тест проводился от максимальной зафиксированной контроллером скорости при напруге 12V с дальнейшем понижением оборотов на -100 об/мин при которой анемометр давал показания проходящего потока ч/з радиатор... другие тесты будут позже... чуть внимательнее... в моем первом посте: "Цель теста - какие из предлагаемых на рынке вентиляторов (конечно же не всех, но) с высоким стат. давлением лучше справляются с продувкой плотных радиаторов, в частности EK-XE 16 fpi...".
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
aggression писал(а):
Дык про 300 только ты тут и трындел.
Сейчас не припомню автора, но этот разговор точно начинал не я... но по началу поддерживал это утверждение (мы все можем заблуждаться), после уже говорил о том, что 300 об/мин равносильно пассиву (когда самому стало интересно и провел для себя мини-тестирование), а последний тест уже поставил все точки над "И"... как я написал CrownA: "поток вроде и есть, но его нет" именно в части касающейся продувки радиатора с плотным оребрением.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Последний раз редактировалось aggression 02.04.2019 9:43, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас не припомню автора, но этот разговор точно начинал не я... но по началу поддерживал это утверждение (мы все можем заблуждаться), после уже говорил о том, что 300 об/мин равносильно пассиву (когда самому стало интересно и провел для себя мини-тестирование), а последний тест уже поставил все точки над "И"... как я написал CrownA: "поток вроде и есть, но его нет" именно в части касающейся продувки радиатора с плотным оребрением.
Так я и не говорил что вы. Какой-то чувак спрашивал про низкооборотную работу вентилей в простое и на легких задачах, а CrownA прицепился к одной циферке и бегал тут с ней пытаясь всех убедить что ниже 800 даже не стоит пытаться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения