Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2003 Откуда: Киев
По-мойму воротить датчики на поток/разрыв обмоток - несколько.. не туда. Возможно, если не ловеряете защите материнки, стоит поставить термодатчик на проц или ВБ?
ЗЫ: на своей материнке я уже "тестировал" защиту - забывал кключать помпу, но за счёт веса ВБ и (может быть) воды в нём успевал даже загрузиться. Защита достаточно надёжна, чтоб сработать при плавном повышении температуры
А там смысл такой, что контроль имеет свой блок питания, который включен "постоянно" и независимо от компа.
И пока поток жидкости не пойдет (датчик не начнет вырадатывать импульсы) комп запустить нелья.
Вообще вся эта городьба к тому, что я тоже надеялся на защиту материнки. Ан вот и подвело...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2004 Откуда: Москва
Ден писал(а):
а скажем вода у нас уже закончилась и лужа на полу... ну сорвался где то шланг
Ну, во первых. "Сорвало шланг" при тех давлениях, что развивают наши помпы (максимум ноль-пять кг на квадрат) шланг можно сорвать только защепившись за него и как следует дернуть. Ну это так, к слову.
Во вторых. Организовать из трубочки, поплавка и любого, произвольно взятого концевика пороговый датчик уровня воды в бачке гораздо проще, чем мерять поток воды. Чем проще - тем надежнее. К электромеханике это относится особенно.
Есть еще один нюанс. Если в водянке используется параллельное подключение ватерблоков то иногда может возникнуть ситуация, при которой один из ватерблоков может забиться. В этом случае датчик потока не сможет отловить проблему. Разнесенные же термодатчики - отловят легко и не принужденно. Причем, что самое главное и смешное - что один контролируемый ватерблок, что четыре - хватит, за глаза, одной LM324. внутри которой четрые операционника. Которая стоит пять рублей, имеет чудовишный ресурс, не зависает, не имеет ошибок в фирмвари микроконтроллера и вообще простая как лом. И настолько же надежная.
P.S. И еще. Допустим у вас в системе либо встали вентиляторы, обдувающие вторичник, либо вторичник забился пылью, либо кто то загородил, случайно, выхлоп из вторичника. И? Чем поможет датчик потока? Он то, конечно сработает. Когда вода выкипит. ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2003 Откуда: Киев, Оболонь
Igor_V ну дык, а я о чем? User MTU бредовая схема, ИМХО
1. не будет работать потому что не подано питание на датчик холла
2. емкость С1 не нужна, лучше поставить диод
3. резистор R1 не нужен
и т.д....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Харьков
Goblin@13 Прав.
Задача водянки - охлаждать определенные элементы компьютера. Поэтому конторолировать нужно именно температуру критичных к нагреву узлов, которая при ЛЮБОЙ неисправности в системе охлаждения будет повышаться. Просто нужно задублировать штатную защиту на процессоре и поставить датчики температуры на остальных узлах ожлаждения по принципу один водоблок - один датчик. Схема должна быть аналоговой- никаких микроконтроллеров. Все это элементарно реализуется на операционнике или компараторе.
_________________ *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.
Питание на датчик подано - у D1 вывод вверх - это "плюс" питания. Вывод вниз - "минус питания". Вывод вправо - это собственно сигнальный выход...
Диод вместо С1 не прокатит!!! Объяснено почему - если магнит остановлен возле датчика, то на выходе датчика будет логическая единица (почти напряжение питания). Через диод она будет всегда заряжать С2. Значит схема с диодом не сможет обеспечить защиту при такой остановке магнита возле датчика. А с конденсатором сможет.
Насчет R1 не возражаю - надо макетировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2003 Откуда: Киев, Оболонь
User MTU питание датчика самого - это понятно, только на выход не подается питание, его выход комутируется на общий провод, потому на его выход надо подать через резистор 1...30к питание с +5В или +12В (зависит от того, какую амплитуду сигнала нам надо), вот тогда у тебя будет сигнал.
по диоду. ну, наверно. вот только емкость тогда тебе надо очень большой емкости, или лучше тогда еще 1 каскад на 1 транзисторе, что бы увеличить ток сигнала.
т.е. сигнал усиливается транзистором, с выхода кот усиленный по току сигнал может зарядить/разрядить емкость С2...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2003 Откуда: Киев, Оболонь
Goblin@13 эт еще зачем? может лучше тогда посчитать вероятность выхода из строя водянки и подумать, а стоит ли делать защиту, и на сколько навороченной?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2004 Откуда: Москва
Ден А затем, что по закону Мерфи, когда помпа встанет, крыльчатка встанет магнитом в мертвой зоне датчика и датчик будет бодро генерировать меандр вместо постоянного уровня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2003 Откуда: Киев, Оболонь
Goblin@13 хм, может ты не знаешь как датчик холла работает? он как раз и будет в 1 положении, либо "0", либо "1". а если ты имеешь ввиду что типа "дребезг контактов" когда он и не там, и не здеся? так это очень врядли. думаю такое продумано конструктивно в самом датчике. у него ширина захвата поля довольно большая, особенно если магнит мощный так вобще огромная (по отношению к датчику).
потм, если использовать кольцевой магнит от кулера, то там за 1 круг получишь 2 периода сигнала, т.е. отклонение в градусах большое, и потоум же поймать состояние не определенности не получится.
ну и на последок. состояние не определенности если и будет, то какая вероятность его (зависит от магнита, конструктива датчика, массы датчика, самого датчика холла)? да и частота какая будет? явно маленькая, как минимум раза в 2 меньше минимально допустимой (по оборотам крыльчатки / потоку воды), соответственно чего ен будлет достаточно для того, что бы защита "подумала" что все ОК
Джентльмены, а из-за чего хай? Пока в ватерблоке есть хоть капля неиспарившейся воды, Т не поднимется выше 100, это выдержит любой проц в течение нескольких минут. Надеюсь, у вас активировано в Биосе отключение при перегреве? Внешних термодатчиков продается- море, с разными индикаторами, и цифровыми, и стрелочными, и стрвогой. Та-же MBM и куче фирменных ей подобных и отсигналят, и комп отключат.
Могу понять только как глубокое внутреннее стремление к совершенству - в этом случае глубоко уважаю и прошу прощения.
Chibiusa Угу. Thermaltake просит за эту штучку-дрючку 22 бакса. За такие деньги я сам флоуметр склепаю, если приспичит..
простите за оффтоп, но это называется расходомер, а делается и правда примитивно в принципе...были где-то даже формулки для него)
Но имхо 22 бакса не настолько уж и много, если собирать высокопроизводительную систему без лишней самодеятельности (хорошая помпа, водоблок, радиатор (имхо наибольшая проблема)...).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: Moscow
я проверял как поведет себя комп при отключении помпы.
7минут темпа поднималась до 65 град. дальше мне влом стало ждать.
вывод: если помпа стухла и вода нетечет, то проц будет нагреваться медленно, с такой скоростью нагрева любая термозащита успеет сработать, и МВМ 10 раз просигналит, так что меня этот вопрос волнует мало.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения