dima333a
- Может не привести- а может и привести, более того- может привести и к трехкратному, а не двухкратному...
- Согласитесь, что предположения могут быть разные...

- Хорошо!
- Хотя я всегда имею в виду реальную производительность, потому, что паспортная - это максимально достижимая при отсутствии любой нагрузки и нулевой высоте подъема, поэтому именно паспортная мощность должна оговариваться...
Уточняю:
"Увеличение РЕАЛЬНОЙ производительности помпы- скажем вдвое - с 200 до 400 л/час - дает прирост менее градуса - был и такой эксперимент проведен как-то..."
- Речь идет о РЕАЛЬНОМ приросте эффективности охлаждения, естественно, а не расчетном, паспортном или передполагаемом..

- проблеМа все же в том, что часто вместо "повторения пойденного" - "здравый смысл подсказывает, что можно проще"....

- технологичность - часть оптимальности, если она плохая - то устройство будет "неоптимально в плане технологичности"...

Когда в качестве критерий, по которым ОЦЕНИВАЕТСЯ изделие выступают НЕСКОЛЬКО параметров, то тут мы входим в дебри "многокритериальной оптимизации". В случае многокритериальной оптимизации НЕТ единственного оптимального решения, но есть множество решений, которые ПРИЗНАЮТСЯ оптимальными, и множество - оставшихся за бортом оптимальных решений.
То есть, если критерия 2, например стоимость(для собственноручного изготовления заменяется величиной геморроя) и температура. (А всё остальное: помпа, трубки, радиатор у нас уже есть, и мы их не собираемся менять, но пробем только разные водоблоки), может быть СКОЛЬКО угодно оптимальных решений ("вот с утим темпа чуть повыше, но он чуть подешевле"). Важно однако, что имея набор таких оптимальных водоблоков, мы можем сказать НЕТ! всяким "недоблокам":
если СУЩЕСТВУЕТ изделие, превосходящее данное ПО ВСЕМ параметрам то данное изделие НЕ ОПТИМАЛЬНОЕ!

Вот только жаль, что по теме галереи не получается. Чтобы плоскодонные блоки обтестивались. Они же РАЗНЫЕ - по размерам, (длина-ширина, толщина плиты, зазор до крышки), так что вариантов много. С другой стороны вариантов не столь катострофически много, когда ещё начинают фигурировать размеры и расположение "иголок" ect., что из всей статистики никаких выводов уже не сделать.

Dometer

- Строго говоря, при этом необходимо оговаривать, что в ущерб чему было "оптимизировано"...
- Заявления типа "просто и столь же эффективно" в данном случае вводят в заблуждение - наверняка в ущерб простоте что-то было "принесено в жертву"...

- Что говорит о том, что "концепция" - "просто и столь же эффективно" не у всех вызвала доверие...нужны сравнительные испытания (но не "битвы")...