Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются. НАПОМИНАНИЕ!
СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Москва Фото: 390
aka_GK Хотелось бы услышать именно в контексте: для чего хватит, остальное сам вычеркнуть смогу.
Мне кажется... хотя, нет... я уверен, что на i920 без разгона - хватит (при использовании вентиля S-Flex в диапазоне 1200-1900 оборотов).
А дальше?... Разгон камня, подключение 4870х2 и ее разгон...
Есть ли какие-нибудь замеры мощности рассеиваемого тепла для этого радика для разных оборотов вентиля?
Соответственно, есть ли какие-либо замеры мощности выделения тепла i920/4870x2 на дефолте и в разгоне?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Москва Фото: 390
aka_GK Как раз в корпусе Cosmos S у меня стояли два радика: GTX 360 и GTS 120.
Правда, охлаждался лишь камень (Е85@4.5 при 1,45) с северным мостом...
Дельта температуры воды в контуре и воздухом в комнате не превышала двух градусов (в простое), пять (в нагрузке).
Вентили через реобас настраивались на 1200 оборотов (S-Flex 1900rpm).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2008 Откуда: Город на Неве
Factotum похоже что это две разные системы... на первой фотке на помпе один топ, а на второй - три помпы с топами-резервуарами и собственно вопрос: а зачем нужна там вода в три контура?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
и эффективность всего этого как по компактности, так и по стоимости и простоте можно было получить (или даже переплюнуть) просто поставив средненький чиллер
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2008 Откуда: Город на Неве
Gre4ka писал(а):
и эффективность всего этого как по компактности, так и по стоимости и простоте можно было получить (или даже переплюнуть) просто поставив средненький чиллер
вот!, я о том же к тому же думается и по шуму система с чиллером тоже выиграет
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Factotum поиграться да... дороговатая игрушка правда выходит, большая по площади и в общем и целом (сколько контуров и радиаторов не городи - дельта = 0 не станет, а 5 градусов можно и с морой получить обвешав её вентилями высокооборотистыми ) или 2 моры чего уж мелочицца.
чел вообще приводит результаты работы этой системы? и чего он добился в итоге от неё...
меня больше не фотка самой системы поразила, а стол с комплектующими для неё
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2002 Откуда: г.Южноукраинск
Помогите понять в чем причина высокой температуры CPU?:(
Имею профильный ПК с СЖО, которая позволяет регулировать расход в системе от 440л/ч до 190л/ч. Однако темп. CPU никак не реагирует на изменение расхода! Она держится в пределах 65-67гр на всем диапазоне расхода. А как же разговоры о том, что микроканальные водоблоки любят большой расход?:insane:
СРU E8400 C0 крайне неудачный - гонится до 3,97Мг, на 4,0Мг стабильный вылет из ОССТ3.0 при любом напряжении вплоть до 1,50в, также наблюдается большая дельта в показаниях датчиков темп. ядер - до 8-9гр. При этом м/плата стабильно работает на 540 шине.
Дельта воздух-радиатор от 2 до 5гр в зависимости от скорости вентиляторов. Кстати, здесь много спорили о полезности большого расхода для уменьшения дельты воздух-вода радиатора, так вот, с уменьшением расхода, уменьшалась и дельта, что не совсем логично, как мне кажется:(.
Дельта CPU-воздух в простое 20гр, под ОССТ3.0 - 40-42гр.(реал темп 3.0 Tj max-95). Тот же ОССТ3.0 вообще показывает 70-70гр! Это очень много для Е8400 3,97Мг при 1,33в.
Не могу понять в чем дело, помогите.
P.S. Как мня кажется, причина в большой паразитной тепловой мощности 2-х насосов - цыркуляционного (бустерного) (70Ват эл) и насоса, повышающего давление (110ват эл). На вскидку, тепло, выделяемое ими, где-то равно тепловой мощности всего ПК с четырьма водоблоками.
Сейчас пишу статью на тему влияния расхода на современные водоблоки, на примере Апегея ГТЗ, и такой облом - расход никак не влияет, или у меня что-то с процессором. Ради интереса проверю влияние расхода с помощью видекарты.
_________________ Vaal-666 -> BayazetLK
Последний раз редактировалось BayazetLK 17.04.2009 19:13, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
voix_kas
Цитата:
ЗЫ. Интересно, мне на 4ГГц можно расчитывать? А дальше?... Разгон камня, подключение 4870х2 и ее разгон...
Если ставить толстенький, то давай посчитаем примерно В дефолте у системы будет где-то 350 Вт в играх (понятно что проц чуток недогружен, второй чип видухи тоже не на 100% пашет, так что 350 нормально). Далее пользуемся этими данными по XSPC RX120 например Пусть у тебя будет около 1200рпм на вентиляторе (умеренно тихо), получаем термосопротивление радиатора 0,059 С/Вт. При температуре воздуха в комнате на уровне 25 грд вода в пике игр будет прогреваться до 350*0,059+25=45грд. Значит на проце будет где-то на 30 больше, под 75 грд. Если говорить о разгоне видео и проца, то пусть энергопотребление будет 450. Тут уже вода будет 51 грд, а на проце 51+35=86. Как бы совсем на грани. Выхода с сохранением разгона видется два - 1) увеличение оборотов вентилятора до 1800-1900. Тогда термосопротивление радиатора упадет до 0,047, а вода станет холоднее на (0,047-0,059)=-4,2 грд в дефолте и на 5,4 грд в примере с разгоном. Выход второй, отказаться нафиг от мультичипа и поставить GTX 285 которая на 100Вт меньше кушает и не имеет мультичиповых проблем Тогда вода стразу станет на 5,9 грд холоднее в тихом режиме как в дефолте, так и в разгоне. То есть фактически получается равнозначный выбор - либо шум и температуры на проце в разгоне по 80грд, либо тишина и те же 80 на проце (но с гтх 285) Или шум и 75 на проце с гтх 285. Имхо лучше второй путь.
soot честно скажу, не до ультры сейчас. Статья будет где-то в середине мая, предварительно на ф-центре. С вентиляторами похоже регулируется через помпу только 1, как и говорил ранее. Остальное только программно через мамку. Или через Акваэро.
Gre4ka
Цитата:
и эффективность всего этого как по компактности, так и по стоимости и простоте можно было получить (или даже переплюнуть) просто поставив средненький чиллер
Надо как oldschool - на BladeRunnerUK ровняться. Лет 7 назад у него ватер типа фьюжена сделан был, и система охлаждалась холодной водой из бака, зарытого в землю метра на 2 где уже грунтовые воды были (Project GeothermalCooling), температура воды была около 10 грд, прокачивалось Эхемом 1048... Бесшумный вечный чиллер
Полез за ссылкой на zorofanzone... а сайт умер... да что же это твориться, за неделю нахожу второй старинный сайт по СВО, который уже ушел из сети навсегда...
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=145155#145155 даже в форуме о zfz.com ничего не осталось
FSergey если чиллер на фазовом переходе, а не на пельтье, то результат будет отличным. Там накладных расходов ватт на 50, а выигрышь в температурах 10-20-30... не мало в общем
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения